Answers:
没有更好的说法……批评很少简短,因为它是专门为艺术家提供详细的,建设性的反馈而设计的。这样做的主要目的不是让被批评的摄影师感觉良好(尽管这并不是说它不能带来额外的好处),也不能使它不好(尽管这可能是强硬评论的一部分)。考虑到这一点,很清楚为什么大多数照片共享网站都不是批评的好地方……单句自我中风“这是我见过的最神奇的事情!”或刻薄的“那是最糟糕的事情”一块垃圾,我见过!!!”在某个论坛上无法提供类似详细或反馈的信息建设性的。虽然不必写评论,但可以写很多评论。造成这种情况的主要原因与批评是什么有关……
批判是在对图片进行认真考虑和评估后给出的反馈。进行评论时,喜欢照片是有效的,不喜欢它也是有效的。它是不是有效的无法解释为什么你反应,你对图像的方式,它是不是有效,不会向您要提出批评的摄影师提供详细的反馈。书面评论可以给“给予者”充足的机会,既可以考虑他或她想要表达的内容,也可以在将其呈现给艺术家之前衡量其表达。一般来说,这被认为是“正式评论”,是艺术界的遗留物,在这种情况下,此类评论的发布方式通常与葡萄酒评论家发表其对一瓶葡萄酒的评论类似。口头评论被认为是“非正式评论”,因为在口头评论(通常是“当场”)进行评论时,很难考虑和衡量。
因此,考虑以下几点很重要:
无论是书面(正式)还是口头(非正式),我建议您使用一个系统,以便您每次查看和评论照片时都类似。我使用的系统包括以下特定步骤:
无论您是否专门使用上述步骤,评论的目的都应该如顶部所述:对照片或一系列照片进行认真评估。进行批评是一种真正的特权,应该这样对待。我很少会在没有自己学到东西的情况下放弃批评(有时很多!),因此,我认为批评和批判都是改善艺术家的最快方法...
杰伊·兰斯(Jay Lance)的回答很好,但我想建议对项目的顺序进行一些修改。具体来说,我们的自然趋势是首先传递好消息,然后传递坏消息。虽然这种方法的优点是接收者会更认真地考虑负面反馈,但它的缺点是以否定音符结尾会使他/她灰心。
如果对您而言,保持事情的积极性和刺激性很重要,请尝试颠倒顺序。从负面反馈开始。并以强烈的积极反馈告终。
您想听以下哪个?
“您在织物上的质感方面做得非常出色,并且捕捉了天空中云层的运动。但是,您确实需要摆姿势,而且背景太杂乱,无法满足我的口味。”
“对于我的品味来说,背景太杂乱了,您确实需要摆姿势。但是,织物上的质感很棒!您还对云和捕捉运动做出了出色的贡献。”
第二句使您对未来充满乐观。您感觉自己走在正确的道路上,现在您想走到那里,努力解决另外两个问题。
当我批评照片,任何形式的作品或艺术时,我首先要赞美自己喜欢的作品。如果我发现需要调整或解决的问题,我会提及我认为可能会更好的方法,然后在我的批评的最后,我将给予积极的赞扬。这就是我希望对自己的作品进行批评的本意,其真诚的目的是帮助我变得更好,并看看别人看到的东西。