是否可以制造36×36 mm“全画幅”传感器？

12

由于所有镜头都是圆形的，因此全画幅相机的传感器可以为36×36毫米。正确？是否可能，如果可以，为什么还没有完成呢？将其视为中等格式吗？

— 托尼·哈格
source

方形格式有什么通用用途吗？我认为大多数最终应用都是2,000种不同的矩形格式之一。

— JS。

3

@JS使用方形格式时，请先拍摄，然后再裁切为所需的纵横比。同样，无需旋转相机机身即可在纵向/横向之间切换，这可能导致以不符合人体工程学的方式使用相机。为什么您认为哈苏V系统如此流行了数十年？

— osullic '16

1

我记得在对焦屏幕上标记常见的纵横比是为了提醒您留出足够的空间，以防您的客户想要使用标准框架。Hasse是一款出色的相机，但方形格式并不能消除纵横比/裁切问题。

— JS。

1

您使用“宽敞”构图进行摄影。大多数委托摄影会议都有由艺术总监或设计师提供的布局，可用于构筑奇迹。

— 斯坦

我刚刚问了一个类似的问题，即制造圆形传感器以适应任何宽高比，并且如果传感器是圆形的，则允许纵向旋转而无需旋转相机。我认为这将是对市场的一个很好的选择，值得为额外的传感器区域多花几美元。如果将大部分钱花在镜片上，则可以充分使用镜片。

— 迈克尔

22

那是不对的。看这张图片：

绿色矩形是36x24的传感器。直径为43.3mm的绿色圆圈是该尺寸所需的最小光斑。蓝色正方形是36x36传感器。直径为50.9mm的蓝色圆圈是该尺寸所需的最小光斑。如您所见，适用于36x24的镜头不一定能覆盖整个36x36的镜框。

至于您的问题的第二部分-（在我看来）可以将这类传感器定为中画幅，因为大多数可用的“全画幅”镜头无法覆盖这些较大的传感器，因此您需要其他镜头。

— 泽尼特
source

3

与我写给Caleb的评论相同：画对角线:-)

— Carl Witthoft

1

即使不能使用一个完整的角落到角落的正方形，我认为图像传感器所捕获的区域要比光斑大，因此事实发生后，比完全位于光斑内的图像传感器可以为摄影师提供更多的裁剪选项，尤其是如果材料在裁剪后仍会被遮罩成非矩形的形状时。

— 超级猫

2

@kamuro不，我没有消息来源。但是，为什么制造商会制造一种镜头，其覆盖范围超出了需要？

— Zenit 2016年

1

@Alex制造商制造的镜头覆盖面超出了所需的充分理由，这是有充分理由的：镜头在像圈边缘处的表现不佳。因此，如果您想在传感器的各个角落获得良好的性能，则需要一个镜头，该透镜投射出一个比传感器大的像圈。

— osullic '16

2

将传感器的线性尺寸加倍不会使成本增加四倍。它由约10的因子增加它

— 迈克尔Ç

9

有可能吗，为什么还没有完成呢？

不必要。对于36x36mm的传感器而言，24x36mm的传感器将很容易安装在一个过小的图像圆中。具体来说，一个24x36mm的传感器需要覆盖约44mm的最小直径。一个36x36mm的传感器将需要一个直径约51mm的像圈。方形传感器当然是可能的，但胶片也可以使用方形框架。

图像圆的直径必须至少与传感器对角线一样大。从图中可以看到，绿色的24x36mm矩形适合黄色的图像圆，但是36mm的正方形不适合-角落在图像圆的外面，并且会变暗。

有多种美学和实践原因，首选非正方形图像。确实，人们通常更喜欢比我们在典型的全帧传感器中拥有的3：2宽高比更宽的图像。

如果出于某种原因喜欢正方形图像，则可以设置多个摄像机来记录正方形图像，或者可以在实际情况后进行裁剪。

— 卡列布
source

2

如果您解释最小图像直径是传感器区域对角线的长度，则可能更容易理解此答案：-)。（并绘制图片）

— 卡尔·威索夫特

听起来不错@CarlWitthoft。

— 加勒布

7

值得包括：该广场确实在同一图像圈内适合为36x24mm约为30.6毫米。

— hobbs

5

如果需要，可以将传感器制成正方形格式（尽管当前直径不能容纳36x36mm，但需要为30mm左右）。但是根据这种逻辑，我们实际上可能需要回答的问题是，如果镜头呈现出圆形图像，为什么传感器不圆形？

当诺基亚正在研究像808之类的PureView相机之前，曾在电话领域尝试过圆形传感器，而PureView刚刚成为其最佳相机的营销对象。然后，相机会使用所需的表面积来制作选定的外观。

回到正方形-其他正方形传感器在SLR空间之外的35mm尺寸范围内可用（例如SBIG stx-16803针对天文学家，感谢Dan。）

事情之一是，在DLSR内，您还需要有空间供镜子移动以及快门机构使用。尽管可以改变相机的形状来适应它，但要付出少量的代价就需要大量的研发工作。

这也说明即使是中画幅相机也使用非方形传感器，例如Leica S，Pentax 645D，Leaf AFi，Hasselblad H5D和PhaseOne中画幅系统都采用矩形长宽比，类似于6x4.5而不是6x6。。

传感器面积的任何增加也意味着晶圆产量的非线性下降（可以从硅晶圆中取出的有用传感器的数量），如该答案中的图形所示 -再次，这是额外的成本。

很少有回报是这个想法真正落空的地方-佳能，尼康，索尼等公司都投入了大量资金进行研发，如果他们中的任何一个认为存在可行的市场，那么他们就会去争取。我没有看到一个，市场上缺少这样的数码单反相机会支持这一点。

— 詹姆斯·斯内尔
source

一些专业相机确实使用方形传感器。例如SBIG stx -16803具有36.8x36.8mm 16百万像素传感器。方形传感器在用于天文摄影的高端相机中相对普遍（价格便宜的相机更可能以更传统的宽高比使用商品传感器）。

— Dan在Firelight的抚养下

-1

正方形不一定更大。24兆像素将容纳：

3：2 6000x4000像素
4：3 5657x4243像素
1：1 4899x4899像素

从大多数电影到绘画，“图片”通常都是矩形的（例如伦勃朗）。我们确实有方形的中膜，但是打印纸是矩形的。这似乎是一个强烈的偏爱问题。

— 韦恩
source

5

这不是100％准确的：我父母那可敬的柯达布朗尼相机是方形格式，照片也是方形格式。（现在可以从草坪上得到年轻的朋克们，等等）

— 卡尔·威索夫特

1

@CarlWitthoft-不要忘了哈苏的方形6厘米x 6厘米胶片格式。:-)如果我没记错的话，底片和幻灯片的实际尺寸为56mm x 56mm。

— 米科

我看不出这如何回答问题。

— David Richerby

1

@CarlWitthoft我的第一个摄影机使用126个墨盒拍摄了方形镜头：28mm x 28mm。

1

来吧Matt，您应该了解渐晕。渐晕进入对角，并影响任何形状传感器的远离镜头中心的区域（对角）。传感器的形状不是一个因素，只有对角线的范围（即距镜头中心的距离）。在6000x6000的情况下，高度将更大而宽度将更小，但是对角线将完全相同（对于覆盖它的同一镜头）。

— WayneF '16