不需要校准的照片打印机?


9

我正在寻找一种新的照片打印机,价格在佳能PIXMA Pro9000 / 9500 Mark II或Epson Stylus Photo 1400 / R2880范围内。

如果我使用打印机制造商提供的纸张和颜色配置文件,是否可以期望在没有任何颜色校准的情况下获得合理准确和一致的颜色?

(或者换句话说,如果我使用颜色校准系统,我会得到明显可见的差异吗?)


我目前使用的是旧的廉价佳能PIXMA iP6000D,主要问题是颜色不正确。与磨砂纸上的打印相比,光面纸上的打印具有非常不同的颜色(即使我使用的是佳能纸,而且佳能提供的正确色彩配置文件也适用于这种特殊的纸张和打印机组合)。更糟糕的是,结果不一致:如果我连续两次打印同一张照片(使用完全相同的设置),则打印出的颜色通常会明显不同。

我想知道这种问题是否是“正常”的,并且在任何相对便宜(低于$ 1000)的消费者级别的打印机中都可以预期到,或者我现在购买这种打印机是否会更好。


我假设您正在为屏幕使用某种校准系统?否则,打印机是否校准都无关紧要。
Staale S

Answers:


4

使用自定义ICC配置文件进行打印时,需要确保在打印机驱动程序中禁用颜色校正。默认情况下,打印机自行执行颜色校正,佳能打印机倾向于使打印过饱和。如果从Photoshop或Lightroom打印,请确保在实际打印之前,每次都正确配置打印机驱动程序。绝对确保将色彩校正设置设置为“无”,然后在打印之前手动选择您的ICC配置文件。

也就是说,光面纸的动态范围比无光纸高,因此,在最亮和最暗阴影之间具有很大对比度的图像通常在光泽纸或光面纸上具有更平滑的色调渐变。光面纸,半光面纸,缎面纸和光泽纸都会造成光泽差异使用喷墨打印机,尤其是使用颜料基墨水,但使用染料基墨水(例如iP6000D)也是如此。印刷颜色是基于反射光和油墨(在某种程度上是纸张基材)吸收的光波。有几种因素会影响纸张反射的光的颜色和色调。对于光面纸,特别是亮白色的光面纸,通常包含增白剂和增白剂。荧光增白剂通常对紫外线最敏感,因此在室内钨丝灯下观看光泽和无光泽的印刷品会导致颜色呈现出不同的外观。当在明亮的“自然”光线下观看时,带有增白剂的光面纸将看起来最好,该自然光是由灯泡输出的,该灯泡输出约5000K的紫外线,或在实际的阳光下。

纸质基材本身的颜色也将在颜色外观方面发挥作用。尽管有些品牌(例如Moab,Hahnemuhle等)提供一些“自然”的白色光泽和光泽纸,但光泽纸通常偏向于白色的较凉爽的一面。大多数磨砂纸具有比亮白更自然的白色(尽管同样,高质量的第三方品牌如Moab,Museo,Hahnemuhle等都有一些亮白的磨砂纸)。天然白色通常范围从非常温暖到自然温暖,并且与明亮的白色光泽纸或光泽纸相比会改变印刷品的外观。

在工作中使用正确的纸张很重要。纸张绝不是平等的,它们的区别不只是光面或哑光。纸张本身的“温度”,纸张的白色纯度,纸张表面的质地,增白剂的使用或不使用,光泽度的水平和类型等都会影响最终印刷品的外观。有些东西在光面纸上看起来很棒,但是在磨砂纸上却缺乏深度和冲击力。有些东西在磨砂上有极好的温暖和感觉,但在光泽上看起来不切实际。您将需要做一些实验,以确定哪些照片的光泽度好,哪些照片的雾面好。您可能还想尝试一些第三方论文,因为它们的FAR种类通常比佳能更多。最优质的论文,例如Hahanemuhle,

以我自己的经验,照片抹布是风景照片的绝佳选择。它们带来温暖和质感,可充分利用广阔的自然风光。光泽纸或柔软的光泽纸可为肖像带来更平滑的色调渐变和稍微更大的动态范围。我通常尝试避免使用荧光增白剂的纸张,因为它们的色彩还原会根据查看打印的光线而变化。有些来自Museo的漂白白纸可以提供中等或中性的白色,比普通的自然白更亮,可以制作出最令人惊叹的黑白照片。我强烈建议您研究Museo,Hahanemuhle,Moab,Ilford和Breathing Color。查找可以使印刷品发挥最大效果的色调,重量和纹理。

关于您的特定打印机是否低于专业打印票面价格的问题,是的。该特定打印机型号是消费级照片打印机,它是专为普通家庭用户设计的,他们只想吐出4x6或5x7的家人,朋友和假期的照片,或者偶尔打印单词或商业文档。它不是设计为专业级的照片打印机。佳能PIXMA Pro 9000 II和9500 II是佳能的专业级家用照相打印机。9000是基于染料的打印机,而9500是基于颜料的打印机。这两种打印机都可以生产尺寸高达13x19英寸的非常高质量的打印。9500与爱普生打印机相当,尽管它更适合于饱和的绿色,蓝色,


2

以我的经验,爱普生的配置文件非常准确,结果可重复。在我看来,佳能打印机更注重速度而非质量。

编辑:佳能仅声称Lucia EX墨水可覆盖Pantone90%。爱普生Ultrachrome HDR覆盖了Pantone的98%(不仅是“声明”,而且“已通过Pantone认证”。)

试图声称爱普生仅提供约90%的覆盖率,或佳能提供约98%的覆盖率,这都是错误的。佳能在过去几年中在这方面肯定有所改进。尽管如此,爱普生显然在这一类别中仍然领先。

对于那些关心打印寿命的人来说,故事是相似的。最新的佳能打印机使用了约75年,而最新的爱普生打印机使用了约200年。

简而言之,尽管佳能的打印机(也许更重要的是墨水)在过去几年中已经变得更具竞争力,但爱普生的打印机和墨水在许多方面仍具有相当的优势。


1
这是完全不正确的。佳能打印机在正确使用时会产生非常准确的打印结果,只是默认情况下它们倾向于在驱动程序itslef中尝试进行色彩校正。禁用打印机ICM并使用自定义ICC配置文件可使佳能打印机产生与Epson一样精确的打印结果。
jrista

@jrista:那根本不符合我的经验。对于大多数人来说,得到近乎准确的轮廓简直是不可能的(我买不起几乎一样好photospectrometer爱普生可以)。当使用高端RIP供应商提供的配置文件时,佳能离得更近,但IME仍然不如爱普生。
杰里·科芬

@杰里·科芬(Jerry Coffin):佳能以及我使用的第三方纸张制造商,都使用高质量的分光光度计来生成其色彩配置文件。除了我无法找到的几种纸张类型外,我的佳能PIXMA Pro9500色彩还原和专业创建的色彩配置文件的准确性都非常出色,当我将打印纸与爱普生打印产品并排比较时,差异很小。主要区别只是色域,佳能的色域扩展到绿色和红色区域,而爱普生的色域扩展到深品红色和橙色区域。
jrista

我认为爱普生打印质量更好的论点在佳能开始使用颜料墨水之前的几年是正确的。佳能打印机已进入第二代Lucia颜料墨水,如今,佳能和爱普生之间在色域,色彩再现质量和存档寿命方面的差异已微乎其微。我认为主要区别实际上只是归结为使用的墨水颜色,这会影响设备的色域。在光泽度差异,同色异谱,烫金等方面,佳能Lucia / LuciaII墨水取得了长足的进步,可以与Ultrachrome K3媲美。
jrista

是的,如果您将Lucia II与Ultrachrome K3进行比较,它看起来非常可靠。不幸的是,这与爱普生大约5年前推出的产品竞争。不过,它们仍然远远落后于爱普生当前的Ultrachrome HDR。
杰里·科芬
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.