什么最大程度地消耗了数码单反相机的电池?


15

我发现,数码单反相机的电池寿命经常表示在可拍摄方面,而不是在运行时间(例如,根据snapsort,在EOS 70D一个电池寿命不够920倍的镜头与镜头1100在40D)。这让我开始思考,数码单反相机(特别是佳能EOS相机)上的电力/电池消耗的主要来源是什么,又可以采取哪些措施来延长电池寿命。

所以:

  1. 除了拍照外,最消耗电池电量的功能/动作还有哪些与拍照所需的电量相比如何?(我对将对电池寿命有重大影响的任何设置/功能特别感兴趣;例如,某些ES-F镜头的图像稳定功能?使用AI Servo AF连续对焦?)
  2. 当我外出拍照时,是否值得在两次拍摄之间关闭相机(假设间隔宁愿是几分钟/几十分钟而不是几小时)?还是打开相机但不拍照时的功耗可忽略不计?
  3. 液晶显示屏对电池寿命有多大影响?我认为连续使用Liveview而不是Viewfinder会更快耗尽电池。但是,我通常使用取景器,并且仅打开信息显示(可以访问快速设置的信息显示)。这样是否还会严重消耗电池电量(例如,是否考虑完全关闭电池会导致麦汁浪费)?


2
还有photo.stackexchange.com/questions/19451/…,它直接解决了您的第二个问题。

我的一个朋友报告说,他的7D导航仪在“关闭”状态下会耗尽电池电量。
JDługosz

Answers:


15

LCD屏幕和任何无线功能(如蓝牙,WiFi或GPS)将是最沉重的负担。接下来是闪光灯/对焦辅助,然后是自动对焦,接下来可能是图像稳定。仅仅开启(甚至关闭并为显示计数提供足够的功率)将是一个小麻烦。在两次拍摄之间保持相机开合效果不会太大。只要您不激活相机的对焦,IS / VR / OS和AF就不会消耗太多。但是大多数dSLR的开启速度都非常快,因此,如果您想充分利用电池电量,则可以在不拍照时关闭相机电源。

为了节省电池寿命,请勿使用实时预览或视频功能,并且在每次拍摄后都关闭显示图片。


4
总而言之,手头准备几个备用电池真的很容易:-)
Carl Witthoft

3
@MatthewWhited-现场找到一块没电的电池只是不好的计划。它很容易固定,一到家就给电池充电。
James Snell

2
为此+1。数码单反相机中使用的大多数CPU(例如Fujitsu FRV和Arm)也可缩放CPU时钟并具有“空闲”速度,因此面部识别或视频等功能需要更多的CPU和系统活动,也会给电池增加负担。但是,拥有备用零件或将机管局用于紧急情况的把握绝对更容易。
James Snell

1
@JamesSnell锂离子电池不像镍氢电池那样具有低自放电能力。大多数制造商建议在使用前而不是使用后立即给它们充电。如果您每天都在拍摄,那将是一个有争议的话题。但是,如果您在上次拍摄时为它们充电,然后等待一个月,即使它们没有进入相机,它们甚至都无法达到满容量的状态(即使关闭电源,电池也会承受很小的负载) 。
Michael C

1
@MoritzLost这是一个不同的问题,应该这样问。
CVn

4

引用的数字通常是根据CIPA标准获得的数字。这是一个过程,其中照相机拍摄几张照片,然后在每组照片之间重新开机,并在50%的时间内使用闪光灯。正如您推测的那样,并非所有动作都会平等地消耗相机。

基于使用数百个不同品牌的数码相机的经验,主要的罪魁祸首通常是闪光灯。您只需不使用内置闪光灯,即可轻松获得多50%的拍摄效果。没有相机的相机的电池续航时间通常会偏斜,因为这些数据是在不使用闪光灯的情况下测得的。在大多数情况下,外部闪光灯都有自己的电源,因此它们仅需要触发电压。

内置的GPS通常是高消耗的第二个来源。当然,将其关闭会允许拍摄更多照片,因为GPS必须始终处于活动状态才能为下一张照片保持准确的位置。对于许多配备GPS的相机,我注意到开启GPS后电池寿命至少降低了50%。

对于未配备GPS的相机,驱动显示器的电路似乎是消耗电池的第二大电池。您查看图像的时间越长,拍摄的时间越长,电池可以持续的时间越短。虽然有点直观,但更耗电的是电路而不是背光。您可能会注意到,在同时装有LCD和EVF的照相机中,EVF使用的每次充电拍摄的照片几乎总是少于LCD使用的!显然,EVF所需的背光源要比LCD少得多,但前者通常具有更高的分辨率。不过,您可以通过降低显示屏的亮度并关闭自动查看功能来延长电池寿命。

WiFi通常在闲置几秒钟后就会关闭,因此对电池寿命的影响要小得多。AF和IS显然会消耗一些电量,但我看不到两者对性能的影响都很大,也许如果使用的镜头较大或光学元件较大。

相机内发生的某些软件处理会明显影响电池寿命。内置的HDR是一个很大的功能,而其他一些处理(例如光学校正,降噪和滤镜效果)都可能消耗不小的功率。减少长快门降噪的影响也很大,因为它基本上使曝光时间加倍。


我对第四段有些困惑,尤其是“显然,EVF所需的背光比EVF少得多” OVF甚至有背光吗?更高的分辨率会不会增加电路的复杂性?
Waddles

2
@Waddles我认为这是说“ EVF需要比LCD少得多的背光灯”(意味着后面板LCD)。EVF令人瞩目,而LCD需要与日光竞争。
hobbs

@hobbs哦,我知道了。我认为需要注意的一点是,使用OVF并不一定意味着您正在使用LCD。我通常禁用镜头审查。也许更改为“ EVF使用率总是低于LCD使用率”?
华德勒斯(Waddles)2016年

@Waddles好,我觉得这个答案是有点糊涂了,特别是在高分辨率进入它,它似乎等同于OVF与LCD的使用,但什么真正的是,启用EVF,相机不断(每秒30次或大约)从传感器上拉出图像并进行处理以进行显示,而使用OVF则不会发生这种情况;而且图像捕获和处理是一项耗时的工作。使用LCD进行实时取景同样糟糕。
hobbs

OVF没有背光,但是当您拥有无反光镜相机时,您所拥有的就是EVF和LCD。LCD需要更多的亮度才能可见,但由于它的电路较少,因此最终减少了功耗。我个人认为这是违反直觉的。
Itai 2016年
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.