拍摄鸟类照片的最佳镜头是什么？

我当时使用的是Panasonic Lumix，现在终于有了Canon EOS 60D，但是我习惯了老相机的18倍变焦，因为您离鸟儿太近了，无法拍照，因为它们会飞走，那么我想知道哪一个是我可以远距离放大以拍摄这些可爱生物的漂亮照片的最佳镜头:)

我将以您正在寻找最佳镜头的假设为出发点，如您所愿，没有任何障碍。

最好的镜头是佳能500L f4 IS，600L f4 IS或800L f5.6 IS安装在万向支架上的万向支架上，该支架的额定高度为20 + lbs。其中哪一个适合您归结为几件事。

聚焦速度：800mm的聚焦性能将比其他两个略低，因为其最大光圈为f5.6，并且更少的光线会照射到传感器上，尤其是60D（与1D系列机身相反）的问题。

视野：就FoV而言，800毫米将非常紧，尤其是在1.6倍作物系数的情况下，这对于捕获远处或远处的小型鸟类都非常有用。500和600将是更好的选择，可以捕获远近的野生动植物。

重量：镜片的重量分别为600mm（11.5lbs），800mm（9.5lbs）和500mm（8.5lbs）。如果您打算使用这款镜头完全徒步旅行，请在公式中考虑这一点。

总体而言：我发现大多数人在拍摄野生动物时通常会得到500毫米的距离，因为它可以使您非常接近，可以覆盖较小和较大的物体，并且最轻便，因此您可以将其抬起。它更通用。但是，我发现仅对鸟类感兴趣的人会喜欢600mm，因为它可以使您与（更小）鸟类相距更近，并且通过移动幅度不大来应对增加的重量。

自己使用并拥有500和600时，我发现600可以大发雷霆，而500mm是最佳射程，但当时我正在拍摄一般的野生动物，尤其不是鸟类。我还没有亲自拍摄过800mm的镜头，但从规格和FoV来看，我认为我还是会选择500mm的镜头。尽管应该指出，我的拍摄因子是1倍和1.3倍。

旁注：如果要获得最佳效果，请避免使用变焦，变焦不那么锐利并且聚焦要慢得多，尤其是100-400。如果您想要便宜一点的东西，请考虑使用400L f5.6或300L f4 IS（400L 5.6更清晰，对焦更快）。

我猜你有松下DMC FZ35吗？它似乎是27-486毫米（相当于35毫米）。因此，要获得与您相同的覆盖范围，您需要一个能够提供486mm的镜头。在具有1.6倍裁剪传感器的60D上，您需要486 / 1.6 = 303.75或大约300mm。@ysap已经列出了一些可以达到300mm的变焦，并且其中任何一个都应该对您有效；您在镜头上花费的时间越多，质量就会越好，但是即使便宜的300mm变焦镜头也仍比Lumix拥有更好的图像（因为60D中的传感器更大）。因此，请阅读一些评论（我发现the-digital-picture.com是镜头评论和样本照片的好来源），然后选择所需的任何一个。

至于选择哪个 300m镜头：具有IS（图像稳定）功能可以帮助您更频繁地手持相机，而不需要使用三脚架来获得不模糊的镜头。

附带说明：与定焦镜头相比，定焦镜头可以提供更好的性能/价格，但是如果您习惯于变焦，可能会发现很难找到无法定位的目标（尝试对所有目标进行变焦）。插入Lumix，然后尝试构图。）

你有多少钱？？？这个问题的答案高度取决于您可以投资的金额。对于低端，EF75-300mm / f4-5.6将以相对较低的价格为您提供不错的长焦范围，但质量有限且光线不足。下一步可以是EF70-300mm。然后，您输入L镜头域，其中天空是极限。许多专业人士使用400mm，500mm和600mm镜头，这些镜头要花费数千美元。

如果成本真的不是问题，我建议您使用Sigma 200-500mm f / 2.8 APO DG（带有专用2倍增距镜，也使其成为400-1000mm f / 5.6），但是如果价格为$ 30,000，您可能会想要确保在您去那里之前，鸟类图片是非常可观的收入来源。它绝对不是手持使用的，如果您要把它带入政治动荡的地区，可能会误认为它是大量的，令人讨厌的武器，但是对于盲人射击来说，您会变得更好。

另一方面，如果您是索尼人，我会告诉您获得500mm f / 8反射镜，并完成它。我真的很想念反光镜（折光镜）。我什至喜欢甜甜圈。

我过去经常使用400mm f / 5.6和15mm延长管拍摄大多数鸟类照片。至少大多数鸣禽确实很小，即使在400mm的距离上，您也需要保持足够近的距离，以使您经常处于长焦镜头的近距离聚焦极限之内。延长管（在我的相机/镜头组合上）可使我聚焦在大约三到三十英尺（当然，在安装了延长管的情况下，无限远是不可能的），三十英尺也可以，但实际上很长镜头通常会聚焦在无穷远之外，以补偿热膨胀。用佳能的话来说，在街上仅需花费超过1500美元，这还不是很糟糕，但是自动对焦在光线不足的情况下可能会成为一个问题，并且您可能会发现对定焦镜头的限制。

一个替代方案可能是使用1.4x和2x转换器的200mm f / 2.8（或者如果您真的想摆脱多余的钱，可以使用200mm f / 2.0）。这样可以为您提供良好的近距离对焦距离和三种焦距，可用于：200 mm f / 2.8；280mm f / 4; 和400mm f / 5.6。但是，更改焦距需要花费时间，所以这不是您可以即时进行的操作-您需要选择一个位置和焦距，然后像以前在Olde Tymes中所做的那样等待它。

最适合您的价格可能是100-400mm f / 4.5-5.6变焦。它聚焦在不到六英尺的高度，并且速度不会太慢，而且变焦范围足够大，可以为您带来真正的构图（和情境）灵活性。它无论如何都不便宜，但是在1500-1800美元左右，它就和您要购买一台300美元的相机差不多，而没有其他所有折衷之处，而这300美元的相机会强加于您。

肯定是这样的镜头： 佳能800mm 5.6或也许是：适马300-800mm 5.6。每个镜头都超过10,000美元。但是严重的是，这取决于您有多少钱。看一看EF镜头系列，然后购买您能负担得起的最长镜头。看看EF 100-400mm f / 4.5-5.6L IS USM，这可能是您物有所值的最佳选择。

在旧相机上进行18倍变焦时，其远端可能转换为焦距不到500毫米（相当于 35毫米AOV）。

在像60D这样的APS-C尺寸的传感器上，您希望300mm的焦距获得大致相同的范围。它会比您的小孩子更重，甚至可能更贵，但您必须为更大的传感器付费，因为必须将所有事物放大。

为了获得同等的效果，您只需要至少达到300mm的远摄变焦即可。

如果您对鸟类摄影很认真并且花了很多钱并且不介意太多重量，那么快速远摄变焦（f / 4，f / 2.8等）或定焦将有助于解决冻结问题与较便宜/较轻的f / 5.6或f / 6.3相比，在较弱的光线条件下可以快速运动或拍摄。在阳光直射或阴暗的光线下，请不要担心。

我将在方程式中再加上一个300mm F2.8 = 480mm（300 X 1.6），但它的清晰度令人难以置信，并且是最快的自动对焦镜头之一，尤其适用于飞行中的鸟类。您可能会得到1.4扩展器，这使其成为420mm = 672 F4.0（300 X1.4 X 1.6）。我同时拥有300mm F2.8和500mm F4.0，它们都是出色的镜头，同样清晰，但是300mm更轻巧，更易于跟踪BIF。我发现一个好的独脚架有助于在等待某些事情发生时减轻体重，使走路时很容易将其放在肩膀上。

这些都是很好的答案。我只添加三件事。1）您可以在现代的数码单反相机上大胆地进行裁剪，因此不必填充边框。2）对于相同的速度和图像质量，定焦镜头通常会更便宜，更轻。当然，缺点是方便。考虑到这一点，可以选择200 / 2.8L和300 / 4LIS。3）在没有良好支撑的情况下，大部分锐利度收益将丢失-最好是具有良好的三脚架和头部，但至少要有一个沙袋或独脚架。试图握住一个大镜头通常会使人失望。有时您别无选择，所以所有的方法都会改善您的手持技术，但是如果您实际上打算拍摄野生生物，请认真考虑一下支持。

我什至不愿阅读您拥有的所有其他问题，但是：事实全都如此，不需要500/4左右的分辨率就可以从鸟类那里获得好照片。

• 你必须学会​​自己的作品，
• 你必须有时间做你的项目
• 你必须有运气

最后，我看到了用50mm，200mm和50mm之间拍摄的精彩照片。我找不到使用500/4或更重镜头的“最佳实践”特写照片。在观众眼中，最好的方法是什么。

对于此类照片，我最喜欢的镜头是EF 70-210 f / 4。以1.6的裁切因子，即变为112-336mm，应该很好地开始。这是一个古老的变焦镜头，您可能只能在eBay上找到（我的价格为67欧元）。

它实际上比便宜的75-300 f / 4.0-5.6好得多，它非常清晰，快速，而且重量较轻，但是自动对焦的确很慢，而且嘈杂。如果您使用手动/辅助对焦，这应该没问题。

如果您在价格或重量上都没有问题，请选择300mm或更大的L镜头（如果重量有问题，则400mm DO IS USM是一个很好的解决方案）。

我拥有尼康300mm f / 4。有了裁切系数，我的反射就达到了450mm。在佳能60D上，裁切系数为1.6，则等效值为480mm。

我很喜欢：

• 它的重量
• 锐度
• AF-s（相当于佳能的USM）

我不喜欢：

• 没有VR（适用于佳能的IS）；佳能似乎有IS，这是非常好的一点
• 仅f / 4.0，散景不如af / 2.8模糊
• f / 4可以，但是使用f / 2.8可以节省1 IL快门速度

对于鸟类来说，300mm仍然很短，但是价格不到2000美元，这确实值得。我正在考虑尽快为鸟类购买扩展剂1.4。