为什么对于微距镜头需要1：1？

为什么对于微距镜头需要1：1？我知道这意味着您可以打印一些图片，并且在纸张上的大小将与现实生活中的纸张相同，但是为什么这是一个理想的功能，比如说可以放大更多的镜头呢？

lens macro prints

— 丹尼尔T.
source

除了放大倍数（1：1）外，焦距也很重要。50mm和65mm镜头适合静物拍摄，但是如果您尝试将镜头粘在某个生物旁边，您可能会很快看到它离开。我最喜欢的长度是Nikor的105毫米“微型”镜头。它不是一个超快速聚焦镜头，但它可以让您保持一英尺远，这使您有机会获得蝴蝶和蜘蛛。如果您想要的是一些比较轻巧的东西，那么您可能会想要更长距离的东西，例如200mm。如果您要处理响尾蛇之类的危险物品，那尤其重要。

— 格雷格，

我喜欢我的佳能100微距：它允许对.3-.5 M，.5-infinity和Full进行多种设置。它是2.8，如果您不介意价格，它是各种微距镜头的绝佳选择！

— 克林顿·博兹

Answers:

您接近1：1的含义，但略有偏离。1：1的微距镜头意味着被摄物体的尺寸被投影到传感器（或胶片）上，其尺寸与现实生活中的尺寸完全相同。您可以根据需要放大打印的大小：)

达到1：1的能力只是一个指标，并且能够将主体放大到1：1时会遇到很多折衷，最明显的一个就是对焦速度，因为在更大的范围（距离）上镜头可以对焦。有些镜头距离更近，MP-E 65的放大倍率从1：1到5：1，不过它只是手动对焦的镜头:)

— Shizam
source

新宏用户注意到的最大折衷通常是景深有限。放大率越大，景深越小。因此，尽管您可能会因为5：1的数字而想买MP-E 65，但这是一个非常专业的镜头。非常适合平淡的科目:)

是的，一般而言，微距摄影有很多并发症，而且您越接近主题，这些问题就越多：)

— Shizam 2011年

实际上，MP-E 65 不是手动对焦镜头，而是定焦镜头。您调整的机制是缩放。变焦“向后”操作；也就是说，胶片平面（传感器）和镜头节点之间的距离是固定的，并且当您更改镜头的焦距时，通常是光学系统的背板（现在指向对象）的变化很小而正常设计中最重要的部分会发生很大变化。您可以通过缩放来更改传感器上图像的大小；焦点几乎完全取决于相机的位置（这很关键）。

h，斯坦（Stan）是对的。它的手动对焦就像定焦镜头一样是手动变焦，您必须移动它：)

— Shizam 2011年

如果正确使用65，则是很棒的硬件。

1：1表示投影到传感器（或胶片）上的物体的图像在传感器上的大小与现实生活中的大小相同，并且是归类为真实宏的最小放大倍率。有一些镜头可以放大得更多，例如佳能的MP-E 65可以放大实际大小的1至5倍的图像。

1：1放大的好处是您可以真正放大和增强打印中的真实细节。这与通常仅放大0.15倍或1：6的普通镜头形成对比。打印需要放大六倍，以呈现与1：1镜头相同的细节量……假设您首先可以解决该数量的细节问题。

— 罗兰·肖
source

第一次从1：1微距镜头放大并看到镜头和传感器能够捕捉到的细节，这真是太神奇了。

— 格雷格，

这个答案没有解决问题。1：1有什么特别之处？这是一个特殊的里程碑吗？如果是这样，为什么？如果没有，人们是否将其视为一体？

— 2011年

@Oddthinking不确定您的意思-1：1是真实宏的分类，正如其在答案中所述……

— Rowland Shaw

@Oddthinking您必须在沙子的某处画一条线-在电影时代可以验证1：1（将真实物体覆盖在电影上-如果它在电影上的大小相同或更大，那么它是一个真实的宏），任何其他数字将涉及测量和计算。

— 罗兰·肖

@RedGrittyBrick我真的不知道您在那说什么，如果您要辩论语法，口语和言语的精妙之处，那就建议把它转到english.stackexchange.com

— Rowland Shaw

对于宏，以1：1放大没有特别希望的。正如Rowland的回答所指出的那样，这只是一个约定，指定一个“真”微距镜头。

这并不意味着最大放大倍率为1：0.9的镜头无法完成良好的微距工作（如果可以找到这样的镜头）。我想这取决于您要拍摄的是什么。根据被摄物体的大小，相对于传感器的大小，您可以选择最大放大倍率不同的镜头。

一般来说，对于昆虫来说，1：1是一个不错的选择。对于虫眼或糖粒（...），MP-E 65可能更好。对于花朵，OTOH，非“真实”微距镜头也可以做得体。

— ysap
source

65毫米正认真地将其推向昆虫的视线，因为您会正对它们。我尝试用105毫米射击的昆虫很紧张，因为我离得太近了。也许将它们冷却以使其缓慢，可以使65mm，但是对于野外作业，我认为需要更长的时间。

— 格雷格

不要让MP-E的65mm f / 2.8规格欺骗您。两者都是在无限远处测量的。镜头实际上无法对焦在无限远处。它不能像无穷大一样专注于任何事物，因此对于实际目的而言，这两个数字实际上是毫无意义的。在5：1的放大倍率下，手风琴的长度将近9英寸。这不是您通常的65毫米设置！

— Staale S

@reg-大声笑，我拍摄虫子眼睛的唯一经历就是死蝇的眼睛……

— ysap 2011年

@格雷格：我会质疑昆虫对MP-E 65mm感到紧张。我在DeviantArt.com和1x.com上认识了几位摄影师，他们使用MP-E 65mm达到昆虫肖像的出色效果，其中有些摄影师的放大倍数高达5倍。在昆虫微距摄影师使用的所有镜头中，佳能的MP-E似乎是那些真正梦幻般的超大倍率镜头的国王。只需使用正确的技术和技巧，就不会吓到您要拍摄的每只昆虫（即用蜂蜜

— 诱捕

@jrista，根据个人经验，而不是根据其他人的经验，在尝试与蝴蝶和蜘蛛合作的领域中，105毫米比65毫米具有更大的成功机会。除非在凌晨因为它们偏僻而感冒，否则您不能站在蝴蝶顶上。我拍摄的所有照片都位于几英尺远的地方，并且非常耐心且动作缓慢。蝇，甲虫和其他昆虫可能会很高兴与旁边的65mm镜头配合使用，但活跃的飞行者不喜欢它。

— 格雷格