如何确保将来可以读取RAW文件?


24

我最近开始将RAW与Lightroom一起使用。我想就几年后如何确保图像可读(不一定是可编辑的)提出意见。哎呀,比方说十年几十年。

是否应将我的档案与LR数据库一起保存为Nikon的原始格式?我应该将它们转换为TIFF吗?DNG呢?



3
数码摄影已经存在了十年。是否有任何原始格式已被淘汰,而最新软件不再可读?换句话说,有没有实际的先例表明文件格式过时是摄影的真正危险?
Lyman Enders Knowles

@Lyman我知道我写了10年以上,但是下面@labnut的答案似乎不止于此。我不担心不支持JPG或TIFF,但是担心某些相机制造商的RAW格式吗?当然,我认为它们可以被“遗忘”。
gerikson

另一个问题-有人会在40年后关心您的照片吗?;)

Answers:


24

扫描完40年的老胶片后,我可以向您保证,您需要考虑的期限比10年更长,实际上至少40年。

要知道是否有答案,就必须理解这个问题。这些事情可能发生:

  1. 专有软件制造商在40年后很可能不再支持旧格式。
  2. 专有操作系统停止支持旧的摄影程序,这在40年后也很有可能实现。
  3. 具有40年历史的专有操作系统的副本将极不可能在当前硬件上运行。

因此,很可能在40年后您将不再能够使用专有软件读取RAW图像。这并不是要批评专有软件制造商。他们的股东要求他们产生利润和增长,这可能与维护数十年的旧软件不兼容。

可以做什么?

  1. 将图像存储为DNG。围绕这种格式的支持正在聚在一起,使其更有可能长期生存。
  2. 将副本存储为高分辨率jpeg。这将是很长一段时间可读的。
  3. 在虚拟机中保留操作系统和程序的副本。例如,由于其他原因,我将Windows 98的副本保存在虚拟框中,使我可以在较新的操作系统和较新的硬件上运行它。

但是,因为我参与了开源世界,所以我相信总会有一个开源解决方案。我之所以这样说是因为:

  1. GPL许可证要求保持源代码可用。这意味着您始终可以找到相关程序并重新编译该程序以在当前环境中运行(否则其他人会执行该程序)。
  2. 有一支开放源代码程序员大军,他们乐于支持那些古怪而深奥的东西。这样的一个例子是,目前,Linux支持的硬件设备比MS Windows还要广泛。
  3. 开源程序员在支持各种RAW格式方面非常活跃。

您可能还记得Commodore64。它是在28年前于1982年1月推出的,但是很快就被当时的新IBM PC淘汰了。但是即使到了今天,由于开源世界开发和维护的Commodore 64仿真器,您仍可以为该计算机运行程序。这证明我们将能够长期依赖开源解决方案。


1
好点!我确实认为,随着计算技术的成熟(可以说已经有了),大规模放弃平台和格式变得越来越少了。关于虚拟机的观点也很有趣,它对于主流用户而言是一项非常新的技术。
gerikson

2
Labnut,不要太偏离主题,而只是要确保它被说出来了-GPL没有任何方法可以确保源代码真正可用,因为这样做仍然需要(a)有既得利益的人为了保持可用性,(b)有资金将其存储在世界可访问的某个地方,(c)有时间维护存储站点,对其进行访问等。因此,我规定开放源代码有可能使源代码将在某处存在,但是对此没有任何保证。
2011年

8
通过指出VM映像就像RAW映像:专有格式,我会稍微破坏VM的乐趣。即使没有:也没有人能保证通用系统会存在并在将来出售。可能只是因为95%的人喜欢锁定并定义好的系统,而供应商在那里改变了,我们都陷入了一种超级iPad的困境。要使处理器在几十年内没有某些证书的情况下运行也可能会有些困难。计算的预测是...阴暗的:)
Leonidas

4
它的你就越有可能将能够以某种方式读取RAW格式,而不是能够运行旧VM。
o0'。

1
在“确定地说”方面,还有一个问题是,从现在开始40年后您是否将能够为任何计算机供电...如果说,石油问题高峰和/或经济崩溃和/或发生某种地缘政治崩溃,谁知道可能存在什么样的电力基础设施,更不用说硬件供应商了。 (很可能)),我们唯一的真实选择就是进行打印。取决于您的目标,可能只是要考虑的一件事。
lindes 2011年

8

Adobe的Digital Negative格式是一种尝试明确创建自由开放的“通用”格式以解决长期数字归档问题的尝试。一些相机本机使用它,但大二相机(尼康/佳能)尚未使用它。但是,将Nikon / Canon Raw转换为DNG很容易。花费更多时间来看看DNG是否会在主流中获得吸引力。

我当然会保留原始的RAW文件,并转换为DNG以对冲我的赌注。我认为,仅由于世界上图像的数量庞大,尼康的RAW将在10到20年内容易使用。100年?也许不吧。


1
DNG存储未处理的数据,例如专有原始文件-它包含(某种)未处理的传感器数据,该数据的格式取决于传感器技术-随着技术的进步,必须将新类型的数据添加到DNG中(除非您认为Bayer数组是传感器设计中的硬道理),假设DNG仍会存在50年,那么您将拥有DNG文件,其中充满了30至40年未使用的过时格式的数据-相信原始处理器仍将支持旧的DNG相同相信他们会支持CR2或NEF
尼尔

正如Nir所暗示的那样,仅因为原始处理器支持一台特定相机的DNG文件,并不保证它可以支持另一台传感器设计不同的相机的DNG文件。就像旧版本的ACR无法从较新的相机模型中打开.cr2或.nef文件一样,如果DNG转换软件中未包含特定传感器的去马赛克算法,则它将无法从具有该传感器的相机中打开DNG文件。 。
Michael C

5

尽管文件格式可能已过时,但不会在一瞬间发生。引入新格式后,软件将在几年内继续支持旧格式-因此您将有足够的时间来转换所有照片。同样,在最坏的情况下,您始终可以安装支持格式的旧软件(如果该软件不再在您的系统上运行,则可以使用虚拟机)。


1
您假定所有者一直在照顾他的数据。有时人们死亡,有时他们的遗产被发现得很晚。
Leonidas

我必须承认我没有考虑过。但是,我关于使用旧软件的观点仍然有效。
谢尔盖·马特维琴科

随着每分钟/每天/每年创建的照片数量激增至数十亿,“发现”的遗产将越来越少。它们将因信息过多而丢失,就像该人死亡时无数数十亿人的生命的大部分细节一样。
Michael C

5

文件格式基本上不相关

更重要的是物理介质。看一下7英寸的软盘,3英寸的qic,sun scsi,pata等……所有这些都已经消失了,并且越来越难获得驱动器,即使您有驱动器,也很难获得它们的互连。

您将需要定期更新物理介质,然后几乎可以肯定某些软件或其他软件可以读取这些文件。


2

这是一个好问题,不幸的是,我不知道好答案。我的猜测是,只要尼康存在,并且只要他们不强迫您购买新相机或软件,您就可以安全;-)

但是,由于NEF是Nikon RAW文件格式的专有文件,而且据我所知,尼康的软件不提供DNG导出功能-就我所知-您将没有1:1的DNG格式的RAW文件副本。此外,我们不知道DNG是否会存在那么长时间或达到广泛的兼容性和接受度。

因此,我要做的是将最终图片与RAW文件一起保存为高分辨率JPEG。JPEG已有一段时间了,我认为,对于当今的数字图像格式,人们对寿命和接受度的期望最高。


2

坦白地说,我认为这不是问题,将来很长一段时间都将支持RAW格式。佳能/尼康RAW格式可能是专有的,但有许多程序可以读取并将其转换为其他格式,并且我想总是会由于@Ken所述而导致文件数量过多。我想我会更担心备份的媒体是否会持续这么长时间并且仍然可读。

从今天的计算来看,许多80年代/ 90年代的旧计算机已经被模拟为可在现代硬件上运行-我相信,在50年的时间里,我们的量子计算机/矩阵将能够模拟当今的技术。除非我们有核大屠杀,否则在这种情况下,我们将不会太在意我们是否能够阅读旧文件,而会更在意生存和阻止肢体脱落。


我没有提到物理备份的重要性,但是在这种情况下,我当然也认为它们非常重要。
gerikson 2011年

如果我们能够在核大屠杀中幸存下来,那么一旦我们摆脱了迫在眉睫的危险,拥有“过去的样子”的照相证据可能确实不错。否则,我倾向于同意这个答案。
lindes 2011年

2

我不用担心,有几个原因。

  1. 计算的历史显示出向后兼容性和现状的极强趋势。尽管有许多优秀的竞争对手,但x33是一种已有33年历史的计算架构,随着时间的推移,它实际上已经在个人计算领域获得了市场份额。只要是这种情况,就可以轻松地使旧软件和操作系统在新硬件上运行。在过去的30年中编写的程序很少,我花很少的力气和成本就无法在一个月大的计算机上运行。

  2. RAW照片的数量激增。人们已经意识到这一点,并且不希望丢失这些信息,尤其是因为RAW格式被认为是档案质量。人们从过去的错误中学到了忘记专有格式的错误。

  3. RAW格式足够基本,因此需要阅读它们的任何人都可以对它们进行反向工程。这意味着任何想要显示RAW图像的人都可以找到可以这样做的开源软件(隐式描述格式)。即使通过灾难性事件丢失了这些知识(我会说相反的事情也会发生:主要的相机制造商将来会开放格式),人们将能够再次对格式进行反向工程。


1

人生中唯一不变的是变化,因此为变化做出计划非常重要。我从祖父母那里继承了一些负面因素,这些负面因素已经超过60岁(大约1948-1949年)。这些底片在非标准胶卷(按当今标准)上,大于35mm,但不是中等格式-127格式。我的扫描仪仍然可以读取格式,尽管我必须小心处理。

您不会找到一个比电影更耐用的数字标准,但是仍然可以做一些事情来对冲您的赌注。

  • 以供应商中立的无损存储格式存储图像文件。每通道16位(每像素48位)的TIFF文件将保留相机可以显示的所有细节。在RAW中,大多数传感器在每个通道中所做的操作不超过12位或14位。请注意不要在TIFF文件中使用JPEG压缩。
  • 随着时间的推移更新您存储的文件。有时,必须对规范进行更改,使其与旧版本不兼容,以解决新问题。通过每5年或每10年批量升级数字文件,您可以保持最新状态。
  • 成为一名残酷的编辑。在更新存储的文件之前,请抓住机会清除那些不够重要的图片。您女儿的生日派对可能是重要的活动,但您不需要每一张照片。

您拥有的可以生存10、20、30、40、50、60年以上的图片应该是最重要的。它们可以是历史的,感伤的,或者只是非常好的永恒的图片。某些图片的意义时间非常有限。例如,我在母校读体育摄影,而我拍摄的照片只有在其中的孩子毕业之前才有意义。那时候我把它们捆起来,交给他们的孩子。(这是一所小学校)。

避免数字淘汰的另一种选择是完全避免数字化。有一些服务可以将您的数字图片转换为胶片。根据乳液的不同,胶片的分辨率最高可达2400 lpi(每英寸行数),或与4800 dpi(每英寸点数)大致相同。这是一笔很大的费用,因此您只应为您真正想要长期保存的图片考虑。它还占用大量空间,但这是一个选择。


1

PNG是一种具有长寿前景的照片文件格式。PNG文件可以存储具有每通道16位色深和无损压缩的图像。与原始格式不同,PNG是一种开放标准,由免费提供的软件库实现,甚至由非常基本的编辑器(如Windows Paint)也支持。与TIFF不同,PNG是一种相对简单的格式,易于程序完全支持。

在摄影领域,PNG基本上被忽视了,但是我怀疑它的开放性和简单性将使其在很长一段时间内得到支持。


遗憾的是,PNG不支持EXIF。
fmark 2011年

1
我只用了一个12MB的.NEF文件(Nikon RAW)并将其保存为PNG。生成的PNG文件为19MB,大于原始RAW格式。即使通过第三方压缩程序对PNG进行了非常彻底的优化,我也只能将其压缩到16MB。RAW具有所有优势的12MB,或者比PNG增大33%,而没有首先拍摄RAW的优势似乎适得其反。
布赖森2012年

PNG适用于存档重要的艺术,纪录片和历史图像。由于需要大量资源,因此它对于存档大量平凡的图像不是很好。
Michael C

1

TIFF更永恒。在10年(或40或100年)内,软件将能够读取您的Nikon RAW文件作为DNG文件,因此对我来说,花费更多的精力进行转换对于任何同质化格式的转换都可能会丢失来自原始文件的一些数据。

最好转换为16位TIFF文件,以保留图像中尽可能多的色调范围。

我不建议您删除RAW文件,应始终保留RAW文件,因为它们是“数字负片”。不管您转换成什么格式,这都是事实。但是,几乎任何处理图像的程序都可以始终轻松读取TIFF作为替代格式(即使浏览器也可以显示TIFF文件)。


转换为常规TIFF无疑具有与转换为DNG相同的丢失数据的潜力(顺便说一句,其基于TIFF / EP,而转换又基于TIFF)-实际上,DNG文件有点像TIFF文件;当然DNG可以是16位(或更多!)。具体而言,您可能会丢失有关滤色器阵列和/或其他元数据的数据。我在某种程度上也担心DNG的问题,但至少DNG专门试图解决它。问题是您的转换器是否可以理解并复制RAW文件中的每最后一位数据。我保留我的RAW,以防万一。
lindes 2011年

1
PS我的“以防万一”声明当然有可能与所述转换原因相冲突-即该软件将停止支持旧格式。这是一个风险。为了最大程度地减轻这两种风险,请转换但也保留原始风险。虽然这当然会增加存储要求。但是,我也认为,从Lightroom之类的软件中删除能够读取其曾经能够读取的任何格式的功能将是愚蠢的。但是,Adobe的DNG营销建议他们对此有所不同。我们拭目以待。
lindes 2011年

@lindes:我的意思是说您将保留原始RAW文件+ TIFF。有些人转换为DNG并丢弃了原始的RAW文件,这是我警告过的更多...而且由于无论如何您都将保留RAW文件,所以我认为也不需要DNG。
Kendall Helmstetter Gelner 2011年

2
如果您打算转换为TIFF并保留 RAW文件,那么我建议您更新答案以体现这一点。似乎您潜在地建议采用转换并删除原始方法,在这种情况下,我认为(通用)TIFF比DNG差得多,因为DNG文件将努力争取所有元数据保持。
lindes 2011年

帖子已更改,以澄清思想。
Kendall Helmstetter Gelner'2

1

只要存在可以立即读取的开源软件,就可以了。

如果您的文件可以被诸如dcraw(或依赖于它的软件,例如RawTherapee的ufraw)之类的开源RAW软件读取,那么您可以轻松呼吸。作为开放源代码,它永远不会被其供应商撤回,并且即使操作系统,文件系统,硬件体系结构等发生变化,其源代码也始终可供他人使用以构建新软件。

开源(通常是所有软件,尤其是开源)中存在向后兼容的趋势。开源随附了源代码,并且您可以使用源代码为任何操作系统和硬件(甚至是尚未发明的操作系统和硬件)进行编译,而无需从头开始。因此,即使不再是该代码的原始创建者,您也可以打赌其他人仍然会使用该代码,并发布(免费)软件以在任何流行的硬件和操作系统上使用它。

一旦您拥有可以读取某些RAW格式的软件,就可以轻松地对其进行调整以读取任何新的RAW格式。它不需要太多额外的代码,因为可以共享很多代码。因此,没有理由从软件中删除对特定RAW格式的支持。


+ 1-我正要提及dcraw(cybercom.net/~dcoffin/dcraw
mouviciel 2011年

0

在Lightroom 3中,当您导入文件并将其转换为DNG时,可以选择嵌入原始原始文件。这意味着原始RAW文件将在DNG文件中。

因此,如果您需要长期的“兼容性”并保存原始RAW文件,则可以选择此选项。但这意味着更大的DNG文件。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.