相片:专业实验室与超级市场-有什么区别?


18

虽然讨论了使用实验室还是使用个人打印机,但我很好奇,与本地药店或超市相比,人们认为使用专业照片实验室的优势是什么。为什么摄影师应该将文件发送给Miller's或White House Custom Color之类的文件,而不仅仅是在本地的WalMart或Walgreen's上打印图像?

Answers:


25

从摄影企业主的角度来看,我使用专业实验室的原因是:

  1. 纸张选择 -我的实验室为我提供了十多种纸张选择。
  2. 大小事项 -尝试让一家超市为您打印30x60。;-)严重的是,...我很少打印小于8x10的东西,并且大多数时候都打印大于8x10的东西...超市被设计为吐出数百个5x7s或4x6s,但是任何大于此值的东西都会很快变得昂贵慢...或者答案变成“我们不能那样做”。
  3. 盯着印刷品 -在我的实验室中,人类要对图像进行审查,然后再将其打印在最先进的色彩校准齿轮上,而且它们经过培训,能干,我相信它们可以根据需要即时进行调整,是。另外,我可以告诉他们按原样打印(例如,不要触摸或调整任何东西!)。在超级市场上,我是否喜欢计算机算法来决定我的印刷品是太暗还是太亮,然后以公式化的方式胡闹地将我所有的亮点吹散或将阴影弄得模糊不清图片的艺术性或意图。而且,如果有人在看他们,那通常是面无表情的最低赌注,无需任何培训。
  4. 什么别的可以打印吗?-帆布包裹,相册,盖西印花。尝试在超市将它们打印出来。
  5. 质量至关重要时 -更好的墨水质量。质量更好的纸张。总的来说质量更好。
  6. 品牌那个吸盘!-在我的实验室,每张照片的背面都有清晰打印的版权声明,正面右下角有金色的徽标。

现在,我确实意识到上面的某些内容仅适用于企业主,但总的来说,即使是我的学生,甚至对于他们只是想做的个人项目和工作,也能看到#1,#2,#3和#5的好处。挂在自己的家...


8
极其重要的另一件事:一致性。打印1月24日上午10点新娘或风景的照片应与6月15日下午4点打印的照片相同。甚至不是所有专业实验室都能在硬件/软件/人/湿度/等变化之间做到这一点。
Shizam,2011年

在#5上,您错过了更好的化学质量(或更准确地说,是更好的化学管理),因为任何体面的东西都不是通过喷墨打印机打印的,而是在必须显影的真实照片纸上打印的。
cabbey 2011年

怎么做的,一般质量较好“ 不是盖的化学和化学管理?;-)只是给您带来困难...好极了!
周杰伦·兰斯摄影

1
专业实验室不会任意决定您的照片“太好”,因此您不可能拥有版权,因此他们拒绝打印它们。

1
@gone-有趣的是,当我一次在Walgreens 打印这张照片photo.stackexchange.com/questions/7784/…时,这实际上发生在我身上。在我签署原始所有权声明之前,他们不会给我打印稿
ysap 2011年

10

最大的权衡是为方便起见质量。

杂货店和百货公司(如沃尔玛和塔吉特)很常见,因此前往它们相当方便。这些类型的商店大多数都限于8x10或更小的打印件。它们足够像家庭照片并与您的朋友分享实物照片。但是,我发现质量受到影响。颜色是扁平的,您被迫购买光面纸,柜台后面的孩子并不总是知道他们在做什么。在某些情况下,我看到对图片的关注变得有些柔和,而在其他情况下,它被人为地过度锐化了。

专业商店对保持其专业客户的满意有既得利益。他们将确保对机器进行正确的校准和颜色平衡。如果从幻灯片上打印(我经常这样做),它们将确保颜色与幻灯片尽可能匹配。您可以选择从哑光到光面的几种不同的纸张饰面,介于两者之间。

如果我要为妻子打印一堆度假照片以用于她的废料预订,我会为了方便和便宜而去。在4x6或5x7的紧要关头,杂货店/百货公司的印刷品是可以接受的。

如果我正在做任何重要的工作,或者为比赛提交一些东西,我将追求质量并正确完成。我在当地的专业商店将花一些时间与我一起了解特殊订单时的真正需求。当我放大海报尺寸时,这是正确的。


8

通常有一些关键差异。

  1. 油墨的质量较高,通常经时间考验较好。
  2. 色域通常较高,导致色彩更丰富。
  3. 纸张质量通常较高,导致以上两种情况。

即使在专业打印机之间,也可能存在差异。例如,请参见Smugmug照片实验室比较


2

不久前,我向大约10个实验室(从消费者到专业人士)发送了相同的图像,并在规模的两端设有步入式和邮购实验室。毫不奇怪,专业实验室的图像质量要高得多,但通常需要更长的时间才能到达(最便宜的实验室提供了令人惊奇的服务,但垃圾图像)。

考虑到所有因素,包括上传图像等,我最终去了下一个城镇的专业实验室,主要原因是Jay Lance Photography提到的原因。

因此,我的建议是尝试一些方法,看看哪种方法最适合您!


您是否在网上(例如博客)的任何地方发布了此信息,以便可以从各个供应商处获得有关性能/结果的更多信息?
ahockley

@ahockley Dunno(如果这样做的话),但SmugMug做到了:smugmug.com/photos/pro-print-labs-compared(较旧,需要退休,其中一个:smugmug.com/prints/digital-prints.mg)(免责声明) ,我为SmugMug工作。)
cabbey 2011年

我没有全力以赴发布结果,但他们采用了类似Photobox的服务-优质的服务,但深色打印,DSCL / Loxley-我没有使用他们的订购系统DigitalPFP-速度慢,价格昂贵,但最终效果不错考文垂的OneVision成像赢得了青睐,良好的印刷品和服务以及对我而言始终对我有帮助。
LC1983 2011年

1

主要区别在于大众市场选择将假设来源是糟糕的。每张图像在大众市场的图像编辑器中都相当于“一键式照片修复”选项-您的对比度,清晰度,白平衡等等将为您“修复”。如果您的图像满足它们所匹配的直方图配置文件的限制,它并没有多大作用,但是如果您制作高调或低调的图像,则在大多数情况下它们会为您“修复”它们。

当然,有些网点有认真负责的人在那里工作,他们会覆盖设备上的自动设置,但是您可能必须四处逛逛,才能在您当地的微型实验室中找到罗宾·威廉姆斯的家伙/女孩-然后无法保证该人下次会做这项工作。

当然,正如杰伊·兰斯摄影Jay Lance Photography)所详述的那样,专业修整还有其他好处,对于想要展示或销售他们的作品的人来说,这可能意味着很多,但是即使您想要的只是图像的物理副本以供您自己查看,要获得能够准确反映您的工作的东西是值得的麻烦。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.