2016年，傻瓜相机上的光学取景器现在死了吗？

我心爱的佳能G15 ¹处于令人遗憾的状态，我想用光学级的取景器将其替换为类似尺寸的东西。

在2011年，有人问了一个关于使用光学取景器进行傻瓜相机拍摄的问题，并提出了使用Neocamera搜索此类相机的明显答案（如何找到一个使用光学取景器的傻瓜相机？）。

我就是这样做的，仅有的两台相机是佳能Powershot A1400和G16-两者均于2013年发布。

我是否缺少某些东西，或者我下次购买的相机必须是3岁的相机？

编辑

有些答复/评论已要求理由²为，为什么我要一个OVF的，而不是一个EVF（或甚至没有VF）。所以这是我的一些观点（理性/轻浮-您选择）。

1. 我很清楚G15上OVF的偏移几何形状，并且已经学会了处理它。

2. 我还拥有各种SLR和DSLR，并且知道如何在VF显示屏中显示信息。

3. 我以前从未使用过带EVF的相机，并且一直认为EVF视角在松散度，色彩和分辨率方面均不如OVF。

4. 我相信使用OVF时，我看到的图像会以被摄对象与我之间的有效距离投射到我的眼睛，但是对于EVF，我担心图像会接近我的眼睛而成为固定距离-而我不是对此感到高兴。

5. 我想保持身体水平的VF（任何形式），因为我感觉它可以通过将眼睛与相机看不到的东西隔离开来帮助我构图。

6. FWIW我确实戴了眼镜，我的处方远远超过了我拥有的任何摄像机的任何VF屈光度调整所能补偿的范围。

现在，可以将以上许多要点整理为“ OVF与EVF的比较”的讨论。这是我在这里提出的一个独立问题，我不希望这个问题朝这个方向发展。我可能实际上会问一个单独的OVF与EVF问题，以更好地充实细节。

我必须选择一个答案

mattdm和inkista的答复都很好，回答了我的问题，但是在方法上略有不同。和许多其他人一样，我都想选择两者，但是这是一个堆栈交换站点，只能有一个，所以我做了任何有理智的人都会做的事情并扔硬币。Mattdm赢得了掷硬币的比赛，但我已经倾向于这个答案，因为他进行了更多搜索并证明了我的猜想。

^{1.我喜欢这款相机的尺寸，重量，光学取景器，完全手动控制和RAW拍摄。}

^{2.我不必证明我想要什么的理由！}

傻瓜相机上的光学取景器现在已经死了吗？可能吧

我注意到，在2011年对您所链接的另一个问题的回答中，Itai暗示它们当时是“垂死的品种”，而且这似乎已经成为事实。

我在Digital Photography Review的数据库中搜索了所有带有任何类型的光学取景器的紧凑型相机，并且-不包括像测距仪那样的Fujifilm X100型号-最新的照片是您找到的两个加上Fujifilm X20，没有什么比7月份更新的了。 2013。因此，这证实了您从Neocamera获得的结果。

因此，距任何配备光学取景器的新型号已经过去三年了，我认为可以肯定地说它们已经死了。可能会复活，但我对此表示怀疑。那是因为：

1. 大众市场显然很高兴将后置液晶显示器用于所有用途，许多人实际上更喜欢它。（“当我选择大屏幕时，为什么我要看一个小屏幕！？”）我并不是说您应该喜欢它（我当然不喜欢），但似乎市场已经在说话。
2. 紧凑型相机中的“隧道”式光学取景器有很多缺陷，这就是术语“隧道”的含义。它们很小又很暗。但更多的是，它们不一定与镜头的框架相匹配，不能与超级变焦配合使用，并且也不会告诉您是否有一些紧密的障碍物（您的手或镜头盖！）毁了图像。光学取景器的即时性很重要的许多人都被DSLR（或先进的无反光镜）的其他优点所吸引，因此不会产生市场需求。同样，您不必同意-但这仍然会影响您的选择。
3. 电子取景器已经变得非常好。它们明亮，准确，刷新速率为60或100 fps。上面的因素1意味着许多紧凑型相机没有单独的视平线EVF，但是它的利基市场足够大，您可以从Panasonic，Sony和Fujifilm等知名品牌那里找到最新的型号-实际上，佳能G5 X可以说是G15的继任者。

作为轶事证据，我尝试了几年前发布的Fujifilm X-Pro 1。它具有巧妙的机制，您可以在EVF和光学取景器之间切换。最初，我以为我会在99％的时间内使用光学取景器，而EVF是一种新颖的产品，但是到了本周末，我主要使用了EVF。事实证明，在弱光下效果要好得多，并且看到白平衡，色调曲线和其他设置的效果真的很酷。那是几年前的事-该技术现在可以将其中的一个从水中吹走。

所以，我建议两件事之一。

首先，正如每个人的建议，给EVF另一个机会。您可以租用G5 X约5天，价格为50美元-看看您的想法。或尝试使用Panasonic或Sony选项之一；虽然您应该注意G5 X具有更大的1英寸传感器，但我确实没有什么意见，我相信它们都很好。而且，既然您真的很喜欢那一个，我敢打赌，您很快就会在家里呆着。

或者，如果您对此不满意，请尝试使用DSLR。这将为您提供更好的光学取景器体验。我建议使用五棱镜取景器而不是五棱镜，以获得最佳质量，但是即使是五棱镜也比隧道取景器更好。

您所缺少的是，如果所有袖珍相机都装有取景器，则它们将使用电子取景器，而不是光学取景器。显然，很多人不介意从相机背面的LCD屏幕进行构图和拍摄。

Powershot G的取景器有几个缺点。可用附件管将其堵住。它仅显示场景的85％。它几乎没有显示拍摄数据。它表现出视差。

相比之下，使用实时取景的EVF可以非常准确地显示您将要获得的东西，以及实时直方图，水平，曝光模拟，聚焦峰值，手动聚焦辅助等。功率消耗和戴着眼镜的眼睛缓解可能是一个问题，但对于大多数人来说，它的功能要强大得多。

由于传感器尺寸较小（1 / 1.7英寸，大约5倍的裁剪），Powershot Gs也大多不受欢迎，因为它是“热情的紧凑型产品”，如Sony RX-100系列，Panasonic的LX-100和Canon的Powershot之类的相机。 G x X相机具有1“格式（2.7x-2x裁剪）和更大的传感器，现在是此类相机的更典型推荐，而带有取景器的相机则支持EVF。

当前唯一流行的使用光学/混合取景器的非dSLR数码相机可能是Fuji X100和X-Pro相机，但这更多的是模拟旧的测距仪体验，它们比旧的更大/更笨重/更昂贵Powershot Gs。

光学取景器一直是袖珍数码相机上罕见的功能，而Powershot Gs则是唯一的选择。既然G不再支持G x X，将很难找到一个。

就个人而言，我想也许是时候去EVF看看LX-100或G5X（它们的尺寸/重量几乎相同，并且具有M模式，RAW功能和闪光灯）。或完全放弃取景器的想法。

看一下Panasonic DMC-ZS50和较旧的DMC-ZS40。这些都有一个水平电子取景器和背面的LCD屏幕。DMC-ZS40具有GPS，可以选择记录日期，时间，国家，城市，国家和附近的地标。示例2016年7月30日美国加利福尼亚橙县迪斯尼乐园。ZS40已停产，但仍可在Costco处购买。ZS50和一些更新的产品-进行了些微改进，但没有GPS。我和ZS40一起旅行-有两个防伪套。