红外滤光片的截止长度不同会导致什么类型的效应？

我正在考虑进入红外摄影领域，并试图决定购买哪种截止频率滤波器。有没有人使用不同的滤镜比较相同的场景？

好吧，我个人没有，但是Life Pixel的人有。综上所述：

• 830nm-深黑色。黑白对比强烈。

• Hoya R72 / Wratten 89b / 720nm-最“普通”的选择。良好的全方位音调范围，但不及665nm滤光片的饱和度。

• 665nm-更多的饱和度和颜色范围。黑白对比度将低于720nm。

• 590nm-鲜艳的色彩。总体对比度较低。后期有趣的超现实色彩转换的更多可能性。

可以在Life Pixel网站上查看上述所有选项的图片。全面披露：我是Life Pixel的客户，几年前他们把我的Canon 20D转换了（使用720nm，相当于Hoya R72，我非常喜欢它！）。我什么也没提。。。只是一个快乐的顾客。:-)

我会选择720 nm，无论是更长的时间（800 s，您仅限于纯黑白），即您都不会获得颜色响应。更短的时间（500-600），您会开始失去一些IR外观，那就是说非常黑暗的天空和发光的植被。

720nm滤光片是第一个红外摄像机的不错选择，因为您可以获得其他滤光片的外观（还有一些后期制作），因此您可以决定最喜欢的外观：

这是单色的深层IR转换。

在这里，我走了一个超级鲜艳的色彩外观（出于演示目的；）

最后，这是我喜欢的外观，并留下了淡淡的色彩。

这些都是由英国Protech公司完成的具有720nm转换能力的佳能450D拍摄的。我对这项服务感到100％满意，但值得指出的是，另一家公司ACS（高级相机服务）也进行了转换，尽管它们的价格略高。

我使用Sigma DSLR进行红外工作，因为您可以卸下内部红外滤光片以使红外波长通过，然后在镜头上方使用滤光片，然后在要切换回彩色摄影时放回去。我的建议是首先考虑使用凝胶-它们是切割IR的非常便宜的柔性片材（我有Wratten 89b凝胶），您可以在Cokin-P方形过滤器支架中使用它们，它们又也很便宜（凝胶可能需要切割一些才能装到支架中）。

您也可以尝试完全不使用任何滤镜的拍摄，这在黄昏时尤其有趣，以获得更多的光线-这是一个示例，我相信该示例使用的相机没有任何IR滤镜（没有内部和外部滤镜）：