画廊展览应该打印什么尺寸?


18

因此,假设我拍摄了一些出色的照片,并获得了画廊展示。我拍摄的宽高比和主题都千差万别。现在,我必须订购打印件。

我应该以什么尺寸打印?

我假设这些照片是用高分辨率拍摄的,因此打印照片在失去质量之前可以变得相当大,但是我可以选择比最大尺寸大的尺寸。

我知道这将取决于镜头,空间,被摄对象,房间照明以及地狱,甚至可能取决于天气,但是从哪里开始呢?是否有一些有关如何做出此决定的信息,或者有人可以提供一些经验法则甚至建议?

这个问题似乎是主观的,但是我希望以某种方式,我们至少可以提出一些有用的建议。


我想不出任何更好的标签,如果我错过了,只需添加一下即可。
BBischof 2011年

1
转换为CW。我还添加了[presentation-format]标签,因为这似乎是这个问题要问的问题。
jrista

听起来对我来说是一个非常明智的实际问题。我认为您不必担心它过于主观。(但这只是我的意见;)
AJ Finch

Answers:


16

警报警报警告

我个人觉得挂在墙上的图像必须能够很好地承受三种不同的观看距离

(1)距离太远(即超出理想范围,例如4英寸x 5英寸打印需要5英尺)

(2)理想

(3)用放大镜

可能大多数图像将处理1和2很好。当画廊里挂着的东西被美丽的人包围时,几乎所有的东西看起来都吓坏了。那是画廊的功能,对不对?这并给人以敬重,从而使价格桂冠。#1和#2的白墙,超酷的混凝土仓库空间,第二杯酒等都赋予了很多“气氛”。特别是#1与不弄乱(即挂起图像)有很大关系。直接在墙上),而不是做任何特别的事情。

当我认为“专业”图像无法处理#3时,我个人无法忍受。我说放大镜关闭时有点夸张,但是当我说真的,真的很认真地查看纸上颜料物理状态时,我就非常认真。我的意思是,您是一位认真的摄影师,对吗?现在我们在这里谈论的是画廊,而不是广告牌或其他一些商业应用程序,在这些应用程序中,人们知道那里的图像会拉皮条,而作为摄影师的您却没有最终决定权,因此该男人可能会遇到麻烦。在画廊中,它是“艺术”-完全由摄影师控制。没有偷工减料。对“工作”的完整性达到100%的完整性。神圣空间等

对我来说,如果您在画廊的墙上,就意味着您是专业人士,就像真实的人一样,并且认真对待并充斥着细节,例如“请,观众,花点时间真正看一下,因为我他为此付出了很长的时间和精力,仔细考虑了所有细节,并为此付出了巨大的汗水。” 可以这么说,实际上您找到了一个不仅仅冒充小鸡的人,一个真正从事这项工作的人,愿意花几毫秒的时间专心地看着它。好吧,您必须一直实现这种参与。对我来说,这意味着您必须使打印质量超高(放大镜)接近。只是说要离开20英寸远只是在讨价还价的尽头。对于那些实际上愿意集中精力的人来说,这是不公平的。我的意思是,真的吗?印刷的对角线没有靠近吗?

在电影时代,人们闻所未闻地“冲印”,人们一直非常重视真正磨练印刷质量的手艺。不容易。似乎很多以数字方式培养的人都没有意识到将图像实际成像到承印物上意味着什么。当它刚好进入黑匣子(印刷厂)并从另一面出来时,要完成这项工作就困难得多。并不是说我在谈论数字,而是因为大多数图像从未在纸上打印,因此似乎普遍缺乏对物理打印质量的欣赏。换句话说,回到电影和暗室的糟糕年代,基本上只有打印时才有一张“照片”(好吧,有些人用铬做工,所以我在这里有些作弊)。因此,成为实际上将颜料沉积在地面上的各种摄影师的重要组成部分。现在,Photoshop已经(非常)地取代了光化学方法,许多真正的好摄影师都不知道“精美照片”的实际外观和制作方法。印刷充其量只是事后的想法

哦,要回答这个问题:您需要使用可以承受放大镜的LPI打印,这反过来将决定特定图像在破碎之前可以达到的最大尺寸。该站点在打印和LPI方面有一些不错的话题。我个人并没有放大,因此我的原始未裁剪的18MP文件在360 lpi下与我的epson打印机匹配,最终得到了11x15的打印效果,例如。


4
这里有些重点。许多明显。其他人一点也不。+1
BBischof

13

我相信以最佳的尺寸和长宽比呈现艺术。我知道我们是一个标准世界,并且有一些非常常见且容易获得的宽高比,例如3:2、4:3、4:5、1:1。虽然一套标准的行之有效的格式可以很容易地以经济有效的方式生产出满足普通民众需求的打印机和纸张……但我认为这并不是最能满足艺术品本身需求的方法。

如果您有一些奇异的照片,我就选择它。有1:8尺寸的垂直图像吗?以1:8格式打印,然后进行构图。有免费的3:1全景照吗?在3:1画布中打印'em,然后以垂直三联画格式显示'em。或者,就此而言,将单个3:1全景图分成3片水平三联画。

如果有些打印看起来好大一些,而其他打印看起来好小一些,则以这种方式显示它们。您可以将您的免费图片放到随机的拼贴中,甚至可以打印免费的图片,以便将各种格式组合在一起形成一个有凝聚力的整体。这样的示例可能是3:1全景,两个2:1矩形和几个1:1正方形组成正方形组合。

我想我展示艺术的方法是展示本身就是一种艺术形式。不应有任何特定规则来规定所显示的每张照片的合适位置或不合适的位置。每张照片都应该并且可能会规定自己最好的演示形式。有时,您需要尝试各种框架和安装选项,以找到最适合每个特定部件的形式。有时,这意味着将照片放置在具有良好消光效果的漂亮相框中。有时,这意味着带有标准白色消光的简单框架。有时,它表示画布或三联画,而另一些则表示通过将其海峡层压到一块MDF上来固定艺术品。

同样重要的是不要忽略显示环境对显示形式的影响。某些形式的安装可能不适用于特定环境,例如画廊。一些画廊在固定安装时可能会更好地工作,而其他画廊则可能更适合各种展示形式。


3
+1 仅是由于网站的限制(我希望投票能成功-我目前的联系很糟糕)。就像创作一幅画,这不是关于“安装沙发”,而是关于图片本身。如果需要像珠宝一样的4“ x5”图片得到完整,全神贯注的关注,那么这就是该图片的正确打印方法。整个收藏集或系列中应该有一些共同点,但最重要的是图片而不是相机或打印机的功能。

7

可以通过显示的位置来定义。

我向其展示的最后一个画廊有一个非常简单的规则:一切都放在16x20的垫子上。期。他们将垫子放在框架上,框架固定在导轨上。然后将我的全部图像与来自画廊的其他十几位摄影师的图像混合在一起。在放映结束时,他们将我的垫子装在我交付时所用的同一包装盒中,甚至用相同的牛皮纸包裹起来,然后退还。在那些16x20的垫子中,我几乎可以做任何我想做的事情。因此,一张印刷品是中间的一个8x10打点胶,另一张印刷品是两个4x4和一个6x6,以一种有趣的方式排列成三联画。不过,到目前为止,大多数是90x角度的8x10s,即所谓的“底部加权”显示(将窗口居中,在顶部使用与两侧相同的间距,让底部以剩下的(通常更多)为准。为什么?因为那是我走过画廊时最常看到的东西……那是每个人都在做的事,所以我就把它适应了。

相比之下,镇上有一个画廊,看来可以容纳任何东西。他们的墙是图像,大小,框架,样式以及所有事物的全部混乱。过去,最可爱的是3英寸左右的小方形印刷品,像10英寸见方的木板一样居中,填满了四块大正方形正方形画布之间的空间。

如果您正在独奏,或者正在某个地方放任何东西……那么请看jrista的答案。:)就个人而言,我倾向于使用图像告诉我的内容。例如,这个不断告诉我它想变得很大。因此,我将其打印在30x40的画廊环绕画布上:http ://wall-art.smugmug.com/Featured/Impact/15105178_TeJix#1129060408_AyPvS-A-LB 没错,这是一个巨大的印象……它需要变大或回家


5

合适的尺寸

这是您的艺术,所以从适合您的感觉开始。
将成为多么大小最好的礼物你的消息在你的形象吗?
我知道在打印图像之前可能很难确定这一点。

画廊允许的最大面积

如果您对尺码没有任何特别的感觉,通常越大越好。

...仅是我的意见,但希望对您有所帮助。


2
我觉得这是明显的隐式答案...但是应该有人发布。谢谢。+1
BBischof

4

在我经常阅读的有关摄影主题的许多网站上,最明显的事情之一是画廊照片通常在240至300ppi之间完成,其中300是理想的目标,这就是为什么许多艺术摄影师偏向中等的原因格式,图像尺寸更适合于此类打印分辨率和非常大的输出。

但是,较小的格式可以产生令人惊叹的打印效果,但关键是查看距离。最近,我的一个朋友对一个广告牌的外观非常满意,并惊讶于从那个角度看它多么“糟糕”。我不足为奇,可以在数百英尺外观察图像并进行相应打印,这就是重点。如果放大图像以在超过我提到的240到300的更大介质上打印,则观看距离必须随之增加。在画廊中很难做到,但并非不可能,随着软件的发展,它变得越来越好。


4

我喜欢(并推荐)这里的大多数答案。但是,还有另外一点需要真正考虑。那就是库存管理。画廊代表的艺术家必须对此进行处理,否则您要么疯了,要么就破产了。是的,不是印刷质量,没有审美准则的三分法,与金属或木材无关。但是库存。

面对现实,相较于镜框,亚光和玻璃,印刷品相对便宜。我发现相框耗材成本和打印成本之间的比例为5:1。考虑到这一点,您需要认识到您可以负担得起不会出售的照片,但不能负担不起不能出售的照片的相框。

这意味着您必须能够重复使用框架和遮罩

最简单的方法是将自己限制为少量。就个人而言,我只出售11x14和10x20的照片。我已经为12x12英寸的照片储备了材料,但是坦率地说,我在那种尺寸和没有售出的尺寸上的拍摄并不多。

是的,这确实会影响您的工艺。有时,无法将镜头裁切成任何一个大小。但是您知道,可能可以。


1

在我看来,提供专业级分辨率的最佳“画廊大小”取决于相机的原始分辨率(百万像素)。以下是粗略的经验法则:

  • 8 MP = 11 x 14“
  • 6 MP = 8 x 10英寸
  • 5 MP = 6 x 8“
  • 4 MP = 5 x 7英寸
  • 3 MP = 5 x 7英寸
  • 2 MP = 4 x 6“
  • 1 MP = 2.5 x 3.5英寸

从人眼来看,从大于8百万像素获得的任何优势都是高度难以捉摸的;-)

罗杰因弗洛里


3
为什么停在8Mpx?很少有相机(低于3-5年)具有如此低的分辨率。
哈康K. Olafsen

0

好问题。不幸的是,没有一个或正确的答案。我不会在电影和化学发展的过去向您讲课,因为那与您的工作无关。根据您的分辨率以及要如何填充画廊空间来确定尺寸。我建议您使用许多不同的大小。一连串的照片都在同一帧中用白色的4英寸垫子大小相同的日子……好吧,无聊到精疲力尽。这是你的艺术,你的表演。做些让您满意的事情,每个人都会知道您的工作安全。如果有人用放大镜爬到您的照片上,请务必拍摄一下……热闹。因此,请保留分辨率和品味。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.