选择要保留哪些照片的好策略是什么？

每次升级相机时，较大的文件大小（尤其是拍摄RAW），较大的存储卡和更舒适的触发手指都意味着我的新照片将占用更多空间。

我什至有一个3TB的主驱动器和一个2TB的备份驱动器-它们每天都变得越来越饱。

但是浏览照片并删除不良照片可能是一个乏味的过程。我一直在慢慢浏览旧照片，如果它们显然没有聚焦或运动模糊太多，请按Delete键。但是它仍然留下了很多看起来不那么令人鼓舞的照片，或者我有很多非常相似的照片占用了空间。删除它们实际上是一项艰巨的工作，因为每20张照片中的每串照片，都有一定范围的清晰度可以接受，其中一些具有良好的面部表情或构图等，因此永远不清楚我是否我实际上保持着最好的-如果不小心的话，我担心我会删除实际上不错的一个。

• 选择删除什么和保留什么的好方法是什么？

• 您认为在此过程的哪个阶段最好这样做？

我不知道这是否是一个很好的系统，但是我要做的是：

1. 拍摄/会议结束后，我立即整理寻找“守门员”的每一帧。我这样做是因为，对我来说，选择保留好照片比删除边界照片要容易得多……这可能就是我。:-)
2. 接下来，我对没有放入“饲养员”堆中的每一帧进行排序，寻找任何足以立即丢掉垃圾的东西-通常有一些散焦或有技术缺陷的照片我没有删除“即时”被带回谷仓后面，摆脱了我的痛苦。
3. 然后，我翻阅“保管人”，看看是否需要填补那些不足以使我的“门将”堆积如山的镜头，但还不够糟糕，垃圾...如果可以的话，称之为我的“边缘”堆。如果有空洞需要填补，那么我选择“最坏的一个”来填补那些空缺。
4. 我对所有“保持者”进行后处理。如果是个人会议，我会发布它们，如果是专业会议，我会与客户在更远的地方合作，以完成合同。对于客户合同就是这样。我永远保留“守门员”和“边际”镜头，并将其纳入我的备份解决方案中（这是一个完全不同的过程）。
5. 经过一段时间（通常我每个月都会做3个月前发生的任何个人工作，以便让自己有一个角度），我重新检查“边缘”堆，看看时间是否改变了我对工作的最初印象这些照片...通常在“边缘”堆中有一些我喜欢保留的照片。其余的人毫不留情，可以从那里转到圆形文件。

这是我的一些工作：

• 首先丢掉最糟糕的东西。模糊，吹散，过暗/嘈杂。通常在这里也包括枕骨后脑勺。
• 重复上述规则几次，提高“最差”的标准，使其相对于新的标准。
• 尝试消除重复项。在连拍模式下拍摄时，这尤其重要。拍摄非常相似的X张照片，只保留一张。从5中选出最好的1比在50中选出最好的10更容易。
• 对其余图片进行非常简短的传递，并根据对图片的简短印象来指定某种等级（此时通常为3-5星）。您正在这里寻找整体的审美印象，我发现最好从“第一印象”来判断。不要想太多。
• 根据您对照片的评分方式和拥有的数量，您可能只希望共享/发布部分评分最高的照片。少即是多; 即使来自同一场景的十几张非常好的照片也会变得无聊。扔掉所有毫无用处的东西。
• 不要被技术特质所困扰：取景，曝光，对比度，颜色，瑕疵，景深。如果值得花时间在上面，所有这些都可以在后期制作中修复。千万要注意什么，不能固定在后：聚焦误差，冒充。

基本上，这个想法是要积极主动地扔掉图片，然后花时间编辑保存者以使它们很棒。

Adobe Lightroom使此操作非常容易。您可以使用一把钥匙“拒绝”图片（将其标记为“不良”）。如果您的过滤器设置正确，它们将立即从您的工作集中消失。您也可以更改过滤器以包括它们；没有任何东西会丢失/删除。

善于拣选摄影群，意味着您可以让自己在现场拍摄更多照片，从而增加获得那张令人惊叹的照片的机会。

不确定是否应立即删除直方图不正确，过暗/过高或模糊的图像。有时，我发现即使是有缺陷的图片，经过一段时间也会看起来不错。例如（对我而言）：

因此，我找到了选择最佳图片的最佳方法：我只是将图片展示给我的妻子。

首先，我的工作流程基于Lightroom，但我知道其他软件可以使您像这样工作。

1. 我从不删除相机上的任何东西。
2. 将所有内容导入Lightroom，我不希望在导入阶段跳过任何图像，这也意味着所有内容都将复制到我的存档中。
3. 首先，在放大镜视图中以全屏显示图像时，我使用标记系统将“ OOF” /“构图不佳”（我拍摄赛车运动，因此保持率较低）等镜头设置为“被拒绝”，使用X /确实很容易U / P键（方便的提示-CAPS自动前进到下一张图像），在此阶段，任何明显的门将都被标记为选择。
4. 在删除拒绝项之前，我需要快速浏览一下以确保不保留任何拒绝项。
5. 删除拒绝（您也可以使用“ Refine Photos”命令删除拒绝并将其他图像向下移动一个标志级别）。
6. 现在，我将对所有图像进行另一次扫描，以将某些图像提升为“斑点”，然后对其进行检查，以进行最终选择。
7. 处理“点”
8. 我使用颜色标签来制作已售出/发送给客户/上传到我的网站或星级评定系统的图像，以标记要保留为我的作品集的任何图像。

为了配合我的标记系统，我有一个智能收藏夹，该收藏夹可以选择超过1年的图像，但我尚未为其分配颜色标签或星级。我会定期查看这些内容，对我要保留的所有内容进行评分，并根据以下理由进行删除：如果12个月后我没有使用过它们或将其出售，它们可能只是堵塞了我的硬盘驱动器（尽管它们仍在我的存档中）。

删除坏人与保留好人。

直到几个月前，我一直都采用通常的方法：标记不太好的方法，将其删除，然后重复此步骤多次。我发现这非常耗时，最后我的照片仍然比我想要的多得多。

我的新方法则相反：标记要保留的图像。在快速浏览所有图像以获得概述之后，我只标记了我真正认为的图像：哇，这看起来很酷，我必须保留该图像。

这有两个优点：第一个优点是您可以简单地忽略较差的图像。您要花更多的精力在好图像上，而不是坏图像上（标记）。第二个优点是，使用通常的方法，我倾向于拥有很多图像，例如“是的，它很清晰……而它的特殊之处是？”。也就是说，它不是删除的明确候选者，但也不是很有趣。这些是我以后都不会看的图像，并且它们没有通过第二种方法（保持好的方法）。

而且它更快，需要更少的迭代:)

如果您曾经站在灯台上，而不是灯箱上，而是4'x4'的桌子，上面覆盖着35mm和中等格式的透明胶片，您会发现有些图像向您扑来。即使有数百张照片摆在您面前，也有一些可以吸引您的注意，而另一些则是看不见的，即使它们本身就是很棒的照片。

这就是为什么LightRoom，Aperture，PhotoMechanic和其他高端编辑程序具有图库视图的原因，在这里您可以一次查看多张图像。

切换到该模式，坐下来，看一会儿。当您向后看时，请注意哪些图像会立即引起您的注意，然后对其进行标记。滚动到另一组图像，然后移开并重复。一两天后，翻阅第一个选择并执行相同的操作。完成后，丢弃没有进行第一次剪切的第一组。多做几次，您将获得更清晰的图像。

如果它们之间存在细微差别，则保留每张图像毫无意义。找到最强的，把最弱的扔。

我学会了用透明胶片拍摄，并在杂物袋的幻灯片后经过杂物袋。这是很昂贵的，而且真的很烦人，无法抛出没有结果的镜头，但是绝对没有必要保留不足以保持的镜头。

即使您只是“用电子填充驱动器”，现在也是如此。您仍将永远不会使用足够好的图像，而且很可能没人会看到或关心它们。批评自己的工作，从错误中吸取教训，不要胡扯。

删除是我的朋友，我经常使用它：

1. 如果我知道错过了镜头，请立即删除相机内。诸如人们在错误的时刻进入镜头，忘记相机处于MF等之类的东西。

2. 使用Windows上的PMVIew Pro或Linux上的Geeqie，在计算机上首次通过时，删除技术上不完美的所有内容：清晰，聚焦，曝光良好，构图正确，白平衡，水平等。

3. 删除所有过于相似的内容，以保持最佳状态。通过2。

4. 导入Lightroom，应用关键字并将其列为第三阶段。这是记录性但不太有趣的事物排名较低的时候：

   A）零星保留用于非图片的事物，例如全景片。

   B）技术上完美但不太有趣的事物获得1星。我尝试修剪它们，看看它们是否变得更有趣，在这种情况下，它们会升级为2星。我问自己为什么那时候我一开始就没有这样的框架。有时我只是不专心，有时像取烟火一样，几乎是不可能的。

   C）技术上完美且有趣的项目将获得3星，除非：

   D）它也令人回味，值得印制，在这种情况下，它将获得4星，除非：

   E）无法通过改变位置，取景或相机设置来改善图片质量。在这种情况下，它将获得5星。

我个人的目标是停止拍摄1-3星的照片，因此我的比率正在不断提高。我总是问自己为什么出了点差，拍摄时我在想什么。我标记任何被裁剪（或更糟）的东西，这样我就知道我做错事情的次数。

杰伊·迈塞尔（Jay Maisel）致词：

“如果你不是自己最严厉的批评家，那你就是自己最大的敌人。”

由于有问题评论的人反复告诉我这很琐碎，因此我实际上做到了：一个应用程序，通过将实际的头对头比较留给用户来对当前目录中的图像进行排序。^1个

用C＃for .NET 2编写。它也可以在Mono上运行（到目前为止已经在Linux上测试过）。在PATH上需要dcraw（可在此处下载Windows或OS X的编译的可执行文件）。

当前，用户交互非常初级。这可能会更改。同样，使用这种hack-job，代码也像往常一样是一团糟。

必须在包含要排序图像的目录中启动该应用程序。然后，它将继续加载它可以找到和处理的所有图像（本地支持JPEG，GIF，PNG，BMP，dcraw支持所有其他格式，否则不跳过）。保持图像数量合理，因为每个图像都已预加载到内存中以加快显示速度–我尝试在包含约600张图像的文件夹中启动它，并在2 GiB内存使用量时终止它。

之后，您将获得一个两窗格视图，左侧和右侧都有一个图像。单击您认为两者中最好的一个。然后，您将获得两个新图像。继续直到完成。您可以根据需要关闭程序，该程序将从您上次中断的地方继续。

在完成所有必要的比较之后²，可以看到结果：

它的图像排序列表在左侧，最高的在顶部，最低的在底部。

待办事项清单：

• 允许选择要排序的图像。
• 解决了肖像图片始终以横向显示的问题（至少对于原始图像而言。dcraw允许旋转，但无法自动旋转，而且我看不到从外部找到该图像的简便方法）。
• 减少大量图像的内存使用量。
• 事先将图像随机播放，这样几乎不会直接比较彼此几乎相同的图像突发。
• 将排序线程和UI之间的同步更改为不再依赖Thread.Sleep和轮询，而是使用适当的同步方法。
• 添加1：1预览（或至少更大的预览）。当前，这不能用于在像素级别上判断事物。

现在是5:26，所以我现在停止对此进行黑客攻击。

可以在我的SVN存储库中找到源代码，并根据MIT许可证发布了源代码。我欢迎补丁;-)

上面截图中的图像是我自己的。

¹当然，这并不比其他人想让我相信的那么简单。经过与Libraw的长期斗争，我干脆走了dcraw路线。不漂亮，但是只用最少的代码即可工作。

²这是n log ₂ n的顺序，其中n是比较的图片数量–因此，对于20张图片，您可以期望大约20×4.3≈85个比较–我知道，这不是一个小数目。对于您提到的300张图像，您将得到2400张左右。必须手动执行的实际数字是（a）不同（因为复杂度省略了线性因子），而（b）据我观察到的较小。为避免不一致，将永远不会在同一张两张图片（两次订购）上两次提示用户，也永远不会在两边都用同一张图片提示用户。

拍摄更少的照片

慢一点。
慎重一点。
在捕获每个图像之前，请考虑它们的“为什么”。

当然，您可以回到较小的相机！？

;）

删除是我工作流程中的第一要务。由于我大部分时间在度假期间拍照，所以很多照片加起来。我已经注意到，如果我仅拍摄一些特殊的站点/对象，通常会发生相同的过程：

删除完成

• 有时已经在相机中（您知道何时开始拍摄）
• 乍看之下：我将所有不喜欢的内容移至已删除的文件夹¹
  • 这样他们在编辑布景时不会分散我的注意力
  • 因此，我可以在睡觉后恢复其中之一（很少）
• 在编辑/第二次审核期间：有时一张值得一看的图片原来是胡扯（那是真正的删除）
• 确实是在完成设置并再次查看“标记为已删除”之后（整个文件夹可能需要几秒钟）

要找出哪些图片值得保留，这很困难。差异最大的方法（我期待其他答案）。

我试着问自己，是否要给别人看这张照片，看是否值得。因此，如果我发现显示相同设置的第n张照片没有任何新内容，没有任何令人兴奋的东西，没有比另一个更好的东西，总之没有任何值得保留的东西：那么我删除了其中的大多数。这意味着有时候，当我返回并删除时，第一次审核会花费很长时间。

¹初审删除移动算法的工作原理如下：

• 在另一个目录中将图片重新缩放为全屏大小
• 查看这些较小的图片，直接删除
• 比较目录，将所有已删除的内容移至“已删除”文件夹

Chase Jarvis的这篇文章解释了他很棒的工作流程。他展示了他如何选择几张照片放入自己的作品集，并通过约15,000次点击向客户展示。

总结如下：在任何工作流程管理软件中都有5星可用，例如桥接或光圈。他按照以下方式使用星星来整理图片。

1 * –速度：全速。主要标准：是垃圾吗？

2 * –速度：全速。主要标准：看起来还可以吗？

3 * –步伐：巡航。主要标准：很好吗？

4 * –步速：已计算。主要标准：当您仔细观察时会很好吗？

5 * –步伐：缓慢而周到。主要标准：是否出色？这些是赢家。

您应该真正阅读这篇文章..它确实对我有很大帮助！

在发生大量事件（比赛，飞行表演，体育比赛）的情况下，使用相机进行查看并更加善于拍摄照片并不总是那么实用。后者带有经验，但是即使经验丰富，您仍然希望在这些情况下进行一系列拍摄（保证如果只拍摄了所有东西，您最终会变得愚蠢的面部表情或闭着眼睛）。

我的镜头查看策略只涉及几遍：

1. 删除明显的垃圾箱镜头（严重失焦，曝光不良，构图不可用）。此通行证应该很快，因为其目的是消除明显的垃圾。可以通过使用软件将它们标记为“已拒绝”来加快速度，最后您可以一键删除它们
2. 略微移开聚焦照片。这需要更长的时间才能找到稍微不集中的内容，因为您需要进行100％的检查才能看到真正清晰的内容。同样，将其标记为已拒绝并最后将其全部删除。在您看到清晰图像的同时进行此操作时，请将其标记为已通过以供以后查看
3. !!!备份您的工作！！！
4. 最好在第2步之后每天几个小时进行一次，以给您一个冷静的时期并用新鲜的眼睛看这些图像。仔细检查步骤2中剩下的内容，并适当地将每张照片标记为合格或不合格。如果您没有进行处理的确令人鼓舞，请严格对待并装箱，因为如果您现在不愿再处理它，因为您已经忘记了，那么您将不付出任何努力再回来。它
5. !!!备份您的更改！！！
6. 处理您的胜利投篮:)
7. !!!备份您的更改！！！

这不是一个完美的过程，您必须努力工作，但是它可以很好地工作:)

我一直在同一个问题上挣扎。首先要看的是您如何查看图像。有各种各样的工具可以帮助完成任务。例如，Lightroom和PhotoMechanic就是其中两个受欢迎的名字。这些具有评分工具或用于设置“拾取”或“拒绝”的标志。但是，也可以使用Windows Picture Viewer和Macintosh Preview之类的工具完成此任务。

我发现的关键是在开始选择图像之前对图像进行完整备份。我之所以有帮助的原因是，此后我不再强调，如果我拒绝了门将，会发生什么。如果这样做，我将转到图像的存档并将其带回。

我要做的另一件事是启动时不要一次查看所有图像。我一次只看一张图片，所以我不知道我正在查看的收藏集中是否还有类似的图片。我也不会感到不知所措。我迅速抛弃了图像，只是没有聚焦，眩光，构图不佳，有人眨眼，在天空中飞来飞去……等等。当我有了更多的视角时，我第二次去做。

在第三次浏览的过程中，我回顾了整个画廊，开始看看是否有可以组合的图像可以相互比较。我不会尝试将三个图像相互比较。例如，如果我有三个图像，则A，B，CI不会全部显示。我在A和B之间选择了更好的图像。然后在AB Winner和C之间选择了更好的图像。我发现将两个项目相互比较比在变量开始获取时尝试查看三个或更多项目更容易。更大。

我看到在第一次“分组”之后我的计数在哪里，并根据需要重复。

在失去客观性之后，我还会在两次复习之间休息一下。一切开始变得模糊起来，疲劳开始了。

最好的，永远是问题。

如果要打印一些大的东西或将其显示在您希望人们欣赏技术和艺术性的地方，那么您首先要删除技术上有缺陷的图像。

如果将图像发送给主要不考虑技术优点的人员，则您可能希望寻找最佳的构图或表达方式，并依靠工具来帮助恢复技术上有缺陷的图像。

通常，您必须走出自己，想一想为什么除了您自己之外的其他人可能会因为您认为自己不重要的原因而喜欢图像。

1）你拍了照片吗？

2）保留图片。

而已。

意外地给您的鞋子拍照模糊？您怎么知道十年后您不会迷上抽象的鞋子镜头？或者，也许只是想碰巧是原来最喜欢的鞋子的唯一影像。

关键是，没有必要决定。就收下吧。随着时间的流逝，回顾一下您拥有的东西，继续进行摄影时，您可能会感到惊讶，这些东西是您之前遗漏的...

存储很便宜，并且花费的时间少于梳理照片实际删除事物所需的时间。

我一直发现迭代方法可以带来最佳结果。进行迭代的方式取决于许多因素，包括您的最佳含义，所拍照片的好坏百分比，技术上可以（重点）拍摄的照片数量等。

无论哪种方式，目标都是在早期通过中快速消除更多照片，并在以后通过中更仔细地注意每张照片。在第一遍中，我消除了约75-90％的照片（显然无法使用的照片，或与其他照片过于相似的照片）。第二，我开始裁剪一些照片，以了解构图是否正常。在此迭代以及以后的迭代中，我开始对照片进行评分以获得总体排名。在第二或第三部分中，我将开始进行基本修饰。在最后几次迭代中，想法是花费大量时间在几张照片上。

到目前为止，有一些很好的答案，所以我不会重复别人所说的。在不同的层面上，我认为应该指出，不一定有一种正确的“算法”方法可以做到这一点。这个过程是人的思维真正出类拔萃的过程，也是僵化的算法和“计算机”崩溃的地方。

从300张照片中选择前10张“最佳”照片是一个非常主观，甚至情绪化的过程，并且最适合个人。对一个人来说似乎是一张极好的照片，对另一个人来说似乎是胡扯，而对每个人做出这样的判断的因素将有所不同，甚至可能截然相反。

我认为，帮助自己弄清楚要保留哪些图像以及丢弃哪些图像的最佳方法是增强视觉感和风格感。视觉是您“看到”场景或照片并可视化想要从中获得的能力。风格是在塑造自己的审美魅力和一致性（甚至缺乏一致性）的模式。如果您坐下来拍摄时知道想要什么，并了解300幅照片对审美的吸引力，选择最重要的几个门将变得更加简单。

这将是一个完全个人化的过程，一个建立在您自己的人生观上的过程，可能与许多其他人不相容...但是，它比单纯地挑选想要保留的照片有更多帮助。最终，它将最终帮助您确定自己是谁。

我认为，如果您是专业人士，请保留删除内容，直到客户签署之后。是的，也许有些照片显然是您永远不会使用的，但是要保证安全并保留并非完全不合格的照片总是很有益的。如果您删除的照片只是有点令人不快，那么您将永远无法找回它（无论出于何种原因）。

现在，硬盘空间是如此便宜，以至于竞相删除文件应该是您最后的决定。使用Lightroom之类的编目软件是拒绝照片然后稍后对其进行查看并最终将其删除的好方法。

我采用了自己的方法，那就是将它们标记为不合格品，完成拍摄并继续进行下去，然后再进行跟踪（也许在我创建新目录之前的年底），浏览不合格品整年删除它们。您永远不知道钻石中可能包含哪些钻石。

我也建议像我以前的发言者一样，从整理/删除开始。尽管我不强迫自己，但我努力使每个科目都减少一名门将。由于我正在拍摄照片，所以每个主题是否可以有一位以上的管理员都没关系。但是，每个主题只有一名管理者的目标，迫使我只保留一个主题的真实照片。

通常，我将最终照片以JPEG格式保存在我的媒体库中，并将RAW文件保存在外部硬盘上，JPEG在计算机上的使用容量大大减少，这对于我的日常使用已经足够了。如果以后需要RAW文件，可以从外部驱动器中获取。这里的缺点是您的照片组织软件必须具备此功能（RAW + JPEG关联），或者您需要自己有一个严格的概念。

尽管我认为必须对图片进行分类，但是如今存储确实很便宜，但为什么不将更好的分类工作流程与更大（或更多）的硬盘驱动器结合起来呢？

您在这里的第一个障碍是定义在特定图像组中“最佳”的含义。

集合10的目的是什么？是否要提交给摄影课程，由他们根据技术优劣来评判（以及哪些？）？这是《国家地理》的野生动植物吗？是给你侄女的结婚照吗？还是付费客户的婚礼？它仅仅是您和您的家人的假期快照吗？是否参加主题竞赛？是否要将它们添加到您的个人投资组合中，以用作上述或其他类别的潜在客户的营销工具？

这些（并考虑自己的情况）中的每一个都将需要对“最佳”的不同（但可能部分重叠）的定义。这些标准中的一些可能很容易判断，而如果不认真考虑每个图像，则几乎是不可能的。

就我个人而言，我通常不会在第一次分类中扔掉50-75％的嫩芽。之后，由于图像现在已经符合拍摄目的，因此变得更加困难，必须进行比较以选择技术质量更高和/或主观上更好的图像（更糟糕的是，两者的总体组合最好，技术上次等）图像可能比情感或主观标准上技术上优越的图像更适合包含在内，但最终确实胜出了。）

我拍摄的所有内容都经过处理，没有分类，除了带有数据戳记和项目名称的DVD上的完全故障（例如闪存无法闪光，导致完全黑框，快门故障）外，什么都没有删除。使用4GB CF卡有帮助，我只是将每张卡刻录到DVD。然后依次对每张卡进行处理，从而产生一张新的（第二张）DVD，该DVD具有来自该CF卡的有用图像的TIFF和JPEG格式的处理版本（意味着可以考虑以备将来使用的任何东西）。最终，每个会话有另外一张带有“ keepers”的DVD（通常有时是2张），形成了会话的最终结果，是第二套光盘的缩影。

我确实浏览了很多DVD :)

实际上，可能永远不会创建第二套DVD，而只会创建第一套和最后一套，而将未选择用于最终剪辑的部分处理过的图像删除（当然，它们总是可以从保留的原始素材中重新创建） ，始终）。

我删除技术故障的照片-严重失焦，曝光严重错误等。除此之外，原则上我不会删除。相反，我偶尔会得到一个更大的硬盘。

640张照片和视频的演出使您处在永恒的太空危机中。获取更多更大的磁盘。说真的 它们很便宜。

您正在有效地消除负面影响，因为您不必费心去获得更多存储空间。在我看来，这是短视的。