触摸镜头后部会造成什么损坏?


10

所以我的朋友要看我的镜头,我是白痴,我让他。在他完全动手之前,他触摸了镜头的后部(安装座),然后触摸了玻璃并留下了拇指印。我迅速从相机包中取出笔,开始清洁它。我是单反相机的新手,我是一名学生,所以购买单反相机会给我的钱包造成很大的损失。我真的很担心是否可能由于我的朋友触摸玻璃杯的后部而发生任何问题。



@null我本人几乎是在自言自语,但是我怀疑后部元素损坏会产生更大的影响。
菲利普·肯德尔

@PhilipKendall我也这么认为,仅作评论。这仍然与潜在的更普遍的问题相关,即可以采取多少滥用措施,以及由此导致的图像质量下降可能出乎意料的低。
空值

请注意。知道相机的人不会去要求人们打开相机进行观看,因为这不必要地会带来风险。我绝不会要求某人从他们的身体上取下他们的镜头,只是为了看着它。我完全不需要这样做。我说说相机,照片怎么样?很重吗 你喜欢什么?等。我不去碰他们的东西。
尼尔森

当我向他们展示镜头取下的身体后,我停止了试图将手指伸入传感器的人。从那时起,我学会了根本不去招待这些好奇心。他们可以随意摆弄展示模型。
尼尔森

Answers:


15

不用担心 不,真的,不用担心,当然也不要惊慌。如果有人触摸镜头玻璃,将会发生的一切就是在其上沾上一点油和污垢,并且可以像您已经完成的那样将其清除掉。


那么触摸镜头的后部会不会有不好的效果?如果是这样,那就放心了。它是一个新镜头,所以我对地狱感到偏执。怎样触摸金属触点,
Kabir Ahmad

2
触摸金属触点应该没有效果。戴上镜头时,请旋转镜头。有效清洁触点。
DeMorcan '16

4
@KabirAhmad皮肤油脂会随着时间的流逝腐蚀金属触点,但很容易清除(只需使用一点微纤维布)。
Crashworks

7

污迹会降低总体图像质量(增加一些模糊性),直到您将其清除。

如果刮擦,则会产生相同的效果,只是永久的(因为您无法清除刮擦)。

可能发生的最坏情况是在尝试清洁镜头时划伤了镜头。这意味着微划痕,而不是可见的大划痕。确保使用正确的清洁材料(我认为它们为您提供新镜片的超细纤维衣服应该不错,但我不确定)。显然,没有纸巾之类的东西!它们确实划伤了表面;肉眼看不见,但质量下降。


嘿,我用的清洁笔槽的一面有刷子,另一面有一些平坦的东西。它清除了镜头上的所有污迹。
卡比尔·艾哈迈德

3

触摸镜头后部会造成什么损坏?

什么可能出现的情况是有点砂砾坚持一个肮脏的手指可能会划伤后单元。但是,如果您在最近的经历后没有看到任何划痕,则无需担心。

而且,过度的清洁会随着时间的流逝而磨损镜片涂层,避免这种情况的最佳方法是避免首先清洁镜片。因此,如果可以的话,请避免触摸前或后透镜元件,但如果发生/发生时不要惊慌。


谢谢您的评论:)在您发表评论后,我购买了UV过滤器。
卡比尔·艾哈迈德

2
坏主意:与镜头背面的拇指印相比,紫外线滤光片几乎肯定会导致质量下降。
菲利普·肯德尔

3
哦,不。。。这不是永久性的压抑。我想我会在沙滩上或到处都是沙子的地方拍照时会用它。或更“健壮”的环境。
卡比尔·艾哈迈德

1
@PhilipKendall <i>需要引用</ i>
卡尔·

-1

镜片涂层的功能包括减少眩光并解决色差。任何非化学惰性的东西(也就是说几乎可以接触镜片的任何液体或固体)都会与这些涂层接触。

因此,是的,及时清洁污渍对于防止其在涂层中永久存在至关重要。但是,最好的方法是完全不让任何东西接触镀膜玻璃。

显然,镜片的前部也有类似的涂层,这就是为什么最好在镜片上保留紫外线滤镜的原因。当该过滤器被刮擦或磨损时,请恰好在这种情况下,用您留在备用库存中的备件更换它,而要等到获得新的过滤器后再进行更换。

更新以解决对另一个问题的评论中的问题,
除非镜头过滤掉或完全校正了紫外线,否则色差使它的焦点与校正了镜头的可见光略有不同。如果胶片或传感器对其具有反应性,则结果是失焦UV会使图像质量下降。在这些情况下,带有高质量玻璃的紫外线过滤器会很有帮助。

但是,给定一个镜头,其中紫外线已被完全校正或胶片/传感器对其不敏感,那么裸露的镜头将产生最佳的图像。我通常还没有找到能够以足够的分辨率渲染以使UV滤镜降低图像质量的消费级甚至大多数专业级的系统。即使如此,所有其他因素(如手持,长焦距和快门速度)也通常会抵消优质UV滤光片的任何劣化。使用小型胶片和几乎所有现代传感器时,对我而言尤其如此,但这只是一个人的经验。


1
镜头正面的平面滤光片带来的最大图像质量是反射和重影。它们对图像的影响程度在很大程度上取决于所拍摄场景的类型。既有非常黑暗又非常明亮的区域(例如夜晚的城市景观)的任何场景,几乎都不可能在没有滤光片的情况下使用平面滤镜进行拍摄。有关更多信息,请参见:photo.stackexchange.com/questions/35052/…–
Michael C

优点。决策空间中有很多纹理,在很多情况下,裸露的玻璃效果更好。我意识到这是一场宗教辩论,我在训练营中说,在大多数情况下,前面一块优质的一次性玻璃对人体的伤害大于伤害,所以这是我的基准。当有人进入可以解决差异的技术专案时,或与之形成鲜明对比的时候,他们通常就会具备了解何时偏离基准的解释的背景。
T.Rob

在营地中,我更倾向于裸露的玻璃是最好的,除非有令人信服的理由说明为什么需要保护它。引擎盖是我抵御耀斑和撞击伤害的第一道防线。我对大多数一次性保护装置的问题是,与大多数镜片的前部元件相比,它更容易损坏。而且在某些情况下,非常高质量的过滤器比更换前部元件要花费更多
Michael C
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.