每个有趣的照片都有故事要讲吗？

构图有趣的照片是否一定要讲故事？有人告诉我，如果您不能在照片后面讲故事，则不值得按下快门按钮。我抛弃了许多有趣的构图但没有故事可讲的照片。即使在拍摄时，我也会受到直觉和所谓的“构图规则”（三分法，领先优势）的指导，但是很多次，我也没有故事要讲。

我做对了吗？

您可以讲“故事”，而不必创建“叙述”。我想您可能会认为故事的唯一形式就是创作叙事。

一些图像非常清楚地产生了叙事。在这里，年轻人被一个戴着怪异面具的老年人吓坏了。受试者的肢体语言和面具的面部特征都以一种几乎通用的人类语言来表达，传达了叙事。

下图说明一个故事吗？如果是这样，那么叙述是什么？ 对于那些经历气候变化的人来说，树叶会随着季节的变化而变色和掉落，图像可能会唤起人们对经历类似场景的特定地点和时间的记忆。至少对于那些观看者来说，图像确实讲述了一个更为笼统的故事：它提醒他们，当白天缩短并且温度降低时，夏天的绿色变成秋天的颜色。但是，对于那些一生都在荒漠或热带气候中度过一生而又没有经历过四个季节并且还没有了解世界其他地区发生的四个季节的人来说，这个形象并不能说明这个故事。

这是因为故事仅隐含在图像中，而不是被明确叙述。这并不是一种叙事，因为我们并没有真正得知在特定时间，特定位置的特定树上的特定叶子上的特定簇变成了我们所看到的颜色。在它们成为照片中的颜色之前，我们没有告诉他们它们是什么颜色。相反，对于秋天会变色的任何叶子，它更像是一个通用符号。

除此之外，我不确定我是否同意每张好照片都必须“讲述一个故事”。我认为一般视觉艺术，尤其是摄影作为视觉艺术的目的，是引起情感和/或智力上的反应。只要艺术品能引起观众的反响，一件艺术品是否包含叙事甚至故事都无关紧要。

此图像本身并没有创建或说明叙事。人们必须真正地讲故事这个词的含义，说它完全可以讲一个故事。它（希望）所做的是允许观众将自己的故事带到这个相当抽象的烟花图像中，并赋予每个观众自己的体验所汲取的图像含义。与第二次世界大战期间在欧洲防空高空中幸存下来的退役老兵相比，种植花卉和蒲公英的植物学家可能具有完全不同的解释和反应。

另一方面，如果要在上面的图像下方放置一个引用现有文化或文学叙述的标题，则该图像可以说明该现有叙述，至少对于那些识别标题中引述的人而言。我们称其为“迈克尔-路西法-加布里埃尔”。现在在视觉上已经相当抽象的事物被赋予了一种意义，那些认识文学参照物的人可能会开始看到图像中某些形式与路西法从天而降的叙述之间的关系。

无论是不是叙事，有些作品都将包含文化条件的元素，从而使大多数观众的情感反应与来自同一文化的大多数其他观众相似。其他作品可能更抽象，并根据他们自己的生活经验，从不同的观察者那里得到不同类型的回应。

_{¹迈克尔（Michael），路西法（Lucifer）和加百列（Gabriel）是犹太/基督教传统中赋予天堂的三个大天使的传统名称，在其中三个天使长路西法（Lucifer）跌倒并被逐出天堂之前，天堂中所有天使中的三分之一跟随他，因为敢于认为自己与上帝平等。}

从评论：

您能否扩展本质上非叙事的故事的观念？这两个词通常是同义词，尤其是在讲故事的上下文中。

以及另一个用户的回应：

图像通常只显示片刻。除非它描述了故事的发展并显示了“动作”，否则它不会叙述故事。它可能会向您显示故事中的特定时间。您的想象力和其他信息来源创造了故事，但仅凭图像很难说明一切。

我认为“叙述”作为更一般的“故事”的子集之间的区别是在引用的两个评论中表达的两个极端之间。一种极端的看法是“叙事”和“故事”具有几乎相同的含义。另一方认为只有在视觉上使故事中的所有内容清晰时，“叙事”才适用。

实际上，在我看来，这似乎是一个渐进的连续体。与我们使用景深的概念几乎相同，可能没有清晰的“线”将更完整和明确表达的“叙事”与更一般的“故事”（取决于观察者）分开细节结合自己的经验。我在上面添加的三个示例从更明确的叙述转变为更广义的“故事”。无论如何，我认为我们都非常同意所有叙事都是故事，但也许并非所有故事都是叙事，至少在视觉艺术方面不是这样。

这个问题已被标记在“组成”和“街头摄影”下，因此我会在回答时牢记这一点。

摄影的目的取决于摄影的类型。从用于记录场景或主题到用作艺术形式的极端范围非常广泛。

在视觉艺术的保护下，摄影是要引起情感反应，而不必“讲故事”。您可以在照片中完成两项任务，但主要目的是唤起情感回应。在街头摄影中，您可以很好地完成这两项工作，但是调用或有趣的线条图案可以并且确实会引起情感反应。

老实说，因为摄影是一种艺术形式，所以它是主观的并且相对于观看者而言，让自己的直觉引导您。

没有。

如果您正在研究新闻摄影，那么您的目标当然应该是在照片中捕捉故事。但是照片可能是如此抽象，以至于观看者甚至无法分辨出主题是什么，更不用说发生了什么（如果有的话）。照片可以陈述事实或激发问题，而这两者都不完全是讲故事。

换句话说，说每张好照片都必须讲一个故事，就是在扩大故事的意义，以至不再有用。这是我讲一个故事的照片，IMO：

这里有很多事情要做：跑步者滑入本垒板，投手准备接住被接球手扔出的球，击打完牺牲球后击球手离开，甲板上的击球手观看比赛，裁判员准备起球。即使照片只是片刻，观看者也有很多参与其中。与静物或抽象照片相比，这些照片可能具有令人愉悦的色彩排列，或者只是一组有趣的纹理：仍然有很多值得欣赏和欣赏的东西，但这与任何类似的故事都不是有意义的故事上面的照片。

理想情况下，您的构图应该吸引人眼球。

我有一个喜欢绘画的亲戚。她喜欢风景，但不喜欢做人或动物。她的作品构图优美，眼睛被画在没有任何东西的画中心。我从来没有心告诉她，我们的一些工作挂在墙上。

至于总是讲故事吗？我不这么认为，但是如果您的照片很吸引人，那就太好了。

如果可以的话，加入摄影俱乐部。您将看到很多其他人的作品，并获得自己的反馈。

有人告诉我，如果您不能在照片后面讲故事，则不值得按下快门按钮。

相信自己的直觉，如果您觉得应该按快门按钮，那就去做吧。以后决定图片是否有任何可分享的情感。

构图有趣的照片是否一定要讲故事？

我认为这取决于“故事”的定义。照片几乎可以是抽象的，我不认为抽象艺术有故事-它们肯定会向观看者传达一些信息，但是我认为信息与故事不是一回事。

我做对了吗？

如果您的照片对除您之外的其他观看者有情感影响，那么您做对了。

两个答案

1. 也许更多地关注主题会改善您的照片。也许不吧。想法是，根据上下文，它可能是建设性的批评。

2. 是你的照片。如果有人认为照片应该讲故事，那么他们可以很高兴地拿到自己的相机并制作出来。

我的建议是，尝试讲一些故事，看看会发生什么。也许您的照片变得更好。也许他们变得更糟。可能，您会学到一些东西。这就是为什么我不告诉您不要尝试的原因。

“故事”是一个有趣的词。这是一种语言概念，在许多环境中证明是有用的。

如果我将“每个有趣的照片都有一个故事”翻译成我喜欢的语言术语，我建议使照片有趣的是，它引导观众自己播放一个故事心神。关键是要发挥作用。你有一个非常静态媒体，作为摄影师。按下快门后，图片就永远不会改变。但是，“有趣”的照片不会让人感到静止。当您看着它们时，您几乎感觉到自己内在有动感。我相信这就是他们说“每张有趣的照片都有故事”时试图抓住的东西。观看者开始自己的小故事不是在场景中嵌入一个故事，而是在观看图片时短暂的一刻。它决定了您只是走过去的图片和您暂停并尝试使其全部浸入的图片之间的区别的东西。

我认为告诉新摄影师“每张有趣的照片都有一个故事”的目的是为您提供有关如何改进艺术的提示。这是非常难以解释是什么让一个人感觉好像有一个画面一个故事。但是，感觉很容易。建议尝试使这些图片向您讲述一个故事，因为这样一来，该图片很可能会触及我们一生中的某些共同点，并向观众讲述一个故事。故意含糊不清。这不像是我们可以说“您做X来获得结果Y”的照明或偏光器技巧。您必须自己探索并找到自己的方法。对“故事”的暗示

对我来说，作为一个认为自己的知识比真正的知识还多的业余爱好者，我对专业人士拍摄的“有趣”照片的考验是，当我看着故事时，我是否感觉到故事的动感在我脑海中浮现。有时候那很容易。有些照片融入了人的情感，例如跑步者在终点线之前的最后5英尺冲刺时脸上的疲劳感。其他图片则更加微妙。我可以看一下安塞尔·亚当斯（Ansel Adams）拍摄的埃尔卡皮坦（El Capitan）或提顿（Teton）山的照片，并感觉到动静。在那种情况下，这不是比赛几秒钟的狂热能量，而是地质时间缓慢而有目的的运动。在我的整个一生中，船长都不会屈服，以至于无法将图像移动到卤化银的单晶上。但是，我以某种方式感到它在运动。

无论哪种情况，图片本身都是静态的。它只是页面上一堆颜料的排列方式非常特殊。生活和运动是我自己的想法，是我过去的经验的结晶。真正令人回味的照片就是……它们唤起了您内心生活的某种东西，而您却不知道在那里。

回答这一点，如果您只专注于构图，不一定是构图会叙述一个故事！

街头摄影可能只是丰富多彩的。如果这是一条维护良好的街道。也许基础设施是惊人的。它也可以讲述建造，维护或使用它的人的故事。颜色会讲故事。

它也适用于其他类型的街道。如果您拍摄了穷人居住的街道的照片，它将再次讲述其故事。

也取决于要单击的摄影师的心态，因为为完美的画面取景是非常重要的一个方面，单击的人可能不了解故事，因为他可能对这个地方不太熟悉。但是这张照片对那些下班后每天晚上走在同一条街上，与他所爱的人度过了愉快的时光，打架或花了数月时间共同建设基础设施并计划相同的人来说都是如此。以及住在附近的人

我只在谈论这条街的图片。街头摄影包括各种各样的图片和另外一组故事。

据说照片是回忆，每张照片都有一个故事！您不必仅仅因为它没有对您说什么就丢弃任何图片。可能对其他人来说。