典型的套装镜头作为通用镜头有哪些局限性？

19

我有一个带有18-55mm IS镜头的佳能EOS 550d。在过去的几个月中，我已经做了很多拍摄工作（人像，自然风光，夜间拍摄等），并且发现图像质量相当不错。实际上，大多数评论也是正面的（至少在图像质量方面）：

dpreview Quote：

确实，佳能的主要关注点最终可能会变成用户是否像以前一样有更大的动力升级到更昂贵的光学元件

DxOMark与佳能17-55mm镜头的比较

亚马逊用户评论

那么，这种镜头（或任何其他类似的套装镜头）的主要局限性是什么，它们将迫使人们升级到更昂贵的通用变焦镜头（除了想要升级变焦范围外）？

lens kit-lens

— Abada
source

另请参见如果我有18-55mm镜头，那么购买35mm定焦镜头是否有意义？。

— mattdm 2011年

如果要升级，请参阅：什么是佳能的通用镜头？

— chills42

如果人们对自己的尝试没有遇到挫折感，那么就没有令人信服的理由来更换自己的设备。别的就是新秀装备嫉妒综合症。

— 韦恩

如果套件镜头已经可以使用了，那确实给了我更多动力，如果需要，并且在需要更昂贵的东西时，考虑购买制造商的镜头-如果套件镜头很烂，那会让我觉得“我会购买第三方镜头，他们的镜头似乎很烂”，

— rackandboneman，

11

对于通用休闲用户的通用摄影，可能没有太多理由升级通用镜头。对于日常照片，您将在打印机上或在本地实验室/超市将其打印到6x4或A4等，以显示朋友和家人，我怀疑您会注意到这种镜头与较昂贵的镜头之间在质量上有很大的不同。您可能要面对的唯一问题是希望在人物拍摄时使用较浅的景深，或者在低光照下拍摄时希望使用较低的ISO。

当您开始想要查看或打印比屏幕/ A4大的图片时，您可能想要一个更好的镜头。当您开始更仔细地查看像素时，您会注意到被摄对象周围有一些条纹/色差。您可以通过关闭光圈来最大程度地减少这种情况，但这会使镜头在某些光照条件下不那么有用。

另外，如果您要进行一些动作拍摄，则可能需要镜头具有更快的自动对焦，或者更安静的自然照片。如果您打算在徒步旅行的地方，并可能担心它会被撞倒或掉落，或者如果在雨中时会被天气遮挡，则可能需要一个稍微结实的镜头。

因此，作为通用镜头，它很棒，但是如果您开始注意到它在想要拍摄的照片种类方面存在局限性，那就是当您意识到“需要”使用更昂贵的镜头时。如果您在所拍摄的照片中没有注意到这些内容，那么升级可能就没有意义了，并且随着越来越多的休闲用户对DSLR进行投资，如今越来越多的人会发现套件18-55mm镜头足以满足他们的需求。

— 梦想家
source

7

我的意见是，您不打算从kit镜头升级，那么您不妨选择像g11这样的相机，它更方便并且可以为您提供更好的变焦。

— andrew

24

有几种：

光学质量
建筑质量
自动对焦速度
手动对焦能力很小（不是USM，很窄的环）
旋转滤光片安装座（不适合偏振片使用）

但是对我而言，关键因素是最大光圈。通常，套装镜头为f / 3.5-5.6，而良好的变焦为f / 2.8。在弱光下工作时，这种差异是巨大的。

— 寒意42
source

我打算回答，但我想您已经钉牢了:)

— AJ Finch

-1 for etc-没有给出额外的信息，我希望您列出什么是etc以便我可以看到它

— -andrew

5

正如其他人所指出的，第一个也是最重要的孔径。如果要使用偏光滤镜，则18-55几乎没有用，因为聚焦时前部元件会旋转。即使清晰度不成问题，更昂贵的镜头也可能会为您提供更好的对比度和色彩...我的建议是使用18-55，直到其真正开始使您烦恼为止，然后您才确切知道要看什么为它的替换！

— Staale S
source

（+1）好的建议。不过，我对这支镜头使用偏光镜没有问题，因为旋转范围非常小（从0.3米到无穷远大约为45度），以至于在设置滤光镜后聚焦的微小变化都没有明显的区别。

— whuber 2011年

1

为了扩大寻找替代品的范围，我发现查看您最初使用的焦距并尝试找到一个专注于该区域的优质镜头很有用。例如，我准备购买50mm的镜头，但是我使用套件镜头（18-55、55-250）使我意识到我主要专注于18-30。这说服了我购买更广泛的定焦镜头。

— rm999 2011年

2

有不同的方面。如果您想拍摄风景，并且可以使用18-55毫米镜头容纳所有感兴趣的对象，那么就不需要更好的了。毕竟，即使使用套件镜头，您也可以拍摄非常漂亮的照片。但是，随着您的前进，您会错过诸如聚焦于某个距离的主题或将更多感兴趣的主题纳入您的照片之类的东西。对于前者，您需要一个远摄变焦镜头（范围在70-300mm，甚至可能更好），而对于后者，您需要一个广角镜（例如10-20 mm）。显然，专用透镜由于具有专用光学元件，因此有望产生更好的效果。考虑到这些因素后，快速镜头的概念就出现了。镜头的F值（例如f 2.8 / 1.4）越低，速度越快（意味着它甚至可以在弱光条件下更好地聚焦）。但是通常情况下，在整个焦距范围内具有固定F值的镜头会非常昂贵，例如，尼康70-200mm F2.8镜头的价格为160K（INR），尼康70-300mm（请记住更好的变焦）的F4.5- 5.6镜头的成本为29K。因此，请确定您对哪种摄影更感兴趣。如果要拍摄风景，请使用广角镜，如果是野生生物/原始街道等，请使用远摄变焦，如果预算合适，则请使用快速镜头（在F1.4 / 2 / 2.8的范围）。

1

这是一个非常主观的问题，取决于您的摄影风格。您可能没有发现任何限制。

我的经验是使用原始（非IS）镜头，我发现手动对焦很困难，并且由于我要进行很多动作体育摄影，所以我想要一个更好的镜头。（我最终选择了17-40升）。

您可能会发现它不够长，但是在这种情况下，如果您对性能感到满意，我建议您使用2nd镜头，而不要更换套件镜头。

— LC1983
source

0

最大的光圈，缺少USM和仅用于作物机身是我想到某人可能要换另一个漫游变焦的三个原因。

18-55套件镜头为f / 3.5-5.6变焦。那是一个相对较小/较慢的最大光圈，对于在较弱景深的低光下拍摄，有些人会更喜欢f / 2.8变焦（因此EF-S 17-55 / 2.8）。

USM经常提高自动对焦性能的速度，并保持静音，并允许（如果是环形的话）进行全时手动对焦。

有一天，当您使用全画幅时，使用18-55并不是很有用，因为EF-S镜头无法安装在佳能的全画幅机身上（因此EF 24-70 / 2.8L，EF 24 -70 / 4L IS和EF 24-105 f / 4L IS USM）。

这些原因均不意味着您必须升级。这只是其他人可能想要的原因。而且，当然，不考虑“升级变焦范围”是忽略大多数人可能希望跳过18-55套件镜头的一个重要原因（因此，EF-S 15-85 IS USM，EF-s 18-135 IS ，以及EF-S 18-200 IS）。

— 墨水师
source