11

我可以寄送维修的前镜片破碎的镜头吗？

更新：前面的元素没有破碎，它是紫外线过滤器。工厂诊断：镜头组装受到影响；清洗和检查。克劳利，戴维·里希比（x2），迈克尔·克拉克（x2）和mattdm的有用注释（关于单价与UV滤镜的关系）。

佳能以179美元的人工清洁并检查了我的镜头，使其恢复了新的质量，没有零件，不包括运费。

吉姆·加里森（Jim Garrison）回答了我的问题，但疯狂的迪诺（Crazy Dino）拥有最好的信息，可以使镜头元件粉碎。

原始问题：

最近，我打开相机袋，在佳能EF 16-35mm f / 2.8 L II USM镜头上找到了破碎的前镜。第二个元素上有很多微玻璃碎片。有人对这种事情有经验吗？以下是我的一些问题：

我可以修理吗？
费用大概是多少？
镜头可以正常工作并具有良好的图像质量吗？
我应该原样运输还是尝试用空气清洁？
最好的地方在哪里哭？

谢谢，对此任何良好的信息将不胜感激。我再也不会将一个镜头放在另一个镜头上了，我差点丢了一个24-70mm L，它也破坏了UV滤镜。总是有紫外线的好理由，从未想过它会发生在我身上。

更新：更多地看它似乎只是前环松开并且紫外线过滤器坏了？我不记得以前是什么样子。

我扔掉了在内华达州沙漠中的玻璃碎片（抛光的沙子）。

更新：思考的主要原因不仅仅是紫外线被破坏，紫外线滤镜分裂成两个环，将锁圈套入镜筒。

— 悬崖壁
source

2

看起来镜头还可以，可能只是紫外线过滤器/保护装置损坏了。如果用镜头拍照会怎样？是否有效（缩放，对焦和图像清晰？）

— Max

1

我是不是在以为您不确定是否打开了紫外线过滤器？检查镜头顶部的边缘，大多数（如果不是所有滤镜）将在其边缘标记。

— 疯狂迪诺

4

清洁/维修镜头。可能尚未损坏任何部件，但灰尘和过滤器碎屑可能会卡在机械装置和电机中。

— 克劳利

1

我觉得这里有关“实际上，镜头还没有坏……”的所有答案对这种特殊的实际情况非常有帮助，但对其他可能会发现并希望根据以下内容寻求帮助的人却没有太大的帮助问题的实际文字和标题。

— 请阅读我的个人资料

2

@cliffclof该镜头的前部确实确实缩回：将鼠标悬停在Bryan Carnathan的评论的第四个图像上，以查看最小和最大缩回。这种机制在佳能的广角L变焦中很常见。

— David Richerby '16

28

我有同样的镜头。

您的前端元素没有损坏

从您的照片看来，只有保护滤镜（UV？）坏了。注意字母“ 16-35mm”。它们印在镜头的外侧，而不是前部元件的后面。看来滤镜安装环仍在安装，使镜头的前部看起来比正常的要深。

所发生的一切只是在滤镜上施加了一定的压力而使其破裂，这可能在此过程中保护了镜头。与过滤器相比，前部元件非常厚。如果它破碎了，将有大块玻璃，而不是一堆“微碎片”。

您的镜头对我来说似乎完好无损。将其放回相机并拍摄一些照片，您会发现它工作正常。

这是我的镜头图片供比较：

— 吉姆·加里森
source

26

镜头内部有狂欢吗？那真的很酷。

— 格兰特（Grant）

6

那是我用于照明的LED放大镜台灯:-)看起来有点酷。

— 吉姆·加里森

我的镜头看起来很深，因为它会沉入镜筒中，并且仍处于UV包围之下。

— 1620年

前面的元素也随着焦距的变化而进出。存放和运输镜片完全缩回的眼镜始终是一个好习惯，因为缩回时镜片不易受到拉伸的损坏。

— Michael C

吉姆，您能确认对焦或变焦时镜头周围的黑色区域没有移入或移出镜头吗？矿井目前正在进出约20毫米

— 崖壁

12

我要回答的问题是，如果不是您摔坏了紫外线滤光片，以防将来有人在这里绊倒。

我可以修理吗？

老实说，这取决于镜头的年龄。例如，佳能16-35 f2.8L（商标I）在2007年左右停产。更换零件可能不容易拿到，并且由于前部元件直径的原因，肯定不能与商标II兼容。Mark III于2016年问世，但Mark II仍很容易获得（截至2016年11月），因此备件也不应太难（尽管Mk II和Mk III零件很可能也不兼容）。但是，值得注意的是，由于零件的可用性和维修镜头的成本，这些可能超出镜头的价值。

费用大概是多少？

这取决于您的去向，零件，人工，原产国，税收。但是，通常在进行任何工作之前都可以得到报价。您很可能需要支付快递费用以将镜片往返目的地。

镜头可以正常工作并具有良好的图像质量吗？

是。通常，它们在适用的地方已完全恢复出厂设置，包括服务，它可能会比以前更好！但是，所有镜头都不同，它的软点可能不同。我曾经有一个镜头回到我身边，他们打破了IS！

我应该原样运输还是尝试用空气清洁？

我不想做任何可能对下面的元素造成损坏的事情。但是，这些碎片会在运输过程中移动，造成更多损坏。尝试使用强力吸尘器或真空吸尘器而非鼓风机？希望有人可以提供更好的信息。

我应该去哪儿？

好。所以我自己添加了这个问题。调皮的我在互联网上搜索您的镜头制造商（在本例中为佳能）授权的维修和服务中心。务必去授权中心。为什么？因为他们比任何人都知道怎么做，所以他们应该拥有零件，并希望他们能提供某种保修。

最好的地方在哪里哭？

就我个人而言，我喜欢可以卷曲到胎儿位置的任何地方。

— 疯狂的恐龙
source

1

我喜欢添加的内容，应该去哪里。你真的很偷偷摸摸。这对以后再读这篇文章的人来说很棒，我总是将我的东西寄回佳能，并假设最多下降1个月。通常较少。

— 1620年

1

+1，但我认为使用真空的建议不好。真空吸尘器会积聚大量静电，因此切勿使用它们来清洁电子设备。另外，很难将真空喷嘴保持在靠近表面的状态，而又不能将真空喷嘴吸到该表面上。当所讨论的表面是相机镜头元件时，这会造成更大的损坏。

— David Richerby '16

1

@DavidRicherby关于替代品有什么想法吗？我个人认为鼓风机或刷子的风险较高，因为您可以在表面上移动碎片。

— 疯狂的恐龙

1

@DavidRicherby吹气球的危险肯定是您可以将玻璃碎片吹入现已暴露的装置中。我认为最好的做法是在发送之前询问您要发送到的地方以获取建议。

— 疯狂的恐龙

1

@DavidRicherby电动马达或搅拌器的运动部件是在真空中产生静电的部件。如果使用橡胶软管施加真空以将业务端与电机隔离，则无需担心静电。在无尘室和其他高科技设施中，始终都用真空清洁比相机镜头敏感得多的物品。

— Michael C

6

根据我在网上看到的信息，佳能L镜头的前部镜片更换通常约为200美元。直径合适的紫外线滤光片为$ 60（或更高）；对我来说，考虑到图像质量的折衷，这对于保险来说不是一个高昂的代价，除非您处于特别不安全的环境中（并且沙漠可能会数不胜数）。

— 请阅读我的资料
source

1

DIY选项可以是购买已损坏的镜头，并按原样出售，请确保前部镜头没有破碎……然后用一些工具和可下载的指令替换前部镜头……剩下的镜头则留在原处。如果以后需要其他维修。由于现代镜头到处都是小零件和电子设备，因此这可能很耗时，但是如果您需要修理另一副镜头，那么在一个镜头上进行操作将为您带来可转移的体验……而前部元件是最容易到达的部分。

— 里德

2

看来，您的滤镜是破裂的，而不是镜头的前部元件。尽管有些人可能会说滤镜“保存”了您的镜头，但我看到的却有所不同。由于镜头前部装有滤镜，因此您现在拥有一个装满沙子的镜头，需要将其拆卸和清洁。

仅仅因为位于镜头盖正下方的薄而扁平的滤镜被打碎，并不能证明如果不使用滤镜，前部元件也会遭受同样的命运。镜头的前部元件厚度和形状要比滤镜所能承受的要厚得多，并且具有一定的抵抗损坏的能力（例如用锤子砸！）。我的镜头前部受到直接撞击，很可能会破坏滤光片，甚至没有被刮擦。

如果是EF 16-35mm f / 2.8 L II，则当聚焦在无限远处时，前部元件也会缩回到镜筒的前部。存放和运输镜片完全缩回的眼镜始终是一个好习惯，因为缩回时镜片不易受到拉伸的损坏。

我确实有一个镜头，其正面元件的芯片非常小，肉眼可见。它已经存在了几年，并且在镜头性能方面的作用绝对是零。它会对正面元件造成很多损坏，从而影响光学质量！

再有就是这种错误的过滤器安装到了错误的镜头前要考虑的。

— 迈克尔·C
source

3

我同意粉碎滤镜可能损坏了镜头。话虽如此，但问题的确确实是问题发生时发问者位于内华达州的沙漠，因此滤镜可能有助于将（天然）沙粒从透镜中取出，直到决定沉积其为止。在那里拥有（人造）沙子。

— David Richerby

2

真正。它确实告诉我（很可能给人留下了错误的印象），说损坏是在到达时首次打开袋子时发现的。在某些拍摄环境中，我确实将保护滤镜放在镜头上，但是我不随带镜一起运输镜头。在离开车辆并连接引擎盖之前，将其旋转起来很容易。听起来镜片也以一种可以将一个物体放在另一个物体上的方式存储在袋子中，这也不是一种好习惯。

— Michael C

在页面顶部注意到Mk.I和Mk.II之间有些混淆之后，我只是在阅读此镜头。可能值得注意的是，由于前部元件的移动，没有前置滤镜的镜头并非全天候密封。

— David Richerby '16

1

在这方面，我拥有多年的17-40的制造方法相同，在正常的小雨条件下，我从未遇到过灰尘或湿气的问题。如果我处于尘土飞扬，喷盐水或其他类似环境中，则在拍摄时会戴上保护滤镜。但是，我不会运输任何带滤镜的镜片。

— Michael C

我17至40岁时也有过同样的经历。该机构确实包括一个垫圈，以防止小雨和灰尘。

— David Richerby '16

-1

别哭了-即使您的前置元素确实破裂了，也不会对您的照片造成太大的影响，除非您的照片需要一些严肃的细节。在这种情况下，您可能已经有保险和/或应该为不可避免的事故节省一些摄影收入。

— 韦恩·沃纳（Wayne Werner）
source

该文章中带有划痕和污垢的照片很好，但破裂的前部元件无法使用。乍看之下，图像的整个右下象限覆盖着前景中的散焦植物，但实际上是来自损坏元素的伪像。好的，您可以照原样拍摄前面板破裂的照片，但是所生成的图像质量甚至比笨拙的手机都要低。

— David Richerby，2016年

至少对于图像的一部分。我的意思是，这很棒吗？不，显然不是。您不会将这些照片出售给任何股票经纪公司，当然也不会出售给任何工作。但是，一个破碎的元素似乎更像是一个接受挑战的机会，而不是在某个角落放弃和哭泣。

— 韦恩·沃纳

就像一条折断的腿一样，这是一个接受挑战而不是放弃和在一个角落哭泣的机会！好极了！每个人都喜欢被挑战！

— David Richerby

前部元件破碎了，我可以修理镜头吗？

您的前端元素没有损坏