为什么这张儿童画像不引人注目?出了什么问题,还有什么可以做得更好的?


20

我是摄影新手。我想改善自己的照片,因此我需要大家提供一些意见。

[![] [1]] [1]

请看这张照片,并指导我出了什么问题。我该如何改善这张照片?我在Photoshop中编辑了这张照片以弹出颜色。


11
您可能需要等待更长的时间才能接受答案-您选择的答案是好的,但是仍然有其他好的
答案。– mattdm

6
如果您发布原始图像,则可能会得到更好的示例,说明如何对其进行处理。
curiousdannii

3
你的意思是除了假装的微笑?大多数“对镜头微笑”对我来说都是假的。
约书亚

除了其他人所说的,球上的大多数颜色看起来都是假的。除了右下角的黄色面板外,该球几乎看起来像是用MS Paint添加的。(尤其是绿色面板!)
Kevin

Answers:


21

第一个也是显而易见的问题是框架。您几乎永远都不想在大图片中间放一个小头。

图片中孩子的左侧有很多空间,但没有添加任何东西(我认为)。

我的第一个直觉是使用垂直格式,可能会捕获孩子上方和下方的一点,然后决定对我真正想要保留的内容进行后处理。我真的不明白为什么您在孩子的头顶上方留了很多空间,却夹住了孩子的脚。

将脚夹住,这是一种可能的治疗方法:

要点是孩子和她脸上的表情。这些玩具可以添加上下文,但是我们不需要为此全部查看。

关于颜色的某些东西在我看来仍然很奇怪。我怀疑是粉红色的,但我当时不在那儿,所以真的不知道。这是她的衬衫制成白色的背景部分:

在我看来,这似乎有些合理,但我又不知道衬衫的真正颜色是什么。

白色部分似乎只吹了一点。这可以通过返回原始图像来解决。

我当然可以相信您的色彩饱和了。这更多是关于品味和您想要显示的内容,但可能确实对这张照片有所帮助。对比度似乎有点过高,高光稍微吹了一下,孩子的脸部边缘看起来有些不对劲。但是,现在我们进入了个人喜好和艺术表达,没有对与错。在看到其他选择之后,我可能也会有不同的想法。


嗨,奥林(Olin),非常感谢您的评论和输入,阅读您的评论后,我感到非常好。这些输入将对我有很大帮助。您说得对,衬衫的颜色是白色。现在,您将其垂直构图并缩小空间,魔术看起来更好。我将尝试回到原始状态来修复所有问题。
莎拉德·库玛

4
我可以添加到您的答案中,而不是编写自己的答案吗(可能与您的答案差不多)?我想说的是背景比照片上的所有其他东西都饱和得多,而且看起来非常令人不安-我从未见过如此饱和的叶子。叶子应该几乎像玩具一样饱和,甚至更少。
Euri Pinhollow

3
@Euri:最好自己写答案。可以解决其他人的答案中明显的错误,但是不能添加内容或您自己的个人意见。
奥林·拉斯罗普

1
我认为您对此种作物情有独钟,并且我认为结果比其他任何其他最受好评的答案都更好。我不同意将颜色去饱和的建议,因为颜色是它的主要卖点,而其他主题偏心的农作物都不适合这种姿势。
thomasrutter '16

2
@thomas:虽然我可能不会在原始图片中剪裁脚,但是在这里剪裁脚和玩具效果很好。它使我们对孩子有更亲密的感觉。这更像是我们和她在一起,而不仅仅是看着她穿过框架。
奥林·拉斯特罗普

36

除了已经写过的东西(feet脚),在我看来,背景中的贪婪的树篱吸引了很多孩子的注意力,因为它已经非常饱和。

由于背景是绿色,一种远离任何肤色的颜色,因此可以尝试使整个图片的绿色略微降低饱和度。

颜色校正

您走多远取决于口味。我对绿色和黄色都进行了去饱和处理(与纯绿色相比,它对叶子的帮助通常更多,这也降低了路缘石的饱和度)。当然,这也会影响其余图片。您会看到球的绿色和黄色侧面有很大的不同。但是我认为这并没有真正损害图片。

图像中的白平衡还有很多绿色(树叶,鹅肝等),这是另一回事:我自己的相机倾向于将自动白平衡的色调调高,好像是为了补偿过多的绿色。也许您的相机也可以这样做。在这些情况下,请尝试手动减少色调。

现在,这些措施似乎适得其反。我认为,首先要获得正确的白平衡,然后根据自己的喜好改变颜色/饱和度,尤其是图片中的鬼脸,这始终很重要。


完全不同意-太多鲜明的彩色背景。模糊和降低背景饱和度
RozzA

您可以在照片的特定区域中对绿色进行选择性去饱和吗?那可能会让球一个人呆下去,但会降低树篱的压力吗?还是看起来太“假”
curious_cat

@curious_cat使用正确的工具(Photoshop)当然可以实现。我仅使用Lightroom来完成此任务,因此没有真正的选择性区域编辑。是的,您使用小型选择性工具的次数越多,(我认为)您就必须越小心,不要过度投入,使事情看起来虚假。
拖拖拉拉

24

背景中的叶子不是照片中有趣的部分,它们有点让人分心。通过在更大的光圈(较小的f值)下拍摄来模糊背景,会使背景变成绿色的柔和区域,并引起更多对孩子的注意。我使用了高斯模糊来模拟大光圈会给您带来的景深降低,我认为效果更好:

儿童背景模糊

(孩子周围的微光只是由于我快速又肮脏的选择。您不会以较大的光圈拍摄。)

正如其他人指出的那样,对孩子加紧框架也将有所帮助。您可以在相机中拍摄距离拍摄对象近得多的镜头。这也将增加相机与对象:相机与背景的距离比,这将有助于使背景模糊。


1
这也是一种很好的作物,尽管我觉得它遗漏了太多的玩具,但你不能说那是娃娃的头。
thomasrutter

2
玩具只有在她玩玩具的图片时才重要。她在这里看着相机。丢掉玩具。
wberry

2
好老的散景 :)
Tobias Kienzler

1
伙计,加入社区只是为了让我+1您的照片。:)
Aaron R.

1
@AaronR。太棒了!感谢您的麻烦。现在您已经在这里,请继续努力并帮助构建站点-这是一个不错的社区。
卡雷布

19

为了改善肖像画效果,请尝试简化构图,以使观看者的注意力更好地聚焦在您的主题上。

怎么样?(无特定顺序):

  • 与背景保持一致。您比背景相机离背景相机更近。
  • 使用较少干扰的背景-贯穿照片的色彩鲜艳的路缘使眼睛远离拍摄对象
  • 使用较柔和的背景-如果不切实际,较大的光圈镜头将使浓密背景的细节无法聚焦,从而提供一个柔和,柔和的背景,您可以在上面放置主体
  • 弄乱她的膝盖-您可以让她不用玩具与她互动吗?她似乎会吸引观众,并微笑或大笑。
  • 考虑使用纵向方向-人体(甚至坐着)的身高比其宽。通过使图像的长轴与拍摄对象的长轴一致,可以避免在图像中产生张力。
  • 考虑使受试者的衣服平整-从上到下,她的袜子上有条纹,圆点,印花和最后大块的颜色。全部为过饱和颜色。大量的视觉能量并没有增加到肖像上。明亮而充满活力是可以的,但是在一张照片中使用较少的不同示例将有助于降低观众的注意力
  • 给她留出一些喘息的机会-尝试收紧作物时,您已经砍断了她的脚,产生了边缘张力-这与您想要拍摄人像相反。
  • 另外,也可以移近些以获得更多参与度-像头肩肖像一样构成。

您对她的脸的高调曝光可能是太热的触摸,或者是您喜欢“干净”的外观-无论哪种方式,照明都很好,她与相机的接触也是如此。阿罗克,继续练习,您的模特真可爱!


1
嗨,bRad,谢谢您的评论和投入,它真的会帮助我的摄影。
莎拉德·库玛

17

总体而言,照片的构图听起来像是抽象的图像,抽象中元素的间隔令人愉悦。人脸的“语义”内容以不利于构图的方式塑造了我们的期望。

一种接近合成的方法是雕刻家接近一块大理石。大理石包含一个潜在的雕像,雕刻家的任务是将其带出。雕塑家这样做是:

  1. 删除不必要的内容。
  2. 继大理石纹。

不必要的元素

照片包含很多“语义噪声”。在右边,洒水喷头和人行道以及任何侵入到右上角的东西。在左边,更多的路缘和树篱和草。我真正关心的只是孩子的笑脸。

裁剪图像会删除后院位置的某些语义。 裁剪更紧密的版本

肖像取向往往可以满足我们对肖像的期望,但要以抽象构图为代价。

在此处输入图片说明

继粮

对我而言,许​​多照片中最大的干扰因素之一是垂直和水平方向,它们之间的距离只是无意间稍微偏离了一点。在这张照片的情况下,背景中的路边石会更加刺耳,因为它会使照片“克服重力”。

整平路缘石消除了一些干扰。

在此处输入图片说明

相信你的直觉

具有艺术眼光很重要。后处理是一种随着时间的推移磨练视觉并将其放大为特定图像的方法。

纵向方向改变了作物的比例。可以通过在原始的风景比例和肖像方向之间进行修剪来平衡原始的构图意图与“降噪”。

比例为5x4的示例。 在此处输入图片说明

这也是一次在艺术灵感中“全力以赴”的机会。也许原本的轻微重力克服旋转暗示了一个大胆的实验: 在此处输入图片说明

当然,实验可能会失败,但是当我明天带着相机出去时,它可能会提出新的摄影表达方式。在这里,强烈的对角线比水平旋转更能增强主体。

到底

  1. 后处理是改善成分的绝佳工具。也许这与某人的纯洁观念背道而驰。很好,只是不要发布修改过的照片。在后期处理中研究构图仍然可能会改善未来图像的构图。

  2. 固定水平/垂直会改善许多图像。

  3. 裁剪将改善许多图像的语义内容。


4
我喜欢您的对角线作物如何使用笨拙的路缘!
rrauenza

11

背景中的植被比照片上的所有其他物体都更加饱和,而且看起来很令人不安-我从未见过如此饱和的叶子。叶子应该几乎像玩具一样饱和,甚至更少。


谢谢,是的,我尝试使绿色饱和,以使其更好。你的回答帮助了我。再次感谢您的投入。
莎拉德·库玛

9

人们对您的构图提出了非常有说服力的观点,所以我将谈论其他事情:您的光芒。

光是摄影中的一切。之所以觉得需要在Photoshop中“弹出”颜色,可能是因为您发现原始图像很暗淡。它很可能相当沉闷。而且,至少在我看来,照片暗淡时几乎总是因为光线暗淡。

一些人评论了背景树叶有多亮和令人讨厌,并建议使它们饱和。如果是我,我会让它们变暗,这具有以下综合优势:如果您的照明正确,则可以减少背景干扰并使主体更加突出。例如:

在此处输入图片说明

您如何精确地实现此目标取决于条件。理想情况下,主体和背景之间在亮度上会有足够的差异,仅使用曝光校正来“曝光不足”就可以解决问题*。有时,您可能需要在后期处理中执行此操作。

如何确保您的拍摄对象获得足够的光线以使您能够脱颖而出,这也取决于。当然,如果您的主体本身很亮,它也会有所帮助。除此之外,您还可以学习使用自然光(这是很好的,因为它是免费的)或照明设备。照明设备也不必昂贵,根据要拍摄的照片的种类,台灯甚至蜡烛也可以很好地工作:

在此处输入图片说明


*我在引号之间添加了“曝光不足”,因为这就是相机要告诉您的:图片相对于相机的参考点曝光不足,但是请务必记住,相机的参考点不是唯一正确的曝光。正确的展示是给您想要的结果的展示。


6

忽略其他人都清楚地回答过的构图,色彩和编辑,我想指出脸颊和额头上的发白区域。

在此处输入图片说明

这些区域是头顶光线的产物,这些光线已经炸掉了婴儿面部顶面上的所有颜色。您使用填充物(瞳孔中的闪光反射)无法解决这个问题,并且可能会增加它。

这些区域是不使用头顶直射,尤其是直射的阳光的主要示例。儿童的皮肤很薄,强烈的直射光会直接穿过那里的任何颜色。

瞄准光线定向但柔和的开放阴影。定向光会产生阴影,使皮肤具有纹理,但所有这些阴影都很小且细腻。

摆姿势或照明都不需要是戏剧性的,只需柔和柔和的儿童皮肤即可。

在此处输入图片说明


4

矫正地平线可以减轻一些陌生感在此处输入图片说明


7
通过添加一些有关如何在此图片中找到地平线的文字,可以改善此答案。我想你确定眼睛在水平线上吗?
Sumurai16年

1
有趣的效果!没想到。微妙而令人印象深刻。
彼得-恢复莫妮卡

1
“矫正地平线”是什么意思?
axsvl77

3

我认为问题在于焦点深度。套期保值的分散背景需要通过失去焦点来减轻。如果您的相机允许,请尝试使用大光圈设置光圈优先,然后将焦点精确对准面部。我个人不喜欢饱和的色彩。

我还会尝试一个非直角的角度-尝试从较高的角度朝身体倾斜,让孩子抬头。


如果需要,可以稍后再模糊背景。请参阅Caleb的答案。
彼得-恢复莫妮卡

3

这个女孩非常可爱,但是它有这种“头灯鹿”的外观,约书亚在评论中称其为“假笑”。这很不幸,因为我很想在一个不错的环境中看着一个可爱的女孩,但仍然带有一点不舒服的音调。我想她想继续玩;-)。我们对她的了解(这幅画像传达的信息)是当她被打扰并摆姿势拍照时她的举止。更有趣的是看到她沉浸在自己的剧本中,对周围环境无动于衷。或展示她最喜欢的娃娃,喜气洋洋。我们希望在图片中瞥见她的小生活,以及她新兴的个性。

有时很难避免“前灯鹿”的外观,特别是对于一些孩子。伟大的肖像摄影师要做的一件事(不仅是技术大师,而且对形状和颜色有感觉):他们在自己和拍摄对象之间建立了某种真正的情感联系。(不必是相互同情。谷歌“ leibovitz布什内阁”的图片,看看第一个。)有些孩子一看到相机,就带着这个“头灯鹿”看起来甚至比这个小女孩还要漂亮。 。

我花时间建立一种更加随意的心情的成功有限。或者,有时我在他们不知道的时候开枪射击,从臀部与他们交谈。后者朝着Lomography的方向冒险-视野会倾斜,构筑非常规,但可以带来很好的结果。拍摄许多照片仅需花费一些时间以稍后对其进行分类。


3

有很多方法可以改善此状况。背景中的绿色和球很残酷,我拒绝了他们。草看起来有些奇怪。我把它弄亮了一点。

许多其他答案建议将注意力集中在女孩身上,并裁剪成纵向。

 看图片,我看到两个字符,女孩和洋娃娃。他们是一对夫妇。洋娃娃向右看。如果可能的话,我会在右边留下更多的空间。是的,如果双脚完整,则画面会更好。脚下有一些鹅肝边缘,图片可能会变成正方形。

显然,只有在洋娃娃对孩子很重要时(或者您选择使其看起来很重要时),这才有意义。

在此处输入图片说明


2

背景中水平的白色和黄色路缘石非常分散注意力。它使您的视线从主体上移开。主题也不完整-割断了脚。

使拍摄对象完全撞到镜框底部也会失去平衡感。

如果光圈更宽,则可以将其打开得更多,以使背景更多地模糊,或者将被摄体移离背景更远,这也将使其更多地模糊。

看来您已经以三分之二的方式(水平和垂直)为主体构图,所以很好!

白平衡和主体照明也看起来不错。


2
人像摄影是通常被认为可以使主体居中,“打破”三分法则的情况之一。(请参阅 什么时候可以将对象放置在图片的中间?)您能否详细说明为什么在本例中看到偏心构图起作用了?
mattdm

@mattdm我认为这是一种风格观点……我喜欢在人际交往中留有消极空间。再次看照片,看起来好像在正方形和三分之一之间,因此摄影师应该选择其中一个。
rrauenza


是的,我知道这是一种艺术工具。我在问这个例子。
mattdm

在本示例中,它都可以以任何一种方式工作……对于所有其他组成问题,确实很难确定。恕我直言!毕竟这是艺术!
rrauenza

2
  1. 考虑图像的类型。如果这是一张家庭相册的照片,我什么都不会做,只是尝试挤压一些好的技术“专业”品质
  2. 下次找到一个框架,您不会割伤腿和玩具。或者,如果您想故意闯入孩子的空间,请更积极地做
  3. 有人说,可以通过三种类型的元素来创建您的图像-主要元素(例如孩子),辅助元素(例如玩具)和令人困惑的元素(例如混凝土块)。您不需要任何混乱的元素,因为它们会使图片混乱。作为练习,请查看图片的每个元素,并考虑它是否发挥了有用的作用...
  4. 不要过度调整PS,例如对比度,色彩饱和度,锐化或去噪。我认为您的图片边界过饱和。
  5. 作为练习,请考虑进行一些闪避和刻录,以将更多注意力吸引到图像中您想要的位置,并将其从不需要的地方移开。
  6. 如果尝试使用4和5,请将图像在墙上悬挂一周,或将其用作计算机的背景。与高品质的照片一起观看。我们的大脑很容易被愚弄,以为这个严重的饱和图像实际上是可以的。

2

看着玩具-我会问:“它们增加了什么?” -他们无助于讲述有关该主题的故事。IMO,如果您在肖像中有其他对象,则如果它们是背景或作为肖像主体的焦点,它们的效果会更好。孩子和玩具之间没有关系-它们看起来好像都在一起。

当前的照片试图在玩玩具的孩子的照片和玩相机的孩子的照片之间取得平衡-结果也没有实现。

另外,孩子什么也没做。孩子们很少无所事事,因此感觉不自然。


2

我是一个不懂互联网的人,我拍的照片很烂,你不应该听我的,但是无论如何这是一个没有教养的观点。

我的第一印象是我喜欢这张照片。她灿烂的笑容可以拍出任何照片,好极了-拥有如此可爱的主题,您完全是骗人的!

不过,除此之外:您可以在她的裙子或裤腿上看到。除非您要这样做,否则超短裙拍摄的效果不好,尤其是对于有孩子的人和在互联网上。

其他人建议以她为中心。当然,这是一个选择,但就我个人而言,我会朝另一个方向发展。

此刻,她的头在“居中”和“偏离中心”之间的那个尴尬位置。

头部->手臂->娃娃的对角线将视线从她的脸部移开并移出图片的边缘:眼睛最终注视着娃娃的大圆脚。

如果您将相机对准右边,那么她的“平衡感”就差很多了,但是,对我来说,这种偏心在美学上更具吸引力,但我不能(不用谈论像金色螺旋之类的废话)表达原因。

如果娃娃在她的另一侧,这将有助于“平衡”图片。

实际上,它需要另一件事来填充该空白空间。这是我cr脚将球移开的尝试。

离家

通过这种布局,我感觉到眼睛直达她的脸,她的眼睛和微笑吸引了观众。我真的很难不看她的脸,甚至在剩下的照片上都注意到我那可怕的庞然大物。假装我知道怎么画短裤。

只有这样做之后,我才真正注意到她的脸庞,愉悦的微笑和震惊的眼睛。

将她的身体转向图片的中心位置会使图片更具约束力,并给她和平衡物体(在本例中为球)之间的互动感觉。

将她从中心移开会使平衡物体看起来被拒绝。

关于那些眼睛。她的眼睛反射很奇怪。怎么在户外反射是发生的?看起来很不对劲,但由于这个原因,她的眼睛是深色的水池,闪闪发亮,凝视的确令人陶醉。

她头上那片漆黑的斑点-起初我以为是苍蝇。对于暂时的瑕疵,我会将其隐藏或购物,但是如果它是永久标记,那么您已经做了正确的事情,使其清晰地显示出来,甚至被她分开构图突出了:它将成为她个性的一部分她是谁,她的美丽景点。把它放在图片外面或以某种方式遮盖它,就是要告诉她她应该隐藏它并感到羞愧,这将是一件可悲的事情。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.