Answers:
对于拥有适当专业知识和工具的人而言，没有任何事情会使原始文件难以操作。只是周围没有多少人拥有这些工具和专业知识。
与将原始文件转换为不同的原始文件所需的工具相比，将原始文件转换为jpeg所需的工具更为广泛和众所周知。这可能是因为人们认为原始文件更难于操纵：这种竞赛的大多数组织者对如何从原始文件中生成大量操纵的jpeg更加熟悉。他们中的大多数人可能根本不知道原始数据可以被操纵，更不用说如何去做。我的意思是，他们甚至不了解300 dpi（不是）在与显示大小无关的数字环境中的含义。
具有讽刺意味的是，新闻机构路透社却有相反的说法：他们只会接受在拍摄图像时（看起来）在相机中以jpeg格式生成的图像。
RAW文件只不过是相机传感器输出的容器。必须将其处理为图像，以便在每个像素处提供全彩色信息。因此，没有程序要处理RAW文件，因为它是RAW转换软件的输入。
由于它是像其他数字文件一样由位组成的，因此当然可以使用二进制编辑器来更改任何部分。更难的是对RAW文件进行一致的更改，使更改看起来很自然。您无法裁剪RAW文件，因为图像尺寸将不再产生相机的效果。在场景中添加或删除对象需要对特定相机进行RAW转换的逆变换。
有更好的格式用于无损，高位深度的图像存储和交换。原始文件的主要好处是它们包含最少处理的传感器数据。因此，没有任何令人信服的理由让任何人花费（相当重要的）精力来编写代码以编写原始文件。这意味着提交原始文件是证明（i）拥有原始镜头和（ii）原始镜头是什么样的一种实用方法。这是原始文件合法所有权的不充分证据。
RAW文件很难操作，因为没有用于此目的的工具。
没有工具，因为操作它们毫无意义。
RAW文件不包含标准图像。它们保存直接从一种特定相机型号的传感器读取的数据。它们需要以特定于每种相机型号的方式进行处理以获得标准图像。
为了“显示”原始文件，您必须具有其原始相机模型的特定详细信息-这就是为什么像Lightroom这样的RAW转换器需要为每个新发行的相机获取更新的原因。相反，JPEG或PNG旨在可在任何设备上显示，而无需知道它们来自何处。它们旨在能够保存任何图像。
我希望这可以清楚地表明，除了直接在相机中之外，以其他任何方式生成RAW文件绝对没有意义。（除非您想进行欺诈，或者除非您要对特定的RAW格式进行反向工程以更好地了解相机，或者为它生成自己的RAW转换器，否则除外。）
典型的相机传感器不会捕获RGB像素，而是会在略有不同的位置捕获输入的不同的红色感应像素，绿色感应像素和蓝色感应像素。原始文件将报告捕获的各个像素的值。
当原始文件转换为RGB像素格式时，输出文件中的每个像素通常将是原始传感器上多个像素的加权和滤波后平均值。转换数据后，结果文件中的每个像素将能够独立表示任何颜色。如果要例如调整RGB像素文件中的饱和度，则每个像素的红色值可以基于其蓝色和绿色值，同样，可以基于其红色和绿色来调整每个像素的蓝色，并根据其蓝色来调整其绿色。红色和蓝色。
但是，如果要对原始文件进行白平衡调整，则将无法调整单个像素的颜色，因为每个单个像素只能检测单个亮度值。如果要降低红色物体原始图像的饱和度，则不可能增加所有红色感应像素的蓝色和绿色值。取而代之的是，必须增加接近明亮红色感应像素的蓝色感应像素和绿色感应像素的报告值。这样的操作并不困难，但是每次应用它们都会使图像质量进一步下降。相比之下，将传感器数据转换为RGB图片的动作通常是有损耗的，但是这种损耗只需要发生一次。
因为没有必要这样做。
高级操作程序通常是非破坏性的，因此程序通常使用原始图像，但会将操作保存在其他文件（或数据库）中。为了简化编辑，使用了sidecar .xmp。
具有非破坏性的工作流程具有巨大的优势。一劳永逸：易于备份，但是您始终可以拥有原始信息以进行进一步操作，而不会丢失任何内容。
我认为UFRaw也可以节省原始数据。
从技术上讲，创建它们并不困难：普通的原始文件只是压缩的TIFF文件，具有一些众所周知的像素颜色和几何形状的解释（因为它被读者使用），并带有一些其他EXIF信息。