即使我是不知道如何修饰照片的初学者,也应该以RAW拍摄吗?


37

我是初学者,是否仍应拍摄RAW?


3
我看到您已经从RAW狂热者那里得到了答案;),但是即使有些专业人士也有拍摄JPEG的理由,就像有些专业人士有拍摄RAW的理由一样。我不认为你会得到任何有效的和相关解答您的情况没有做功课,并找出哪些文件格式(因此工作流),以侧。请参阅本网站上有关RAW / JPEG的其他问题,以了解工作流程的含义。
Itai

10
我还担心当您说“要润饰您的照片”时,您正在提出一个导入问题。您得到的越好,我希望您就越不会修饰照片。至少那是我对摄影专业学生的期望:)
Itai

7
@Itai-您诚实地相信您可以达到绝对不需要修饰的程度吗?“修饰”还包括改变亮度和对比度吗?锐化怎么样?怎样减少噪音呢?RAW文件需要开发,就像负片需要开发一样。
克里斯托夫·克莱斯

2
@Benjamin Whoa,有点像对@Itai的“刚硬”回应,不是吗?我真的没有看到任何形式的清扫的“RAW是坏的,只能拍摄JPEG格式的陈述在他的评论...只有一个建议,就是OP做功课,并充分评估的好处和缺点的两个决定为前RAW和JPEG他本人该向哪个人开枪...好像这个评论线程有可能变成“另一场RAW vs JPEG神圣战争”辩论,没有人希望这样做 ...我们不能就此相处吗?;-)
Jay Lance Photography

7
无论在哪里,我们落在RAW < - >用我们拍摄JPEG谱,我认为我们可以全部同意在使用RAW作为拐杖拿可怜的照片,因为“我可以修复它在后”是一个不好的做法.. 。
杰伊兰斯摄影

Answers:


39

我会反驳说,您应该使用更容易使用的任何格式进行拍摄。

原始的缺点是这是一个两步过程。如果您是初学者,则可能尚未适应工作流程,并且可能会发现RAW文件过于繁琐而无法使用。

我更喜欢RAW,并且通常认为它是更好的选择,但是作为初学者,还有很多重要的事情要引起您的注意,而不是编辑器和文件格式。

RAW文件不会保存您的图像,不会使它们变得无聊,焦距太远或仅是普通图像。如果您只是因为可以而花时间尝试修整看起来不错的照片,那么您将错过学习如何首先拍摄优质照片的机会!

换句话说,正确曝光的jpeg看起来比用RAW拍摄的普通照片要好得多。

学习适当的曝光技术,取景,主题和艺术性非常重要。

我认为返回并使用新技术对旧图像进行重做是一个有趣的练习,但是我认为不应鼓励这样做。最好出去出去拍摄新照片,而不是辛苦劳作和重新整理旧照片。当然,以我最卑鄙的观点。


4
我喜欢这个答案,我真的真的需要首先专注于学习基础知识,我有一台D7000,所以如果我处在无法轻易重访(旅行或某物)的区域中,则可以拍摄jpg +原始图像并备份以防万一我想稍后再讨论。我刚拿起Aperture,并在需要时使用“预设”调整。谢谢!
乔恩·埃里克森

该死,这是我打算写的答案;)哦,那是我的+1!
gerikson 2011年

喜欢答案。每个人都喜欢他的品味,并且不会失去对摄影的关注。
列奥尼达斯(Leonidas)

RAW的其他缺点是使用的存储空间和速度较慢。(更少的FPS /更短的爆发)。
TREE

@Jon:如果您不想错过任何镜头,请继续将相机设置为PAE或Greenbox。基本上就是“防呆模式”,它可以让相机完成大部分工作。它在复杂的照明场景中无济于事,但对于普通场景而言,它确实可以胜任。对我而言,具有防呆效果的设置减轻了必须固定曝光的压力。这只是您脑海中知道的,如果您也有,您可以依靠它。
艾伦(Alan)

23

这里有一个关于RAW的优点列表的大问题,因此在这里我不再赘述。就是说,即使您是初学者,也绝对会鼓励您拍摄RAW。原因如下:

  • 拍摄RAW与JPG不会改变摄影的基础。在现场选择曝光量,照明,构图等时,您仍然需要做同样的考虑。如果有的话,RAW会留出更多的错误空间。
  • 所有主要的照片编辑程序,甚至包括iPhoto,Picasa或Photoshop Elements等初学者使用的程序,都支持RAW
  • 即使您现在不进行很多高级编辑,只要稍稍磨练自己的技能,将来总能恢复到图像。也许您现在还不太了解RAW和JPG之间的区别有什么大不了的,但是在接下来的六个月中,您可能想要重新查看一些图像,但是不幸的是,如果您未拍摄RAW,则数据将永远消失。

RE在路上。最近,我继承了祖母的一堆旧黑白纸。如果只有这些照片的RAW版本(即底片)。
mmccoo 2011年

4
我不能太过强调@ahockley的最后一点。在他链接的主题中,我最初对后处理黄石下瀑布的照片的尝试非常糟糕。我第一次尝试只是几个星期的摄影师。一段时间后,我对摄影以及如何对图像进行后处理后,便重新将其重新加工为HDR图像。绝对要拍摄RAW ...您今天所买的东西,您可能会认为不可挽救的废话可能是未来的杰作。;)
jrista

最后一点+1。我从一开始就用一台借来的数码相机拍摄了几张图像,试图弄清楚我是否应该离开自己只有jpg的胶片,知道我现在所知道的,如果可以的话,我可以在数码暗室中抢救它们。原料。我对jpg所做的尝试令人失望。
cabbey 2011年

最后一点我也很痛苦。我有一些是我的第一张图像,并且是以JPEG格式拍摄的,如果我有原始文件,则无法以我想要的方式进行编辑。如果您现在不利用原始图像,只需使用JPEG + raw进行拍摄,现在就使用JPEG,以后再使用原始图像。
tenmiles 2012年

10

从现在开始的两年后,当您不再是初学者时,您也许可以恢复使用RAW拍摄的照片,并使它们比现在更好。

另一方面,从现在开始的两年后,您将获得更好的投篮机会,并且您将不愿意退回先前的拒绝。

如果您遇到千载难逢的机会,请选择RAW + JPEG。否则,请选择JPEG,直到您知道RAW将为您做什么为止。


这取决于镜头是否是一生一次的镜头。您假设拍摄照片的人实际上并不关心主题。并非总是如此。:-)
dgatwood

@dgatwood我认为每个人都会认同我的前两个段落中的一个,只有一个。他们是矛盾的。我的最后一段是我的实际建议,“终身”一词已经是例外。如果是您的孩子的照片,他们永远不会像今天这样年轻,那就继续拍摄RAW。
Mark Ransom

1
很公平。问题在于,千载难逢的机会并不一定会提前甚至在时间上做广告。我希望我能获得更高的分辨率的两张照片都没有当时希望在以后使用的照片。两者仅在事后看来才是特殊的。
dgatwood '17

8

开始摄影时,我遇到了同样的难题,我选择了在RAW上拍摄JPEG。

我只有一张8GB的存储卡,切换到RAW时可以拍摄JPEG格式的900张图像,而我只能拍摄约250张照片。对于初学者来说,拍摄大量照片并解放双手非常重要。对于初学者来说,保持者的比例也会很低,并且拍摄RAW只会减少保持者的数量(因为您可以在RAW中拍摄的照片总数将比JPEG中的拍摄数量少)。而且对于初学者来说,有很多照片会散焦/聚焦错误/主题丢失等,因此您无需三思而后行删除这些图像,因此没有必要保留大文件。

如果您是我,在切换到RAW之前,我会更加专注于学习并获得完美的图像。如今,现代DSLR可以产生足够好的JPEG,并且您仍然可以对JPEG图像进行很多校正,可能不如RAW更好,但也不错。

现在,我的答案完全取决于您是哪个级别的初学者。我建议先拍摄10,000张JPEG图像,从错误中吸取教训,然后切换到RAW。


2
当我开始摄影时,您从电影中拍摄了约25张照片,无法预览。250张照片会让我大吃一惊!数量有限的确会使您集中精力拍摄最好的照片,然后思考,然后再去快乐。
Designer023

与使用多张Sandisk Extreme Pro 32GB CF卡的专业人士相比,甚至可以证明一千张图像是有限的!确实,较少的照片可以帮助您更好地思考,但同时也不能促进我认为是初学者最需要的“边做边学”或“边做边学”。
fahad.hasan 2011年

@ Designer023在每次拍摄之前思考都会为您带来更好的结果,但前提是您有足够的经验来进行正确的思考。请参阅blog.codinghorror.com/quantity-always-trumps-quality
Mark Ransom

5

RAW很多优点,很难说不。唯一要担心的是,您真的很容易感觉到您不需要花时间在相机中正确设置它,因为RAW在后期中可能会很宽容。

实际上,出于链接问题中的所有相同原因,我仍然会推荐它,但是请记住,如果您花时间先将其正确地放在相机中,您将始终能获得更好的产品。把时间投入到每一个镜头中,提前一点时间可以节省以后的挫败感。


3

不会。Raw会用您不知道如何使用的大文件(只是说过)阻塞计算机。照片不是要通过放大镜看的,所以我不会为细节上的最小损失而烦恼。Raw在以下情况下有意义:

  • 您是一位专业人士,由于曝光量略有下降而承受不起单张照片的损失,并且您可能会进行静态/风景摄影
  • 拍摄时,您已经知道想要得到什么结果。最好的摄影是关于最好的摄影,并使用正确的工具不是通过随意修补来进一步改善结果,而是尽可能接近您所拥有的心理图像。这不是教条,只是伟大的摄影师在拍摄后大量处理图像的一种方式(例如Ansel Adams-和其他许多人)看到(或看到)事物,我个人在某种程度上同意。

就是说,您应该尝试使用原始的方法,但是作为一种习惯,这样做是没有用的,除非您需要在每个镜头上都花大力气才能获得一定的结果。我经常以14Mp相机的最低分辨率(即3.5 Mp)拍摄,从1.2 Mb或更小的文件中获得漂亮的打印效果和100%完美的屏幕可视化效果。这样,我的4Gb SD卡可以容纳1600张以上的照片。当然,如果您为照片做海报打印,这将不适用,这种情况不太可能经常发生。

另外,在相机中原始转换得到了优化,以获得最佳结果,从而节省了您和计算机的大量工作。有空闲时间时,请尝试在光线较暗或白平衡较差的地方拍摄原始图像,这样您就可以练习从原始文件中获取所需内容,然后在需要时使用所学内容。


我用放大镜看我的照片。对于我来说,查看细节解析到亚毫米以下实际上是摄影中最酷的方面之一。我觉得,如果一张照片不能进行仔细检查,那它就会丢失很大的一面。
凯文(Kevin Won),

我并不是说草率的照片还可以,我自己对细节很着迷。但我也确信摄影不仅可以做到更多,而且可以在不同的理性和情感水平上进行交流,这就是为什么世界上几乎每个人都被美丽的镜头所吸引的原因。否则,人们将不会在意照片,而将照片留给一些神经质的人在无法穿透的高塔中解剖8x10英寸黑白负片。
MattiaG 2011年

当您承受时间压力时,额外的动态范围通常是获得可用的镜头与不拍摄的区别。是否重要取决于您想要多少镜头。
dgatwood '17

2

甚至会问这个问题的任何初学者都会从RAW输入中受益。

我要说的是,特别是对于初学者,RAW格式使事情变得更加宽容。初学者更有可能误解曝光。使用RAW格式,您通常可以从中恢复。

使用修饰词使它听起来既复杂又高级。首先,只需将原始文件加载到Google的Picasa(免费)中,然后进行一些曝光调整即可。如果图像曝光不足或曝光过度,此调整将有更多工作要做。

如果您位于灌木丛中,而您确实想扩展闪存卡的容量,我可以理解不使用RAW。否则,位便宜。

实际上,我只是对闪存卡进行了价格检查。如果您能买得起具有RAW模式的相机(并且有幸参观灌木丛国家),那么您可以购买一个装满卡片的口袋,其中可以容纳更多照片。

因此,没有理由不使用RAW拍摄。更好。

我喜欢打个比方。假设您所在的地区正在同时在AM和FM(例如NPR)上广播一个广播电台。您会听AM版本吗?


当然,如果我在FM广播区域的边缘,AM电台的声音可能会更好。我喜欢打破类比。
埃文·克拉尔

如果在FM电台上调成一首歌每首歌需要花费我5分钟的时间,因为我的接收器是挑剔的,那么我也会对RAW,Err和FM弃权。我喜欢在荒诞派上打个比喻。
Leonidas

这些类比会像您是加拿大室温牛肉一样在您身上生长,并且这种类比是大肠杆菌的菌落。我喜欢将类推转化为抽象。;-)
Jay Lance Photography

1

我认为在这种情况下,您应该进一步澄清新手。您是摄影,照片编辑或两者兼有的初学者。

假设你们俩都是,我不建议以原始格式拍摄,在此阶段不建议以jpeg和raw格式拍摄,因为它目前没有任何优势,并且会使文件管理更加困难。

大多数基于Windows的操作系统都不支持原始图像,因此您需要相机随附的实用程序才能查看和编辑这些文件。当与大量图片一起使用时,可能会感到痛苦。

但是,如果有需要非常详细的拍摄,我建议您同时拍摄。

但是,作为初学者,首先要关注摄影技术,那么您可以考虑使用原始图像和图像后处理(这应该是您的最后选择)


初学者可以使用许多程序来处理基本的RAW处理,甚至可以使用Picasa。照片管理和处理是要学习的东西,要等到有10000张不知道要怎么处理的jpg放置时,才能推迟。
rfusca 2011年

1

如果您不使用RAW,那么您会错失一个可以在图像上进行的工作,而随后您将对所能做的事情了解得不多。

我这里有两个类比:

  1. 这有点像问您是否应该购买只产生打印图像的相机(类似宝丽来相机),而您永远不会得到任何负片。您会立即获得可用的结果,但是质量不一定在那里,并且在拍摄照片后只能做些限制。请记住,jpg是一种有损格式,因此每次保存和更改jpg时,图像压缩都会使质量下降。人们在photoshop中将“润饰”妖魔化,就好像这是魔鬼的作品一样-但是请记住,我们也在暗室中玩这些图像:)当然,您应该在相机中尽可能正确地获得它,但是RAW给了您一点空间在可能不完全存在的图像上移动。

  2. 每个人都会建议用户在其数码单反相机上保持自动模式,还是建议使用手动模式?如果您处于自动模式的舒适范围之内,您将永远不会学习如何在手动模式下使用相机-同样适用于后期处理,其中jpg或多或少类似于自动模式。

除非进行需要非常快速的图像翻转并具有适当的日光的拍摄,否则我将使用给我带来数码负片的格式(实际上就是RAW文件)。如前所述,有理由直接拍摄jpg,但我不会将其作为规则,而是例外。

对您而言,这会增强学习曲线(并且在相机中应用于jpg的基础知识无论如何都不是火箭科学),而不是避免这样做。随后,您将边做边学。


1

作为初学者,您应该使用自动设置拍摄并以JPEG拍摄。相机在自动设置下表现不错。

作为中级用户,您需要学习手动设置并改为使用RAW。

其他人指出,许多图像编辑器都支持RAW图像,但它们看起来通常比恐怖的JPEG图像更糟,而且看起来更糟,这不是初学者应该看到的。

RAW适用于经验丰富的用户,他们喜欢在RAW编辑器中进行操作。RAW非常耗时。它需要大量的内存,存储和CPU处理。JPG超级高效,快速,但永远不会在曝光方面提供太大的余地或更大的色彩深度。

乡亲们,请记住,我们所说的是初学者,而不是经验丰富的射手。


0

作为佳能450D的初学者,我在黄昏时以RAW + JPEG进行了实验拍摄。我发现在JPG文件显示白色(剩余日光)或黑色(阴影)的区域中,相应的RAW文件实际上可以解析细节。我还注意到两个文件之间的颜色差异。结果,我基本上不再拍摄JPG。

即使在连拍模式下拍摄,450D也能应付自如。尽管我不会一次拍摄很多画面,但我从未填充过缓冲区。

RAW的唯一问题是,我不能只将SD卡从相机中取出并弹出电视以进行即时幻灯片播放。


0

您是否曾经尝试过更改JPEG上的颜色平衡?不能做 但是,无论如何,如果您以全自动模式拍摄-好吧,无论如何,您只是一个傻瓜而已。RAW可让您更改在曝光时进行的手动设置-例如,将所有这些自动白平衡拍摄更改为日光并获得正确的色彩平衡。

您不能太多改变曝光度,因为除非您有意地曝光不足,否则最终会出现高光-一个主要的缺点。

此外,RAW允许您事后更改锐化-对于锐化过高时出现的大字体,这是一个非常重要的考虑因素。


0

为什么不?当您是一个初学者时,一切都在学习,无论您从事什么学习和练习。我个人首先从本指南http://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/了解到有关RAW拍摄的知识,但我什至没有相机,所以我尽快使用了手机。 iOS得到了新的更新,可以在RAW中拍摄。我确实使用RAW拍摄,但不知道如何编辑RAW图像,但是我想这么做,所以我开始进行编辑,一开始看起来确实很糟糕,但是直到后来我学到了一些技巧并改进了:)没有人能告诉您不拍摄RAW,因为您是初学者,对此没有法律规定。如果您愿意,那就去做吧!如果您不擅长编辑,也不要沮丧,只要继续进行挖掘和练习,您就会变得更好!:)射击好运!


By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.