为什么在照片中山脉看起来那么小？

我最近在优胜美地国家公园（Yosemite National Park），每一次（去过很多次）我都对El Capitan如此庞大的规模感到敬畏；但是，当我为这座山拍张照片时，它总是那么令人印象深刻。你能给我解释为什么会这样吗？以及如何纠正这种影响？

从艺术上讲，在讨论El Capitan时（以及在其他许多与摄影艺术有关的讨论中），可能值得看Adams。

总的来说，亚当斯在设计照片时付出了巨大的努力，并在示例照片中传达了卡皮坦的比例。它控制着远景，但没有填补。山谷中的河流和树木迫使人们以人为本。虚张声势迫使地质角度的观点。http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

从技术上讲，他的相机可以移动镜头，因此可以将几何透视的中心放置在框架的下部。这强调了高度。最后，垂直取景可以使图像的硬边缘增强对象的垂直度。

如果您想让某些东西看起来令人印象深刻，请不要在大背景下做些小事。框架以使其主导图片：

这是您的照片，其中许多干扰性的绒毛被裁剪掉了。它使El Capitan脱颖而出，并且看起来比原始版本更大。

同时，不要争夺主导地位。前面的那棵大树严重损害了El Capitan的外观，因为它本身是如此之大。靠近岩石底部的树木实际上是不错的，因为它们可以给人一种规模感，而不会妨碍他们。但是，前面的树确实挡住了路。

因此，答案是良好的框架和整体构图。

您选择了由前景对象主导的角度。选择一个在山上占主导地位的地方。像这个。

通常，我们制作的风景图片是3维场景的2维复制品（有特殊说明）。因为它们只是二维图像，所以我们必须以某种方式创建深度错觉。在艺术界，这被称为“视角”。为了实现这一点，我们必须将相机放置在可以捕捉到传达深度感的视图的位置。这不容易。我们依靠阴影的位置和大小来传达深度的幻觉。我们包括大小已知的前景对象，以便观看者可以看到背景的真实比例。随便的快射手经常把事情做好；但是，通常这只是愚蠢的运气。熟练的摄影是通过学习获得的后天才能。该图像由自拍器进行傻瓜相机拍摄。 艾伦（Alan）和马克西（Marine）

首先，感谢您阅读和回答我的问题。也许“印象深刻”是错误的单词选择。我不想美化我的照片。我只是很好奇为什么为什么像El Capitan这样的山脉看起来如此史诗般，规模宏伟，以至于在此刻您根本无法相信会有那么大的事物存在。即使前景占据了我们的视线，我们仍然可以感受到其宏伟的感觉，但是一旦您对它进行拍照，一切都会改变。我选择发布的照片​​是因为它代表了山脉的普通风景，没有裁剪，取景，构图或使用任何摄影技术……这是我们大多数人亲眼目睹并被它所震撼的地方，而不是在一个人图片。

经过一番反思，我得出的结论是，它最终归结为规模和观点，但有一个警告。即使前景有助于使人感觉到大小，但它所产生的影响不如与我们的摄影对象相距相同距离的物体。这些对象经常在图片中被忽略，因为它们是无法检测到的，它们看起来就像是黑色的斑点和斑点：

但是，我们亲自从远处清晰地发现了这些较小的物体，并获得了真实的规模感：

在下面的图片中，橙色的树更容易被检测到，并给我们真正的规模感：

最终，我认为我们在视觉上记录为尺寸的是这些较小物体的比较，这些物体与我们的视图对象距离相同，而这些物体通常在图片中没有被注意到。

还可以找到其他答案，但是我建议您回答这个问题的简单答案是，您使用了广角镜并将相机对准了包括许多天空的天空，这种组合会扭曲视角。使相机与拍摄对象更平行，并尝试更大的焦距（包括更少的山脉其余部分，以及更多的El Capitan脸部）。