Answers:
至少有四个原因。
24*50=1200 1.2 GB 。
我会在Matts答案中添加两个项目
话虽如此，我希望4K视频能够在某些领域（例如新闻，体育和野生动植物）克服静态图像作为首选技术。
分辨率是静态相机的主要优点，在进行网络或打印拍摄时，问题不再那么重要。相机制造商在视频方面投入大量资金，它改善了每个产品周期。
基本上可以归结为这样的事实，即价格适中的便携式相机无法同时提供最高的速度和最高的质量。问题不在于传感器。
首先，机械快门比电子快门能提供更好的效果，但是相机的机械快门在快速拍摄时并未设计为以高帧率连续运行。高端数码单反相机的额定快门寿命可能为300000个周期，这听起来很多，但在60FPS时，它的寿命仅为1.4小时左右。
其次，更重要的是，数据变得不可管理。假设您有20兆像素，并假设每个像素原始12位。在60fps时，每秒可达到1.8 GB的数据。存储此类数据进入大型RAID阵列的世界。
可能会制造出能够以60fps的速度捕获20兆像素的原始相机，并设计有可以在这种使用下生存的机械快门系统，但是这种相机将非常笨重，笨重且昂贵。
因此，数码单反相机供应商提供了不同的“视频”和“连拍”模式，但权衡取舍。
“视频”模式旨在提供持续的高帧速率，但图像质量却要付出高昂的代价。使用电子快门，通常将图像从原始渲染为RGB或YUV，然后裁剪或缩小比例，然后应用重压缩。这会将数据速率降低到可管理的水平，以便存储在快速SD卡上。
“连拍”模式可以提供完整的画质，但是帧速率较低，并且连拍的长度有限，然后摄影师必须停止并等待相机写出收集的数据。
马特很好地回答了这个问题。我将补充问题，将电子快门用于高速拍摄对象是变形的可能性。考虑一下快速前后移动相机，您将获得果冻效果。同样，视频通常以低快门速度（通常为1/30或1/60）拍摄，这意味着动作流畅，但帧模糊。您可以以更高的快门速度进行拍摄，但这意味着由于上述所有其他原因，您仍然无法获得出色的静止图像，并且视频也会很糟糕。
另外，有些相机会以裁剪的方式拍摄视频，因此您可以获得更狭窄的视野。
让我们以一个简单的无反光镜相机为例。
高速拍摄静止图像，您可以以良好的快门速度每秒以24mp每秒拍摄11张照片。假设图片另存为jpg，压缩到10mb左右。如果您拍摄视频并从中提取帧，您将获得4mp或8mp的图像，该图像可能会变得模糊且高度压缩。最高比特率是50mbps，而您以60fps的速度拍摄，即每秒5mb的视频。除以60帧，每帧小于100kb。因此，与24兆像素，10mb jpg或原始文件相比，您拥有4兆像素，100kb的图像。
与任何类型的照片的视频相比，使用数字静止照片有许多额外的优势。
第一个优势是分辨率-大多数摄像机以1080p胶片拍摄，有些可以达到4K-1080p仅约2百万像素，而4k仍仅约8百万像素。当您认为佳能DSLR以16mp的速度拍摄照片而手机摄像头甚至达到21mp的分辨率时，这是巨大的差异。
在拍摄自然照片时，分辨率可能非常重要，因为有时您可能需要裁切图像或在微距模式下放大一些较小的图像，额外的分辨率使您可以这样做，因为它提供的清晰度比视频要高得多。
然后，您便有了快门速度-大多数摄像机以50fps的速度拍摄影片（有些可以达到100fps）-现在，如果您想捕捉天鹅翅膀的跳动并冻结那一瞬间-50fps的话就不要这么做。我的佳能DSLR可以拍摄高达1/4000秒的照片，仅比1/50快一点。除了这个快门速度可以反方向工作。假设您想拍摄瀑布的照片，但想使水看起来很光滑，或者想获取蜜蜂飞来飞去的路径并创建踪迹-我想在视频模式下可以通过叠加来创建这种效果许多帧在一起，但为什么不改变静态相机的快门速度并获得平滑流动的瀑布而不必分离视频，然后将其合并在一起。
除此之外，您还可能会对传感器造成潜在的损坏-如果您使用DSLR进行连续的视频拍摄，尤其是长期使用，则可能会导致传感器过热-嗯，不是我真正想要的东西用这么贵的相机来做！