失效的胶片格式真的意味着永远看不到图片吗？

在上周的《纽约客》上，丽贝卡·米德（ Rebecca Mead）写道：

许多中世纪的摄影师使用的最后一个处理Kodachrome胶片的设施在2010年就停止了使用。今天已故摄影师的档案中发现的未开发的Kodachrome胶卷可能包含未公开的杰作。

这是真的？如果我理解正确的话，Kodachrome仍然可以用黑白进行开发，因此您至少可以得到该杰作的缩小版本。

但是，从原则上讲，胶卷格式是否有可能彻底地被历史所迷失，以至于您无法从胶卷中得到任何图像？

格式以您描述的方式丢失的可能性很小。所有标准流程均被彻底记录，并且良好的文档记录将比未处理的胶片保留更长时间。

但是，某些材料的家庭加工（例如提到的Kodachrome（K-14工艺））是非常不切实际的。由于该过程的标志性状态，已经尝试并发现它几乎是不可能的。

K-14工艺是累加的（在加工过程中会形成染料），因此与E-6（“常规”透明胶片）或C-41（彩色反转片）都大不相同。

有一个原因可以解释为什么K-14流程从未在世界上少数几个实验室中进行过，而C-41和E-6的高度却可以在角落的药房中进行处理，甚至今天也可以使用标准试剂盒在家里进行。

确实，未知的杰作可能会丢失，因为它们只能保存在未冲洗的胶卷上，而不可能因为无法冲洗胶卷而丢失。未显影胶片上的曝光往往比消失的显影过程快得多，因此即使该过程仍然可用，图像也很可能消失了。如果您碰巧发现有40年历史的C41胶片曝光，即使它是在仍然或多或少易于使用的C41工艺中显影的，我也不希望在其上找到任何可用的图像。

即使过时的处理程序不再有商业用途，您也很可能在某处找到处理说明。照相材料的生产者从未公开过秘密保密这种方法，例如，在美国专利3,658,525中详细描述了Kodachrome K-14工艺。即使知道该过程，在家中在家进行K-14开发当然也不可行。您不仅需要看似无止尽的奇特化学物质清单（专利中描述了更奇怪的物质的​​合成），而且还需要使用专门的设备进行额外的暴露。因此，获得六偏磷酸钠，溴化钠，5-硝基苯并咪唑硝酸盐，碘化钾，亚硫酸钠，硫酸钠，氢氧化钠，硫氰酸钠，硫酸羟胺，4-氨基-N-乙基-N-β-羟乙基-3-甲基苯胺硫酸盐，1-羟基-N-（2-乙酰氨基苯乙炔基-）2-萘酰胺，己二醇，聚氧乙烯，N-苄基对氨基苯酚，甲醇，对氨基苯酚和一些蒸馏水仅用于制备青色显影剂（这是七个浴池之一），然后再进行4次开发：从背面，同时确保胶片的正面保持黑暗。

但是，从原则上讲，胶卷格式是否有可能彻底地被历史所迷失，以至于您无法从胶卷中得到任何图像？

原则上，一旦仍然知道该过程并在某个地方完整记录了该过程，则只要有人（他们有血腥的想法）可以看穿该过程，就可以（原则上！）执行该过程。

即使有一个过程的大部分，但不是全部，有文件记录的人原则上也可以找出缺失的步骤并执行。

但是，超出一些门槛，实用性意味着一旦您没有足够的文档记录流程来制定完整的流程，那么该流程将永久消失。

该过程越复杂或越精细，就越不可能在商业上生存下来，而用手进行尝试的吸引力就越小。

多年来，许多电影的显影过程已经过去了。在正常情况下，恢复这些老式过程是不切实际的，但并非不可能。使用相同的逻辑，从现在起100年后将可用的设备可以读取，显示和打印我们当前的数字媒体吗？我有一个装有8个曲目音乐的鞋盒，如果我借给你几盒录音带，你可以播放吗？

可以将Kodachrome显影为黑白负片，并且有人想出了如何显影以获得彩色幻灯片。遗憾的是，所获得的图像只是这部电影昔日辉煌的阴影。

Kodachrome尤其困难，因为该胶卷需要三个专业的彩色显影剂才能显影和开花，以显示出绚丽的彩色图像。这些是：

柯达成色剂C-16，（N- [邻乙酰氨基苯乙基] -1-羟基-2-萘酰胺）（青色）

柯达成色剂M-32，（1-苯基-3- [3,4-二氯苯甲酰氨基] -5-吡唑啉酮）（洋红色）

柯达成色剂Y-54，（α-苯甲酰基-邻甲氧基乙酰苯胺（黄色）

这些现在已在公共领域，您可以自己制作。其余的处理化学品是普通的，通常用于光洗。

几乎所有的胶卷都使用相同的基本步骤-然后在曝光的卤化银颗粒上显影，然后在含有显影剂的碱性水溶液中显影，这些显影剂将曝光的银盐还原为金属丝，因此，最初的问题的答案是“胶卷不复版”。真的意味着这些图片永远都看不到吗？”“是的，即使现在已经取消了原始处理，也几乎总是可以从电影中提取某种图像。可以将K-14处理类型的Kodachrome（例如，Kodachrome 40和Kodachrome 25）处理为黑白负片或黑白反转-我都取得了良好的效果，包括一个Super 8胶卷盒相机已经有18年的历史了，并且没有存放在阴凉的地方。我最老的Kodachrome

黑白胶片具有显着的弹性（彩色胶片由3层B＆W乳液组成）。

如果您阅读了Richard Bent / Rowland Mowrey的专利，那么对Kodachrome进行彩色手工处理也不是没有可能，这显然是发明人实际上是在实验室中使用手工方法开发了整个过程。唯一的主要障碍是难以获得成色剂，并且可能是CD-6显影剂（用于黄色显影剂，其余化学品更容易获得。但是，有其他成色剂在市场上有售，因此获得由染料是可能的（我上周用16mm K40电影胶片做到了），但是用不正确的耦合剂获得了原始K-Lab处理的出色结果* *是不可能的。