各种三脚架材料的好处/缺点是什么？

我看到的三脚架是金属，碳纤维，玄武岩甚至木头。这些功能和/或缺点有哪些？选择新三脚架所需的材料时应考虑哪些因素？

玄武岩是指碳纤维的来源。所以，我将这两部分合为一体。

碳纤维和玄武岩具有极好的重量/刚度比。换句话说，它以更少的重量提供了相同的强度。生成碳纤维的过程很复杂，必须使用几层（5-8）编织成管。这使其主要缺点是成本。第二个缺点是，在极冷的温度下，碳纤维会破碎。

金属生产相对便宜。非常坚固的三脚架可以用金属制成，但重量很重。金属之间存在差异。这些包括铝（更轻）和镁（更强）。

也有混合动力车，其中一些管是碳纤维，有些是金属，而另一些管是由两种材料制成的。这些设计旨在在两种材料之间折衷。

综上所述：

• 碳纤维越多，成本越高。
• 碳纤维越少，成本越低。
• 金属越多，重量越高。
• 金属越少，重量越轻。

碳纤维

• 刚性：3（非常刚性）
• 减震：3（大减震）
• 重量：3（非常轻）
• 费用：1（非常昂贵）

玄武岩纤维

• 刚性：3（非常刚性）
• 减震：3（大减震）
• 重量：2.5（重量轻）
• 成本：2（昂贵）

（玄武岩纤维和碳纤维之间的主要区别在于玄武岩的生产价格便宜，因此三脚架价格便宜，但强度不如碳，因此使用玄武岩制成的三脚架的垂度很小，支撑力也稍差。为了使碳纤维三脚架的费用更高，制造商肯定会提高CF三脚架的整体制造质量，从而使某些折衷方案更加恶化。

铝

• 刚性：2（刚性）
• 减震：1（减震不良）
• 重量：1（重）
• 费用：3（便宜）

木

• 刚性：1（不是刚性的，但取决于木材）
• 减震：2（可以减震）
• 重量：1（重）
• 费用：3（便宜）

就减振和刚度而言，相对而言，用于建筑的材料越多，其刚度和阻尼就越大。通常，CF三脚架比铝制三脚架更坚固/更湿润，但100磅实心铝块带有安装的头部将赢得比赛。