是否有人拍摄过负片的模拟照片以将其转变为正片？

我以前从没想过，但是从理论上讲，我猜您可以通过再次拍摄照片将负片变成正片（如幻灯片胶片）---“数字化”，然后使用模拟相机：P

我可以想象这里会出现许多问题，其中最有趣的可能是因为胶片对光的响应是对数的，所以“正”（即负片的负片）可能会产生一些奇怪的照明效果。

有人为了娱乐而这样做吗？如果做得好，我可能会对看到这种“正面”的表情感兴趣。

在过去，我们有很多技巧。我们将在底片上安装底片。这是从后面照亮的乳白玻璃（以这种方式查看X射线）。然后，我们拍摄了负面照片。结果是适合投影的肯定。在真正的远古时代，这些被称为“灯笼滑梯”，因为在通电之前，古代的投影仪都是用煤油或煤气灯照明的。

复制胶片或照片时，所得图像可能太对比度。这可能是因为复印时您总是会丢失某些色调范围。我们使用低对比度的胶片来减轻。我们有特别的“复制胶片”。对于色彩，我们使用了“负片”胶片。我们甚至有“直接正”资料。这些使副本幻灯片和副本打印避免了重复步骤。让我补充一点，这些专业的胶片和纸可以提供最佳的质量结果。

紧要关头，我们使用了普通胶片进行复制。今天，您可以通过相机或通过扫描并使用可用的软件制作正片或负片图像来对打印件，幻灯片或负片进行图像处理。今天它悠闲。在过去，复制忠实或颠倒是政变。

这曾经是一种标准技术，它是复制幻灯片或电影胶片的唯一方法。对于幻灯片，它是用微距镜头和波纹管完成的-在这里看一看花哨的尼康相机。

如此普遍，以至于为此专门制作了针对1：1放大优化的特殊镜头。例如Rodagon D系列。

在电影业曾经有一个既中间正片和中间负片。

如果做得正确，它可以完成而不会产生任何怪异的影响并且质量损失可忽略不计。

是的-它可以工作（当然），并且可以在不同程度上调整该过程中的各种伪像，例如对比度变化或虚假色调。

（非常）明显但仍然值得注意的一点是，如果图像充满帧，则充其量只能得到负片或传感器的较低分辨率，但是如果使用的图像小于全帧，则在裁剪时会丢失传感器分辨率。
使用现代高分辨率传感器和典型的较旧的底片，该传感器具有足够的分辨率，可以说占面积25％的作物几乎没有什么变化。为了获得最佳结果，最好拍摄更大的投影照片。
投影镜头和照相机位置的质量以及可能添加的视差和“透视”误差可能会影响哪种方法更好。屏幕上的背投可实现摄像机和投影机的轴向对准，但需要付出代价，如果只涉及一个人，则需要非常长的手臂或远程触发。

尽管相机的自动曝光（也许还有区域对比度管理功能）通常足以满足非关键性材料的要求，但要获得高质量源的最佳效果，可能需要通过对设置进行少量图像调整（或可能是锅处理）来获得图像。