ISO编号从何而来?


14

我知道ISO编号会如何影响胶片的感光度或数字图像,但我很好奇这些编号来自何处?我们怎么谈论ISO 100、200、400等,而不是ISO 1、2、4或其他表示相对差异的任意数字序列?

Answers:


18

让我们从一个神奇的历史之旅开始:当我们继承了作为线性ISO感光度指定的系统(以前的ASA感光度)的系统时,25速胶卷是非常先进的,高速的东西。柯达的Panatomic X(“ X”代表“超高速”-它是ASA 160)仍然是科幻小说。在《银河世纪》的尾声,市场上至少有两部25速胶卷(其中一部曝光并显影以达到连续色调时的速度低于25速胶卷),全部来自柯达:Ektar 25(后来以该名称出售) Kodacolor Royal Gold 25),Kodachrome 25和Kodak Technical Pan,通常以16或20的连续黑白效果拍摄。基于100的倍数的比例似乎是任意的,但是您看到的是许多技术进步的尾声。

膜的速度通过标准方法确定。将胶片暴露在已知亮度范围内的场景中,然后显影(在标准稀释液中,在标准稀释液中,在标准温度下,经过标准时间的显影),以达到负片或透明胶片的标准对比度(浓度)范围。当然,这意味着将胶片曝光不同的时间长度和不同的孔径,以使显影后的图像最终落入标准对比度范围内。

然后检查胶片的对比度曲线,以确定在未曝光胶片(雾密度)和实际记录的最暗黑暗之间产生最小可见对比度所需的光量。以现在已经过时的非公制单位测量的光量(或更确切地说,该量的倒数-1 /量)决定了胶片的速度。

该过程没有太大变化。现在(对于胶卷)的计算涉及很多转换常数,因此使用当前标准单位进行的测量与使用较旧方法所计算出的速度非常匹配。您知道,您不能一时兴起地淘汰所有现有的相机和测光表。然后将结果四舍五入到最接近的标准胶卷速度(基于熟悉的1/3刻度尺-100、125、160、200、250、320等)。

计算数字“胶卷速度”以调整记录的数据集中使用的数据,并与使用该速度的胶卷时要使用的曝光值(光圈和快门速度)相匹配。当产生JPEG以给其“胶片”赋予特定字符时,相机可能会进行各种数学欺骗手段来增加或减小视在对比度范围,并且(取决于相机)可能会进行一些模拟放大和移位以及产生“原始”输出。

我希望这对于政府工作来说足够接近-我真的更愿意避免发布一堆图表和方程式。


这很有趣,但是对于这个问题的确切答案,我仍然不清楚。为什么早期的胶卷速度是6,而不是60?它是完全任意的(例如,在对数刻度(如分贝或更丰富的刻度)中,通常将0设置为任意点),还是数字后面有原则意义(例如,比率)?
rm999 2011年

4
它来自用于测量光线的单位。对于非常早的低速胶片(单位数速度),数字以原始单位的正好为1 / x,四舍五入到最接近的整数。随着速度的增加,标准速度是这些值的三分之一

1
这些是现在使用的单位,但请注意,现在有0.8作为“倒数”分子,而不是1(以前是1)。我记得在标准目标上使用脚踩朗姆舞有些奇怪,但不要拘泥于此。

2
很棒的答案。到处都是拥有如此丰富知识的人真是太好了!谢谢,@ Stan。
AJ芬奇

1
好答案。@Stan-在网站上花了一些时间后,我总是很高兴能收到您的任何答案-他们的诗歌使他们超越了“事实”。保持良好的工作状态
nthonygreen 2011年

2

我认为这是通货膨胀的情况。显然,原始的Kodachrome的ISO(或ASA,是从中得出当前标准的旧标准)的值为6。是的,所以6。所以它以很小的有理数系列开始,而现在我们正好是在技​​术时代,基线是三位数。

还有另一种标准,即ISO对数刻度,该标准取自德国的“ DIN”刻度,其中一个以第三级为单位,因此ISO 100为21°,ISO 200为24°,ISO 400为27°,依此类推。上。虽然有些武断,但通货膨胀问题不大-ISO 102,400仅为51°。

在切线相关的注释上,确实是时候降低虚假精度了,就像我们已经对快门速度和f-stop所做的那样。我们没有说f/11.3137,而不是“ ISO 25,600”,我们应该说“ ISO 25,000”,也许写为“ ISO 25k”。(以及50k,100k等)


实际上,我希望我们确实具有一致的精度。快门速度和光圈挡光圈都没有一致性地四舍五入,每当涉及到与曝光相关的工具时,在计算任何东西之前,我总是必须将方便的数字映射到实际数字。好吧,我确实了解从摄影师的角度来看,这可能无关紧要。
Itai

2
但是,ISO 25,600和ISO 25k之间的差异不到停止的3.4%。这将被其他因素所淹没。这确实是错误的精度。

1

从技术上讲,在数码相机中将这些编号称为“ ISO编号”是错误的。胶片灵敏度的ISO(以及DIN和ASA)标准不能应用于数字传感器,因为它们已绑定到感光胶片的物理介质上。正确地,这些数字应称为EI(用于曝光指数)。它们在相机制造商之间(甚至是制造商的相机型号)之间的应用也不一致,并且与照相胶片的实际ISO感光度也不完全匹配(现在,它们只是一个指示)。

如果不是100多年的摄影师历史了,他们完全不熟悉ISO,ASA和DIN标准,那么按照您的建议,很可能会采用一种新的EI编号系统。但是我们是一群保守的人(为什么您仍想让相机看起来像1950年的相机?这不仅是因为人体工程学效果很好),而且要求我们都抛弃我们熟悉的旧系统不会结识很多朋友

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.