为什么数码摄影如此昂贵?


9

即使自成立以来已经过了十年,数字摄影仍然是昂贵的。从电池,镜片,配件到印刷的每个组件都很昂贵。对于想要通过购买一些体面的装备来追求摄影的学生来说,这是相当困难的。为什么会这样呢?


60
相较于昂贵?难道不是可以平等地说:“对于想要通过购买一些体面的装备来追求[ 活动X ] 的学生来说,很难”,对于X的几个值?帆船,潜水,经典汽车修复,精细木工和橱柜等。对昂贵的业余爱好的期望价格的基础是什么?
scottbb '17

43
对于一个学生来说,几乎所有的东西都是昂贵的。与30年前相比,现在摄影的单次拍摄费用要低得多。
Michael

12
专业装备要花钱-在任何行业。
Gmck

19
考虑到通货膨胀因素,并考虑胶卷和冲洗的成本,数码相机比胶卷便宜得多。我的1972年Nikkormat和50 f / 1.4的价格为250美元,今天的价格为1450美元,因此可比齿轮的价格保持不变。问题的前提是不正确的。
吉姆·加里森

4
显然,您还没有买过胶卷,但是最近有了一个实验室进行显影和扫描。
Wholkaholism,2017年

Answers:


53

数码摄影并不昂贵,但买入却很昂贵。

在胶片摄影方面,相机和镜头是一笔适度的投资,但持续了很长时间。甚至胶片相机中的电池也可以使用数年。相机和镜头是机械的,比今天的型号要简单得多。这使得它们需要更少的专业知识来制造,并且使它们难以置信的坚固。相机寿命长达十年,镜头寿命长达数十年。

但是,胶卷摄影的实际成本是胶卷和显影。每卷胶卷要花费数美元,最多可以提供36张图像。专用胶卷价格更高,接触次数更少。然后,如果您自己不进行开发,则必须为开发付费。同时打印。即使您自己动手,化学药品和纸张也会产生经常性费用。建立湿暗房的成本更高。最后,这种爱好是非常昂贵的。

有了数码摄影,您几乎要预先支付所有费用,对于那些精通艺术并定期拍摄的人来说,便宜得多。具有良好镜头和存储性能的中档数码单反相机,不到2500美元即可轻松获得。许多入门级产品的价格都在1000美元以下。如果要在相机和镜头都死之前拍摄10,000帧,则每帧花费2.5美分至10美分。对于每一帧,它甚至远远不止于电影。仍然大多数相机的快门等级至少为100,000帧,镜头的使用寿命比相机更长。即使您只捕获了1000张图像,也比胶片摄影更好。所有数码相机均配有可充电电池,每次充电可拍摄500-1000张(适用于数码单反相机),并且在需要更换之前可以充电至少50-100次。

市场状况迫使数码摄影的价格上涨。紧凑型和超紧凑型数码相机的市场份额因手机的流失而被迫迫使制造商停止生产此类产品,而专注于高端产品。尽管数码相机的单位销售数量在下降,但平均价格却在上涨,以弥补收入的下降。预计这种趋势将持续一段时间。


那么,手机相机的质量是否等同于紧凑/超紧凑型数码相机?
Malady

“相机的使用寿命长达十年,而镜头的使用寿命长达数十年。” 几个月前,我撞上了Minolta X300。经过大约15年的适度粗暴使用后,它仍然可以正常工作,然后再经过软包装在全国范围内再移动约15个。我不再在乎电影了,真是太可惜了,因为那是一套漂亮的工具。
dmckee ---前主持人小猫

16
@Malandy-手机上的传感器通常与超紧凑型相机中的传感器非常相似,后者具有相似的噪声和动态范围特性。但是,手机的光学元件受到更多的限制,并且在清晰度,聚焦,畸变,像差和眩光方面,甚至都可以与超紧凑型手机相媲美。
Itai'7

9
问题不在于手机相机的质量实际上是相当的,而是对于紧凑型手机的价格来说,它与典型手机的价格相匹配,因此大多数人根本不知道实际的相机在质量上好得多。但实际上,大多数人并不关心质量。人们上传到Facebook,超紧凑型计算机的分辨率很容易超过标准用户的计算机显示器分辨率至少两倍。电脑屏幕通常只有1920 x1080。–
Nelson

4
@Malandy,手机摄像头的质量不尽相同,但距离已经足够接近,手机已经因“便宜的摄像头插在口袋里随处携带”而被市场淘汰。
标记

30

相反,如今,基本的数码摄影基本上是免费的,这与历史上任何其他时候都不一样。购买电话(每个人都有电话)时,您会自动获得一部相机,而无需支付任何费用。拍照是免费的,向世界各地的观众发布都是免费的。只需创建即可。


2
在“严肃的”相机市场上仍然是相同的大公司(三星试图加入但失败了)。竞争和创新很少。更糟糕的是,由于移动革命,市场正在萎缩。也许这就是为什么价格似乎上涨而不是下跌的原因。
szulat '17

2
@digiwizkid“移动相机可以随意使用,但不能超过此数量。” 您基于此声明?另外,请定义“常规用途”。

15
@digiwizkid一位优秀的摄影师学会了如何使用手头上的相机来制作出最好的图像。
Blrfl

5
@digiwizkid并命名其他任何与复杂性相近的技术,其价格都低于300美元。注意:您的手机不算在内,因为网络以巨大的损失出售它们,通过向您收取使用费来弥补这些损失。
大卫·里希比

7
@DavidRicherby实际上,如果您看一下与任何电话公司无关地购买时的价格,移动电话就算很不错。然后,您会看到价格在500到800美元之间的某种通用型号的智能手机,即使同时存在更便宜和更昂贵的替代产品。公平地说,它们比普通的入门级数码单反相机做得更多,但如前所述,它们作为相机的性能也更差。因此,与仅购买入门级DSLR套件相比,以某种平均水平,您可能需要付出更多代价才能获得更少的(相机)。
CVn

16

我不同意它的昂贵。

对于学生而言,这意味着他们必须学习工艺,您无需购买最好和最差的D5或D750或7d MkII。正如他们在摄影中所说的那样,真正重要的是相机上只有4种设置,如果您学会与它们一起玩耍,则始终可以获得专业知识和经验。

我不是在谈论傻瓜相机,而是在谈论数码单反相机。十多年来,无论人们同意与否,数码单反相机一直是“好装备或专业装备”的象征,尽管无反光镜,m43已经流行起来,对摄影一无所知并想照相的人总是盯着单反。

我见过很多婚礼摄影师用D40和几个镜头拍摄。处于良好状态的二手D40在ebay上的售价不到60英镑,如果您打猎,价格甚至更低(我知道,因为我以105英镑的价格购买了配备18-70镜头的地雷,并以89英镑的价格卖出了这款镜头,薄荷D40售价16英镑。

这种具有基本18-55套装镜头的入门级相机不但需要学习摄影,还需要深入摄影。如果您对此认真的话,这些天就有大量机会出售您的作品并赚钱。竞争是艰难的,但是在任何职业中都是一样的,要成功就必须好。如果购买的二手设备不到100英镑,对于学生来说,这将是几张电影票和爆米花,以及对酒吧的六次访问!

从购买二手的预算工具开始,有很多好处。可以了解他们的真实风格,然后研究适合他们的相机类型,并通过努力获得所需的装备来建立他们的银行结余。

8个月前,我开始使用廉价的二手套件,而不是拥有24-70的D750,并通过网络和良好的做工获得酬谢,酬谢的目的仅仅是为了让我买得起更好的相机,因为我已经拥有一台完整的相机。时间工作。但是这里有个问题,我总是买二手齿轮,所以您减少了从口袋里提出来的折旧,我卖掉了所有我不使用的东西,我赚了更多的钱,从Gumtree购买优质二手镜片,他们保持良好的表面清洁度,并穿上eBay,从而获得了一些利润。

如果您仍然想摄影,我强烈建议您阅读Ken Kenwell的两篇文章:1. 如何买得起 2. 值得吗

人们对他的相机评论意见不一。但是我喜欢他们,他们诚实而详尽。但是上述文章对任何人,特别是对于刚起步的人来说都是不错的阅读。


8

我认为我从摄影中学到的第一件事是,这不是一笔便宜的爱好。
它将吞噬您所有的剩余收入。

相机是相当复杂的工具包,无论是胶卷还是数码相机。在包括电池之前,它们仍然很昂贵。

从1930到50年代,我快速浏览了知名相机的价格。

蔡司“超级Ikonta C”
售价1938 £25 UKP
平均收入在1938年£200 PA
这使得相机大约6个星期的工资相当于成本。

没有电池,没有数字,只有很多非常专业的工程。

...当然,您必须为这部电影和电影的制作付出代价,而数字电影则是“免费”的。


2
我不确定要使用哪个相机直接进行比较-但非常粗略地讲,如果现在可以以500的价格购买入门级相机和镜头,那仅是2周的工资。[尽管“平均”收入看起来不少很难得到这些天一个简单的数字- en.wikipedia.org/wiki/Income_in_the_United_Kingdom ]
铁人

如果您对这些爱好充满热情,那么所有爱好都会这样做(吃掉您所有的收入)。
DRF

裸机Nikon F(棱镜,无光度计,无镜头)在1963年的价格为233美元。按今天的美元汇率计算,大约是1500美元。1988年推出的F4具有与当今专业数码单反相机相当的功能。价钱?裸身$ 2500。以今天的美元计算,这还不到5000美元。
Llaves

8

新齿轮的成本一直很高,因为它是新齿轮。您今天可以买到的相机比2-3年前可以买到的相机要好得多。新技术的开发要花钱,而这要归功于相机的成本。

数字电影比可胶卷要贵,因为它可重复使用。胶片会随着时间的流逝而分散成本,因为相机的复杂部分就是您只使用过一次的部分,即胶片。这是负责捕获图像的原因,并且随着时间的流逝,成本很高。

数码相机以数字传感器和相关电路的形式将复杂性转移到了相机本身,以便在捕获图像后存储图像。它们的前期成本更高,但总体上可使用的成本最低。我的带有L系列光学元件的5D Mark iii的单张拍摄成本比我开始拍摄的免费110胶卷相机便宜,而且这是因为我花了9000多美元购买了一个摄影机。我已经用它拍了超过100,000张照片,因此每张照片的成本不到10美分。在胶卷上,每张照片的成本将高达30美分。

但是,当您尝试开始预算时,成本效率并没有真正的帮助。幸运的是,您不必从最新的数字硬件开始。有许多旧相机可以便宜地买到。甚至可以使用价格合理的老式高端相机,因为它们可以拍摄的分辨率和光线水平到目前为止已被现代装备超越。

作为学生,这种较旧的装备实际上将使您受益,因为它迫使您更加体贴自己的工艺。新的东西很棒,因为它使处理困难的情况变得更加容易,但是旧的东西将为您节省大量的前期成本,同时还教会您如何更好地处理困难的情况。然后,一旦您准备好并有预算购买更新的东西,这将使您的生活更轻松。


1
“今天可以买到的相机要比2-3年前可以买到的相机要好得多。” -真的吗?听起来像照相齿轮头会说的话:-P
dpollitt

@dpollitt-好吧,我想也许改进的质量还不如降低市场。在高端市场上情况并非如此,但我们发现,今年中端机型的功能仅在上一代高端机型中。我当时特别在想像6D Mark ii上的十字型自动对焦点数量与5D Mark iii上可用的对焦点一样。它们不是关键的改进,但它们是生活质量的重要改善。弱光性能也持续快速增长。
AJ亨德森

$ 9,000.00除以100,000张照片即为每张照片9美分,不​​少于1美分。
Michael

@MichaelClark确实是。数学对我来说失败了。感谢您指出。
AJ Henderson

7

关于数码相机的事情是,它们在十年前已经非常出色,以至于即使是旧的二手设备也足以满足学生甚至是严肃的业余爱好者的需求。我仍在使用尼康D50(约于2006年),通过购买另一个镜头而不是通过升级机身,我仍然会获得更多收益。

对于学生来说,理想的工具包应该从相对便宜但质量卓越的镜头开始,例如尼康35mm f / 1.8G。将其贴在旧的二手身上,您可能永远不需要购买其他任何东西。


1
在我看来,这实际上比投票所表明的更为重要。我自己的相机是佳能EOS 50D,它于2008年第四季度发布。距今大约九年前。它可以满足我的所有需求,并且在我不搞乱的情况下可以拍出惊人的照片(此时,像全新的1D X MkII这样的东西几乎肯定不会做得更好)。所不同的是,几年前我刚好在薄荷的状态下(已经有一些佳能卡口镜头)花了600美元买了50D,而1D X MkII的价格为6,000美元。
CVn

@MichaelKjörling的确,像1D X Mark II这样的相机在拍摄与50D相同的图像方面做得更好。像1D X Mark II这样的相机可以用50D 无法拍摄的图像来证明其价值。(这以及这种相机的耐用性和耐用性的提高。)50D和普通手机相机也是如此。在拍摄与手机一样好的照片时您的50D不能比手机做得更好。出于某种原因,当您需要拍摄手机无法捕捉到的照片时,您的50D值得随身携带。
Michael

@MichaelClark哦,我的意思并不是说高端相机(例如1D X MkII)在任何情况下都不会比中档相机(例如我的50D)提供任何额外的价值,或者范围相机没有比智能手机相机更多的价值。显然他们可以,否则我不会随身携带50D。IMO的问题是:增值是否对我所做的事情具有建设性贡献(对于“我”的某些值),如果没有,则最好将价格降低90%以上,并选择更便宜的替代品,至少直到您需要并可以使用更多的替代品为止。
CVn

2

这不是关于摄影的问题。这是一个关于经济学的问题。

零售产品的成本不是由制造成本决定的。相机零售商对摄影器材收取这么高的费用的原因是,消费者准备为此付出很多。

第一台数码单反相机非常昂贵,售出的很少。价格逐渐下降,直到大量相机被出售。这是最优惠的价格。经济学家称之为“基于价值的定价”。


3
零售产品的成本当然取决于制造成本。如果您以低于该价格的价格出售,您将用光金钱。最初的数码单反相机价格昂贵,因为该技术是新技术并且很难廉价制造。有七家数码单反相机制造商,价格将下降到由成本确定的价格。还有很多其他因素,例如品牌名称,如果对它们的需求量更大,它们的制造成本就会降低,但是制造它们所需的成本确实在购买成本中起着很大的作用。
prosfilaes

@prosfilaes您对价格持续下降的预测是假设需求持续稳定或增长。事实并非如此。随着专用摄像机数量的减少,将摄像机模型推向市场的研发成本必须分散在较少的销售部门中。
Michael C

制造成本设定了最低零售价。产品零售价由成本加上固定利润率决定的想法已经过时了。现代公司将以“客户从产品中获得的价值”确定的价格出售产品。换句话说,他们可以说服客户支付的最高价格。有时这是成本价格的许多倍。这就是公司每年在营销上花费约6000亿美元的原因。
Alvaro Loustau

2

您对摄影器材的相对价格/性能比随着时间的推移有了一些很好的了解,有些不是完全真实的经济学理论,一些关于不成为早期采用者的评论,一些针对特定情况的极具针对性的装备建议,以及对您的解决方案没有特别的了解题。您接受的答案从收入的角度谈到了市场萎缩的挑战,但我将从更具体的角度来解决这个问题:

以小批量生产的超大型CMOS传感器非常昂贵。其中一个的研发和工具/设置成本非常高。随着传感器尺寸的增加,产量(实际上有多少个传感器是好的)急剧下降。每个人现在都期望的高分辨率高帧率视频的高速读取要求进一步加剧了后一个问题-Red显然在每生产批次的Weapon Dragon 8K传感器中就产生一位数字(虽然比A传感器小得多,但速度要快得多)全画幅35mm传感器)。

而且随着相机市场的萎缩,情况只会越来越糟。相比之下,苹果每小时售出的iPhone至少是尼康一个月售出D5的两倍。这又可能是Red全年销售的更多电影摄影机。


是的,并且相机机身需要大量额外的电路和固件来容纳传感器,写入存储卡,生成jpg以在LCD和直方图上显示等,而这并不是胶卷相机的一部分
MikeW

2

从工程角度看,单反相机的昂贵部件是物理工作部件,尤其是镜头。无论是数码相机还是胶卷相机,这些本质上都是相同的。实际上,将单反相机与紧凑型相机区分开的许多功能是物理功能而不是数字功能。

镜头本质上是相同的,而与用于捕获图像的技术无关,无论是用于照相机,望远镜还是显微镜,高质量的光学器件都是昂贵的。话虽这么说,现在有比现在更便宜的镜头,因为数码摄影为更多的休闲用户打开了单反市场(因为实际上使图像处于可用状态就不再那么麻烦了),而且镜头会变得越来越过时的速度比照相机机身慢得多。

的的行版本目前顶级的东西永远是昂贵的。说了这么多,你可以得到一个的佳能1300D与镜头£300。

我有一个佳能20D,对于大多数用途来说绝对是很好的,分辨率完全可以达到8Mp(实际上,对于大多数Web应用程序来说,全分辨率图像仍然太大)。(仅机身)大约100英镑。 5年前,现在50D的价格在相同的范围内,不久前这是一款非常严肃的Semi-pro相机。

当前的中/高端相机具有许多额外功能,但无论如何这些都是您从未在胶卷相机上获得的。最新的5D约为£2000,但你肯定不会需要 的是采取像样的照片。20Mp分辨率不是一件坏事,但是当然没有必要学习如何正确使用相机,并且它远远超出了任何屏幕所能显示的范围。


从个人角度来看,我认为数码摄影很棒。我是雕塑家,而不是摄影师,但我在摄影方面具有一定的能力,而且我非常便宜的Cannon 20D非常适合为作品拍下像质的照片,而且我很愿意承认我受制于我的限制作为摄影师的能力胜于装备。


2
要使用20 MP,您还需要非常高质量的光学元件才能充分利用它们。拥有大量像素并在其前面放置劣质玻璃是没有用的;这样只会更容易分辨出镜头的损坏程度。甚至我的15 MP(大约在2008年拍摄50D)也需要高质量的光学元件,以充分利用相机的功能。即使在二手市场上,高品质的镜片也不便宜。
CVn

1

你的前提是错误的。数码相机并不比模拟相机贵。像样的中端相机兼镜头总是要花几百美元,高端相机要成千上万,而入门级或二手设备始终是学生负担得起的。如果有的话,今天的相机在低质量细分市场中会更便宜,因为它们随手机或平板电脑免费提供。

同样值得注意的是,您可以从中获得更多收益。诸如面部表情,微笑或对人的认知之类的东西本来是30年前的科幻小说。即使自动对焦也仅限于高端。您可以命名为全景拍摄,HDR,10000 ASA。80年代闻所未闻,的确是根本不可能的。功能列表的不断增加是相机比以前便宜很多的原因之一。这是一个合理的期望,因为制造业(尤其是电子制造业)已经变得非常便宜。但是,节省的成本用于以相同的价格提供更好的产品,而不是制造便宜的产品而在市场上没有机会。这种趋势也可以在其他制成品中看到,例如电视或汽车。

最后同样重要的是,有一个中心的,昂贵的组件几乎完全不合时宜地进行了彻底的重新设计和降低了成本:镜头。除此之外,一台好的相机还取决于一个好的镜头-高质量的产品,仍然需要仔细调整制造过程。迄今为止,只有极少数的公司能够制造高质量的镜片。它们也有所改进(在80年代没有超级变焦,在紧凑变焦中没有f1 / 1.8),但是根本没有便宜的方法可以生产出高质量的镜头。这让我想起了阴极射线管阻碍了彻底的电视重新设计,或者燃烧发动机,如果您看起来超出外观,它会使现代汽车可笑地类似于其古老的祖先。我们知道了CRT的去向,并且可以看到奥托马达的去向。

By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.