在单个35mm胶卷中少于36帧的理由是什么?


10

每卷36帧一直是公认的标准。它可以将最大数量的镜架装入罐中,但仍然有些松弛以安全地加载胶片,因为一个人的加载技术可能不尽人意,而且加载的胶卷和卷轴之间的距离可能会有很大差异从一台相机到另一台。

但是在摄影史的不同时期,存在(且仍有一些可用的)胶卷内部少于36帧:尤其是8、12、20、24和27。在胶卷中每片少于36帧的理由是什么?过去还有哪些其他的每卷帧选项?


4
费用,当然。还有什么?
卡尔·威索夫特

2
@CarlWitthoft还有什么?方便。对于保险代理人,房地产经纪人,警察法医调查员,一些摄影记者等,应考虑将不同的工作放在不同的位置上。
Michael C

Answers:


35

胶卷之前有片状薄膜。

使用片状胶片,摄影师可以为每次拍摄单独选择带有特定乳剂的特定胶片。薄膜乳液的适用特性包括灵敏度/薄膜速度,颗粒细度,颜色响应/平衡,对比度以及不同薄膜可能提供的整体“外观”。

将卷筒胶片装入耐光盒中的主要优点是可以连续拍摄照片的速度,以及在单个紧凑的耐光容器中进行多次拍摄的便利性。胶卷的主要缺点是,它将摄影者锁定在整个胶卷的单一乳剂中。

当然,有各种技术可用于卸载和以后再装载胶卷暗盒。但是根据所涉及相机的设计,充其量只是最大的麻烦。在最坏的情况下,这是一个非常棘手的问题,几乎可以肯定意味着,如果处理不当,则会丢失部分已曝光图像。

1934年之前,柯达推出一次性磁带时,每个人都必须将自己的胶卷胶片装载到相机随附的卷轴或磁带上。有传言说,奥斯卡·巴纳克(Oskar Barnack)是第一台大规模销售的135相机(1924年由恩斯特·莱茨(Ernst Leitz)推出的第一台徕卡相机)的驱动力,因为他选择了36帧的长度,因为五英尺是他可以擦拭固定住相机一端的最大长度。左手并用右手擦拭,而无需将其放在支架中。

摄影简史-第13部分:徕卡的前传,短版

Ur-Leica中引入的其他功能包括结合了胶卷前进和快门翘曲机构(可消除无意的两次曝光)以及用于支撑外部取景器的附件靴。配件热靴的基本设计在尺寸上没有变化,直到现代,一直沿用热靴功能(用于电子闪光灯等)的方式发展。该相机最初设计为可容纳一段包含40帧胶卷的胶卷,但胶卷具有在黑暗中装卸 为了解决这一局限性,Barnak随后开发了可再装的胶卷暗盒,该胶卷暗盒可以在光天化日之下从相机上装卸。暗盒的尺寸决定了胶片长度应减少到每卷36帧,这是当今35mm暗盒中的标准。

这卷胶卷是1941年在英国制作的。
在此处输入图片说明

自从1934年柯达推出预装的一次性纸带以来,已经预装了135种预装的36个曝光辊。这在当时是适合的。引入了较短的“半辊”,其18幅胶卷很快增长到20幅。直到1980年左右,大多数135胶卷可使用的两种尺寸分别是20和36曝光胶卷。在1980年左右,推出了24曝光辊,并逐渐取代了20曝光辊。负片比正片要快得多。当我在1980年代中期进行35毫米摄影时,负片通常使用24幅胶卷,但幻灯片胶卷通常仍以20幅胶卷出售。(在此之前,我一直使用方形126墨盒格式和微小的110墨盒胶片进行拍摄。

如果小心地装入相机并使用绝对最小数量的引导,则36张胶卷中可能会得到39帧。我通常从标准的24帧胶卷中得到26帧,偶尔有27帧。后来,更薄的胶片基板可以放入标准135胶片盒中,足以容纳大约42-45帧的长度,具体取决于您愿意将胶片卷紧的程度(这会增加在刮擦胶片时刮擦胶片的风险,并且从墨盒中取出)。

Ilford曾经生产过一种非常薄的基于聚酯纤维的72幅黑白胶片B&W 135胶卷,但是它卷曲得很厉害,不会平放在相机的后板上。它还需要专门的显影设备来处理更长的长度。

许多高容量的摄影师批量购买了135张胶卷,直到胶卷时代结束,然后将它们自己装进可再装的暗盒中。当然,这必须在完全黑暗的环境中完成,或者在黑暗的房间里用装满约100英尺(约800帧的价值,减去领导者每卷使用的数量)的“日光加载器”完成,然后用于在日光条件下装入135个暗盒。

一些喜欢较短胶片长度的人:

  • 保险理算师可以为每个索赔编号单独保存一卷胶卷。
  • 警察取证单位可以针对每个案件使用单独的卷。
  • 房地产经纪人,他们希望每一卷都有一个物业。
  • 想要在工作日内为每次任务灵活使用不同类型的胶片的新闻摄影师。
  • 通过购买新相机或推出新胶卷的相机商店赠送了宣传胶卷。
  • 休闲摄影师一次只拍摄几帧,并且不想等待数周或数月,直到他们在制作胶卷之前使用更长的胶卷为止。

8-10张135胶卷通常被贴上“保险代理人”的标签,有时在商业销售渠道中将12张胶卷作为“记者胶卷”销售。尽管一些零售渠道带有8-10-12的曝光胶卷,但这种情况相当少见(除了在大型相机商店偶尔进行的促销“样品”胶卷赠品之外)。这些极短卷的大多数都通过商业供应公司出售。


1
+1但可惜您错过了Pentax110。镜头又小又漂亮!:)
请阅读“我的资料”

1
@mattdm我确定是的,但是那时候我绝对不在James Bond的预算范围内!
Michael

2
@mattdm宾得110对未知的相机商店进行了很好的测试。与任何人讨论一下您的人,任何认识到这是值得与之交谈的销售人员。那些不认识它但对它着迷的年轻人通常也可以。人们可以肯定地认为这是一个玩具。
约瑟夫·罗杰斯

1
OT:有人知道吗,为什么在图像中,德语文本中的变音点在“ v”而不是“ o”上方(正确的是:“völliger”)?
直线加速器

1
我想我读过某个地方的新闻摄影记者在活动期间也经常使用较小的胶卷,因此必须尽快将照片上传到报纸上。这样一来,他们便可以将重要镜头的影片迅速分发给新闻社,然后重新采取行动。
耐光的

14

只是我的想法,但有些人没有拍太多照片。他们可能需要数周或数月的时间才能累积36次曝光。每卷24个的价格便宜一些,加工量也更少,并且可以更好地满足当前的需求。出于同样的原因,您可能在杂货店只能买几只西红柿,而不是蒲式耳。胶卷相机通常只进行约12次曝光。


2
“用几个西红柿代替蒲式耳”-完美的比喻!
FreeMan

3

电影的最大购买者是业余摄影师社区。他们在药房购买了胶卷,然后将其退回了那里。这是两个事件的购买。这往往掩盖了总成本。在黑白时代的鼎盛时期,胶卷的价格为1.00美元,胶卷的价格为1.00美元,每张胶卷的价格为0.10美元。35毫米暗盒可进行20次曝光,但是可以进行12次曝光,但很少见。随着更薄的基材的出现,彩色和黑白胶卷可在24和36个曝光盒中使用。大多数人将胶卷在相机中保存了大约一年。彩色负片每卷约3.00美元,显影成本为每片1.00美元和每张照片0.30美元。平均订单包含18个好底片。开发成本平均为6.40美元。我亲身经历了这个时代,经营了7个实验室,每个实验室都能开发和打印20个,每天000卷。答案是对市场需求的反应(总是)。


2
实际上只有您的最后一句话回答了这个问题。
David Richerby

自从1934年柯达推出135mm胶片预装暗盒以来,一直以36帧胶卷提供135mm胶片预装暗盒。它在1924年)使用了可装载的胶卷盒,该胶卷盒可容纳5英尺的135胶卷-足以容纳36张胶卷-可以追溯到1912
Michael C

3

制作图片非常昂贵(胶卷,显影和打印),因此对于一天或一个短周末来说,拥有太多图片是没有意义的。在忘记确切的拍摄日期之前,胶卷的显影也应相对较快(注释,“标记”)

“文化”与众不同,一张照片留作“永远”,有36张。如果有人将100张照片放到相册中度过一个星期的假期,我认为第二次观看该照片的可能性非常低。

另外,ISO是“胶片上的背景”,因此,如果要进行一些室内和风景摄影,则几乎没有可能性:配备超高速摄影机的优质装备,或者只是平庸的照片。注意:出于这个原因,晚上和晚上的照片也很少(由非专业人士拍摄)。


0

当我学习黑白摄影时,我只有6岁。我父亲向我展示了如何从5 m的卷中切出12帧片段(将其用缺口切成小棒,在浴室完全黑暗的地方,用毛巾塞在门的裂缝下),然后将其装入罐中。我们将拍摄一些照片,回家,然后拍摄最终的胶卷。如果有好的图片,我们会联系您打印照片,并可能放大一两张。这样可以立即得到反馈-当您只是学习摄影基础知识时,并且您是一个急躁的幼儿,这是一个了不起的优势。

当然,自己做所有事情既可以节省时间,也可以节省(一些)金钱-但最重要的是,关键是要在短的周转时间内看到“什么有效而什么无效”的满足感。

这些天来,我们习惯在拍摄照片时就看照片-而且我们中的许多人已经成为照片的更好的摄影师。但是在“即时”反馈之前,短片电影是下一件好事。


显影12帧胶卷是否需要与36帧胶卷相同数量的显影剂?毕竟,它必须覆盖显影槽内胶片的整个宽度。
耐光的

1
@lightproof是的。但是我们将同一批化学品用于多批次。您所要做的就是将其存储在密封的瓶子中-几滴乙醚会排出氧气。显影剂会在一段时间后变质-定影液基本上会失去效力,这主要取决于所冲洗胶片的面积,因此保持较好。
弗洛里斯

再说,“……把它靠在一根棍子上……”哎呀!你父亲买不起其中之一? amazon.com/Vintage-Western-Daylight-Loader-Photography/dp/…–
所罗门慢

@jameslarge我猜不是-甚至不知道存在。
Floris

@Floris 但是我们会使用相同的化学物质 -然后,我想您没有使用Rodinal :)
防光
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.