无线（红外）远程快门释放有不利之处吗？

我有一个尼康D7000，我发现尼康有几个远程释放选项：（有线）MC-DC2和（无线）ML-L3，它们也比有线遥控器便宜40％。

是否有充分的理由会选择有线遥控器而不是无线遥控器，特别是考虑到价格差异？

当存在阳光或强烈的红外源时，红外触发器可能会失去理智。太阳拿出SO多少IR接收器无法看到的信号，除非它的窗口是在阴凉处或非常接近发射器。它们在室内或夜间都能很好地工作，而且成本比无线电触发器低。

而且，就像FYI一样，在红外噪声很大的情况下，贴在窗户上的卫生纸管也可以帮助接收器拾取发射器的IR突发信号，因为它可以帮助接收器的“眼睛”看到正确的红外源。

但是，即使存在大量无线电噪声或某些发射器，即使PocketWizards也会感到困惑。我拍摄时，在我的两侧都多次锁定接收器。我之前在相同的位置多次使用它们都没有问题，唯一的区别是播音员使用的是无线麦克风。我很想连接同步线并在当晚关闭无线网络。

免责声明：我还没有尝试过D7000，所以我在回答一般情况。

我知道的唯一缺点是在某些相机上使用Bulb模式。

释放电缆时：按下遥控器按钮，将其按住不放，然后放开即可。某些遥控器可以选择将按钮保持锁定状态，但是您必须在曝光结束时将其释放。

对于无线版本：原理相同，不同之处在于您需要一直对准相机的红外接收器。否则，相机可能会将红外信号不足解释为关闭了快门。如果遥控器和IR接收器之间有任何物体通过，也可能会发生。

确切的行为取决于确切的相机。这个想法是，您单击一次即可打开百叶窗，然后再次单击以将其关闭。

在某些情况下，有一个控制行为的选项。我知道Pentax K-5和K-7（原始F / W除外）都有该选项。

我的相机有一个无线RF遥控器，而现在有了无线，我将不再进行有线连接。主要原因是，绊倒电缆或担心缠绕电缆的可能性较小。或者，如果您正在与他们合影，则不必担心隐藏电缆。

话虽如此，我还是建议使用RF（射频）而不是红外线。最大的原因是，您不需要使用RF就能看到摄像机的视线。除了以前的经验外，并非所有IR都可以在户外阳光下工作。

我将Phottix Plato http://www.phottix.com/en/wireless-remotes/phottix-plato.html用作我的无线遥控器。它对我来说非常有效。我将第一个承认我对摄影发行没有太多经验，但它已满足我的所有需求，并且价格低于某些制造商的产品。

对于这两个特定单位...

无线ML-L3-有利于距离和便利性（例如，自己拍摄更容易），但由于需要视线而较差，并且在强阳光下也不可靠。

有线MC-DC2-可以将相机锁定在灯泡上，使曝光时间超过30秒，但效果很好，但只能在1米长的电线上使用，所以不好。

两者都可以用来触发快门而不接触相机，从而减少相机震动，但除此之外，它们还有其特定的用途。

与其问这两个中的哪个好，不如问一个为什么要使用远程快门以及将使用它的目的，然后再找到一个可以满足这一需求的更好。我个人使用两个遥控器，一个是红外线，它具有在光束破裂时发射光的能力，因此可以用来捕获诸如动物之类的移动物体。我的第二个产品不在eBay上，而是一个具有间隔计功能的有线遥控器，例如，它可以每30秒捕获900帧的一帧图像，成本不到30美元。

红外遥控器和有线发行件之间的主要缺点是，在明亮的阳光下，红外在室外的可靠性不高。在晚上或室内，它的效果要好得多，但是在室外，阳光可以使红外信号过压，并大大减小范围和/或可靠性。

红外还要求相机上的红外遥感器与遥控器本身之间有视线（请考虑：电视遥控器）。而且大多数dSLR都在相机的正面具有此IR传感器，前提是您将使用遥控器进行自拍照（或与他们合影），而不是从相机后面使用IR遥控器。 。如果您打算使用遥控器进行长时间曝光或夜空拍摄，并且打算在三脚架上从相机后面进行操作，那么弯曲腕部将遥控器对准传感器可能是一项有趣的练习。 。

RF（无线电）遥控器通常可以消除视线和范围限制，并且可以在日光下正常工作，但是现在不必记住一个单元，而必须记住两个：远程发射器和插入式接收器进入快门释放端口。而且它们都需要电池。如果您正在考虑释放RF快门，那么也要意识到大多数闪光灯触发可以兼作快门遥控器，因此，如果您打算使用“ Strobist”，则可以使触发器执行双重任务。

有线版本可能需要也可能不需要电池，但您仍必须记住将其随身携带才能使用，就像无线遥控器一样。但是许多有线发行版可能具有无线遥控器上没有的其他功能：可以锁定灯泡模式，间隔计，计时器等快门按钮的功能。但是，当然，它们是有线的，因此您可以使用远程摄像机更受限制。

基本上，这是两种不同的工具，不能互相替代，许多摄影师都乐于将两者装在包中。

我的Pentax K-7有有线和无线遥控器。除了其他答案中提到的技术考虑因素之外，宾得无线遥控器非常小巧，很容易放在相机包中，有线遥控器则更大且更容易找到。使用尼康或其他品牌，您的行驶里程可能会有所不同。

无线：

• 需要电池（有更多东西可以随身携带，而当您忘记带备用电池并且没有电池可存放的地方时，肯定需要一些东西）。
• 容易打扰。遥控器和相机之间有任何交叉，遥控器将无法工作（如前所述，在B门模式下拍摄时更多的问题）。
• 需要直接对准接收器的视线，如果您无法将接收器对准要站立的位置，或者接收器的传感器开度非常窄，有时可能会遇到问题。依赖，我不知道您感兴趣的特定模型）。
• 正如已经说过的，可以直接在刺眼的光线下上当。
• 通常购买价格更高

有线：

• 大多数相机的射程较短（尽管某些型号的相机确实有很长的电缆释放线）。
• 触点可能很脆弱，并且它们的保护盖很容易松动（并且更换起来可能很昂贵，尽管我的经销商设法设法免费为我更换了几次，但他与尼康有着很好的关系）。

大多数数码相机实际上可以看到大多数遥控器使用的红外线-尝试将红外线遥控器（任何红外线遥控器）直接对准设置为实时取景的数码相机的镜头。虽然在单相机，日光，简单触发的场景中无关紧要，但这可能会干扰高ISO灯泡拍摄，或者一次在一个环境中使用多个相机时会干扰...。

如果上述实验有效，则相机中的“ IR滤镜”将无济于事，IR遥控器通常使用非常接近可见红光的IR波段（某些遥控器实际上对某些人来说是微弱可见的！）。