我想知道人们使用什么替代宏观技术而不是购买昂贵的宏观光学器件。我了解单镜头反向微距技术;还有哪些其他替代技术可让您在预算范围内进行质量宏?如是:
- 这叫什么?
- 您需要什么设备,以及(如果有)在哪里购买?
- 它是否支持AF /光圈拨盘?
- 与之相关的风险是什么?
- 该技术有哪些缺点?
- 您认为优势是什么?
请根据需要随意添加自己的评论。
这是一个社区Wiki帖子,因此请为每个帖子输入一个答案,并随时改进最初由其他人发布的项目。
我想知道人们使用什么替代宏观技术而不是购买昂贵的宏观光学器件。我了解单镜头反向微距技术;还有哪些其他替代技术可让您在预算范围内进行质量宏?如是:
请根据需要随意添加自己的评论。
这是一个社区Wiki帖子,因此请为每个帖子输入一个答案,并随时改进最初由其他人发布的项目。
Answers:
由于您看到的是相机所见,因此只需将放大镜放在镜头前即可。我这样做的结果是合理的。
最好将放大镜和相机都固定在适当的位置,并手动对焦。
(但是自从进入数字时代以来,还没有,所以很遗憾,不能发布任何图片)。
与之相关的风险是什么?GAS的 变种,其中受灾的拆卸工作设备。
该技术有哪些缺点? 如果考虑扫描仪的原始成本,则价格昂贵。拆卸和测试之前未知的焦距和光圈。没有内置的对焦或光圈控制。可能不适合一般摄影。视所使用的方法而定,附加在相机上的外观可能不太好。
您认为优势是什么? MacGyver将为此感到自豪。–胶片扫描仪镜头设计用于1:1和更大的放大倍率。它们趋于清晰,具有良好的对比度,最小的色差和最小的场曲。
尽管我还没有尝试过,但我不知道质量(可能无法与专用微距镜头媲美)是使用便宜的镜头将其反过来安装在长的耐光镜上。观看此视频http://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related
也许我终于可以再次为我的套镜找到用途。