我应该水平翻转客户的画像吗?


23

我有一个公司客户,本周早些时候我为该客户进行了拍摄。他们抱怨所有肖像都是面对面的团队成员,他们喜欢对团队进行合成图像的制作,左半边向左,右半边向右。

我是否不建议他们只是水平翻转必要的肖像来实现这一目标?如果没有,为什么?


26
您向所有人开枪之前,他们是否已将这种愿望告知您?
Michael C

8
@MichaelClark不。我知道他们以前做过类似的事情,因为我告诉他们我看过他们的Facebook页面(这是他们的封面照片),他们只是解释说,他们希望能够切出背景以制作合成图像。所以还不清楚。他们没有明确地说他们想以不同的角度来再现它。
xtojump

3
只需将决定留给他们。您可以向他们建议翻转的肖像可能有多好。
Trilarion

Answers:


41

如果照明在拍摄之间是不对称且一致的,则照明也将被翻转,这很容易使拍摄看起来简直糟透了或看上去太有趣了。

这可能不适用于他们的品牌。


2
大+1提及轻度问题。这样的图像有时看起来真的很奇怪。并非总是如此,但是当它发生时可能会很糟糕。
Mołot

30

艺术中没有硬性规定。您可以随心所欲。如果翻转某些图像有助于最终呈现的对称性,那就去吧!

几乎没有人会认出他们的形象被翻转了。毕竟,当他们刮胡子或化妆时,他们会看到一个翻转的图像。是的,镜子中的修整,剃毛和化妆图像被翻转了。

有人可能会说“我把头发分开在左边,这张照片是错误的”。但是,很少有人发表评论。


19
实际上,我在某处读到一项调查显示,大多数人发现自己水平翻转的图像与实际外观更好或更相似。可能是因为它们最常在镜子中而不是在打印的“未翻转”肖像图片上看到自己。
jarnbjo

3
@ jambjo-艾伦·马库斯(Alan Marcus)给您的一顶帽子。
艾伦·马库斯

7
请注意,许多自拍相机(例如,智能手机)会输出水平翻转的图像。如此之多的人已经习惯了看到翻转的照片已经被保存。
娜雪(Nayuki)

1
说到脱发...关于脱发的方向是否会影响人们对您的看法,存在一些讨论。这是一个RadioLab插曲的链接,其中对此进行了讨论。也有著名的超人头发部分开关。大西洋也涵盖了这一点,甚至还提到了超人与克拉克·肯特的头发部分。
艾瑞克(Erik),

3
@jarnbjo在主题上相似,而在其他所有人之间相似。
Agent_L

17

我到底做了什么

谢谢大家的建议。你们真的帮助我决定该怎么做。

只是为了澄清一下,我不知道他们在拍摄前想要这个,他们对照片感到非常满意,他们只是想从相反的角度拍摄(对象朝右而不是向左)。

最后,我快速切出了这些肖像以构成草图,只是向他们展示了如果某些肖像被翻转并且完全有可能的话。光线很好,而且看起来也不是不自然的(如果它是更多面对脸部的切割光并带有更多阴影,则看起来可能很奇怪,但每次光线与被摄对象的面部成45°角)。我决定让他们决定要做什么。在看完我的草稿/建议后,他们清楚地看到不需要重新雇用一半的员工,而是选择了水平翻转。一天结束时,我让他们留了事的选择权,他们很高兴可以翻转照片。否则,我将不得不向他们收取额外的拍摄费用,因为他们没有告诉我这种特殊的愿望。

下次,我将确保客户告诉我他们想要对照片进行的所有操作!


12
+1赞成。这不仅是对OP的一个很好的答案,而且还提供了更多上下文。如果SE的目的是将这些内容作为问题解决方案的存档,那么IMO便是实现该愿景的要求。
八达通

1
@PatrickMacCann感谢您对回答原因的解释,但这并不是答案的一部分。无需提供发布您自己的答案的理由就可以了。
AJ亨德森

8

不会。听起来客户正在寻找主题的特定表示形式。翻转它不再是准确的表示。一般人脸不对称


7

此外,除非您用非常平坦的正面照明照亮每个被摄对象,否则合成拍摄将具有两个明显的关键光源,这些光源不会影响所有被摄对象。换句话说,即使观众无法确切地知道为什么,它也会看起来很奇怪。


7

从内容角度看

上次拍摄照片时,我要求公司翻转一些图片。他们坚决拒绝,因为那不会是“好”。

除了“看起来不太自然”以外,我不知道其基本原理,但我想可以肯定地说,翻转会影响质量。

从业务角度

这使我们想到了业务问题。

  1. 你按照他们的要求做了吗?
  2. 您是否提供了没有背景知识的人认为合理的东西?
  3. 您是否读过他们关于上下文的想法?

假设您按照他们的要求做了,提供了一些合理的信息,并且不知道他们是否隐藏了其他要求,那么现在是这种情况:

您可以询问他们是否要翻转图片,或者他们是否愿意雇用您进行后续拍摄。


除非您与他们有长期(和良好)的关系,否则我绝对不会免费进行第二次拍摄(当然,可以打折或“按成本计价”)。如果您免费提供此服务,则很有可能会中毒此客户的所有潜在未来利润,因为他们将继续为您提供免费的额外工作。


1

我的第一个想法与迈克尔·克拉克(Michael Clark)的评论相同-这取决于您何时发现这正是他们想要的,而且听起来直到拍摄后才如此。

“他们抱怨”一词向我暗示他们已经看过这些照片,因此尽管艾伦·马库斯(Alan Marcus)所说的可能是孤立的,但看过照片的人会发现如果一张新照片被认为是旧照片会被翻转。

您当然可以问他们是否愿意接受以节省他们的额外费用(我这样说)。如果没有,请为其他报价引用它们。不要在没有询问的情况下尝试这样做-您会看起来很便宜(而不是以“便宜”的好方式)。


就我而言,他们“抱怨”可能是一个错误的选择。他们建议他们想从另一侧射击一些人(但要在射击之后)。他们知道这些照片都是相同的个人资料,因为它们都是一张一张地经过的。
xtojump

很公平。但是它给人的印象是正确的(即,他们已经看过图片了,如果翻转图片,他们更有可能发现)。
ItWasLikeThatWhenIGotHere
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.