三脚架怎么会不稳定？

这听起来像是一个非常愚蠢的问题，但这是在我寻找便宜的（<£50）和轻便的（<1kg）数码单反相机三脚架时出现的。

我知道由于材料/制造质量，重量，高度和装载重量存在价格差异，但是也有人在审查三脚架，以描述它们的“不稳定”状态。请问三脚架如何不稳定？

另外，请针对我的情况给出答案：它们都是我在世界各地的所有时间的风景照片（因此，我将使用远程快门/ 2秒定时器），并且我将进行长时间曝光（ 5至20秒）。再加上我要去的地方不会那么大风。

因此，我真的不知道如何从坚实的地面，没有人机交互和没有风的地方使相机震动—哎呀，我不能只在地面上使用木板吗？

这就是我的情况-三脚架怎么会不稳定？

三脚架可能会因以下原因而变得不稳定：

腿部紧固件便宜/腿部负担过重

• 我的第一个三脚架是放下手脚的Velbon，它已经受到了一些虐待。如果仅靠20D和70-200 f / 4（〜3.2磅）运动，腿部也会开始塌陷。可以确定，但要缓慢，但要足以使其不走开或不能长时间曝光。

质量差的脚

• 最常用的是体面的粘性橡胶，因为它可以很好地在灰尘，岩石，沙子（可能会下沉），水泥等中正常工作。便宜的脚（甚至是旧脚）的粘性较小，可以消除这些好处。而真正便宜的脚甚至可能暴露螺钉头或一些金属-硬表面上使用时造成真正的打滑问题。

身高比

• 您会注意到，当两腿之间的距离大于三脚架的高度时，您将具有很多稳定性。与两腿之间的距离相比，如果增加高度，则会失去稳定性。
• 当扩展中心柱或在狂风中拍照时，这是双重事实。
• 在公共场所，有人可能会撞到您的三脚架。是否必须潜水取决于这种稳定性。

质量中心在哪里？

• 通常，最重的物体不稳定，无论是风，振动还是其他某种力，都较容易移动。
• 可以采取行动使沉重的相机反作用于（特别是）轻型三脚架，例如将重物固定在中立柱上或在腿上使用沙袋之类的东西。

震动

• 不同的材料处理振动的方式不同。如果汽车在20码内行驶，同样的Velbon铝制三脚架也会振动，足以毁坏400毫米的照片。每刮一阵小风，它也会振动。
• 一般而言，材料越多，振动将被抑制。厚铝比薄铝更好。不同的材料也具有不同的行为-碳纤维，钢，铝等。

头部设计

• 一些更便宜的三脚架带有内置云台，因为它使买家不必寻找一个三脚架并创建多合一的门票项目。它们的命运与廉价的支腿一样遭受命运–建造质量可以保证，即使收紧，它们仍会随着时间的流逝或受到风/振动的影响而移动。

假设您选择的三脚架可以承受设备的重量而不会塌陷，并且如果在真空中进行了测试，我希望它可以与其他任何具有相似或更高制造质量的三脚架相提并论。

但是现实世界有风。人们在四处走动。您可能没有注意到，在阵风缓慢的情况下，像小阵风这样的良性行为可能会摇晃您的镜头，但是随着您的曝光时间延长，问题会加剧。

所有三脚架最坚固，可承受重负荷，风和振动。它也会重一绝对吨。当您研究可以减轻重量但仍能保持整体坚固性的型号时，您会注意到价格开始上涨。找到适合自己的产品意味着要权衡用例的价格，可携带性，可包装性，承重，风的稳定性以及振动的稳定性。因此，在所有不同质量下，采用不同材料和头部类型的许多不同设计。

我有一个不错的重型三脚架和一个便宜的轻质铝制三脚架。我听到很多人在谈论风和振动等问题，而且我认为您是对的-环境起了很大的作用。几乎没有风的风景非常宽容。但是，即使很小的风也能传播很长的距离，并且会引起振动，并且当您站在那儿拍照时，我们在这里谈论的振动类型甚至可能看不到。

我发现有关轻质三脚架的主要“不稳定”现象之一是头部不能很好地锁定。即使拉紧相机，头部也会有些晃动，如果相机倾斜，它可能会因为变焦镜头的重量而漂移（假设镜头更好，更重）。如果您有一个摄像头和一个镜头，即使这些缺点也可能不是什么大问题。

最后要考虑的是减振。风带来的振动，其他人在同一地面上行走，甚至镜子都在相机中翻转。某些材料在阻尼方面做得很好，但较重的三脚架也可以起到帮助作用。同样，如果您在没有其他人的地方，并且在拍摄前将镜子锁好，则振动很小。

归结为灵活性。最便宜的三脚架不会在相机的重量下弯曲，在完美的条件下可以正常工作，但是如果您在更好的东西上花费更多，则可以更顺畅地处理许多变量。

请问三脚架如何不稳定？

用不稳定的字眼来描述三脚架的主要问题可能是错误的；不稳定可能是更好的选择。三脚架是在这个意义上相当稳定，由于缺乏一个真正的强风或粗心的摄影师，所有的三个脚会一般留在地面上。它们不会像在不平坦地面上的四脚桌子一样摇摆。

但是，所有三脚架在某种程度上都不稳定。这种不稳定的大部分来自支腿，这些支腿通常是由某种类型的油管的多个部分组成，这些部分互相伸缩。如果只看一个部分，即使是最小的部分，它本身似乎也很僵化。但是，当腿伸展到四或五英尺时，整个腿可能会有足够的弯曲度，这是一个问题。

我们在谈论多少弹性？如果您将三脚架设置为完全伸展腿，如果在腿的长度中间附近施加一些力，便宜的三脚架上的腿会偏转一厘米或更多。

这三个腿在顶部连接到称为蜘蛛的支架上，而这些关节是产生抖动的另一个原因。在某些（通常更昂贵的）三脚架上，这些关节锁定在适当的位置；在其他情况下，它们根本不会锁定，但交叉括号限制了腿可以伸展的距离。

三脚架通常还具有延伸穿过星形轮的中心柱。由于三脚架云台以及摄像机最终都安装在中柱的顶部，因此，在柱与蜘蛛网之间的连接中的任何游隙都会产生移动的潜力。

摄影师试图消除抖动并减轻振动的一种方法是，在三脚架上预装一些重量。好的三脚架通常为此目的而在中央立柱的下端装有一个钩子-您可以将相机包，一桶沙子或任何重物挂在该钩子上，这会增加很多稳定性到三脚架。当然，这也会适得其反-如果悬挂在中立柱一端的重物开始摆动，则另一端的摄像头将会看到一些运动。岩石袋不易出现此问题，因为它们会附着在三个点上。

最后，头部是不稳定的另一个来源。廉价的三脚架通常带有廉价的头，而廉价的头不太像坚固的头那样坚硬或紧紧地锁定。

另外，请针对我的情况给出答案：它们都是我在世界各地的所有时间的风景照片（因此，我将使用远程快门/ 2秒定时器），并且我将进行长时间曝光（ 5至20秒）。再加上我要去的地方不会那么大风。

人们对三脚架的稳定性感到不满意的原因是，使用长镜头和/或长时间曝光时，即使很小的移动也会产生明显的影响。人们花很多钱购买非常锋利的镜头，因此再使用便宜的三脚架会带来很多运动模糊，这没有多大意义。即使是单反相机的反光镜的微小作用力也会干扰，对天文摄影师来说也会产生不必要的振动。

例如，如果要使用广角镜头拍摄风景，则可能不太关心绝对的稳定性。越稳定越好，但是不用花很多钱就可以达到足够稳定的目的。

您严重低估了风的影响以及振动的衰减速度。即使在几天后，您仍然可以将其分类为完美，小风仍然会摇晃不稳定的三脚架。摄像机/地面的震动并不一定会在两秒钟内衰减。

话虽如此，非常轻巧的三脚架仍然非常有用。

就个人而言，我发现GorillaPod比便宜的普通三脚架更有用，但我更喜欢坚固的三脚架（两者兼有）。

许多出色的答案，只需要强调一点：三脚架的稳定性与价格几乎没有关系。

与由宇宙材料制成的顶级品牌的全新三脚架相比，旧的木制大地三脚架（只要您将其头部安装为适合现代相机螺丝即可）将更加稳定，并且能够更好地阻尼振动。

它也会重一吨，看起来很丑陋，但是这些都不会影响您的照片（如果您是徒步旅行类风景摄影，则可能不会影响您的体重；对于开车类而言，这当然会不适用）。

顶部装有重型相机的轻型三脚架相当重。这使得它更倾向于从最小的侧向力摆动。我的镜头较重，可以携带相机装备和徒步旅行的东西走很长一段距离，所以我的三脚架必须轻巧。

不要忽略三脚架上好的脚的好处。我的备件是古老的（1970年代），橡胶脚坚硬如磐石，因此抓地力不太好。它们在不平坦的表面上容易滑动。

如果您想减轻重量并且不需要平移（就像您的评论中所暗示的那样），那么一个简单的球头就可以很好地锁定（这是我所拥有的球的新版本；另一个是尺寸更小的Slik，它虽然坚固但不易戴在手套中。我假设对于长而重的镜头，您将在镜头本身上使用三脚架固定座，因此固定座上的净扭矩较低。

碳纤维可以很好地抵抗振动，并且重量轻（并且不太昂贵）。

尽管我不喜欢为此使用一袋精致的相机装备，但几乎总是值得在中间列的底部增加重量，因为钩子通常不是很好。相机包可以减轻顺风腿的重量。

使用便宜的三脚架，锁定机构可能无法牢固地夹紧，长时间曝光时，少量振动会使图像模糊，尤其是使用长镜头时。

当您被风遮挡时，它可能会改变方向，尤其是长时间曝光时：https : //youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s-这可能会花费您一个镜头。

拍摄意外或意外时可能会发生：https : //youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s-鸟可以使一切飞翔。

您可以购买便宜的三脚架，与好的相机和镜头的价格相比，重量也很便宜，即使有人使用重量更好的三脚架也是如此。

昂贵的三脚架可以节省便宜的三脚架带来的所有麻烦，而廉价的三脚架可以节省一些金钱，重量和损坏昂贵的三脚架的风险。

一切都与预算有关。将您的大部分资金分配给镜头，再分配给相机机身。根据使用的相机和镜头，也许有10％的钱将用于三脚架。750美元的相机和镜头在75美元的三脚架上可能还可以，但我不想在上面放价值7500美元的设备。

如果您有一个廉价的三脚架，所有的东西都锁紧了，在寻找所有东西时，您可以用坚定不移的手来防止振动。

只要花足够的钱，它就有用而不是垃圾。阅读有关“廉价三脚架”的评论时，有与三脚架一样多的意见。

简短答案：轻松。

更长的答案：

在一定的工程背景下，可以看到所有刚体都没有预期的刚度。在第一个估计中，它们都遵循胡克定律-变形与所施加的载荷成比例。在这种情况下，负载是三脚架重量，安装的齿轮，风，手的反作用力，快门/镜/镜头操作以及地面振动的总和。

如果所有零件的变形在时间上是恒定的，则您的相机稳定，但永远不会发生。风和噪音会在施加到三脚架机身的实际负载中产生随机变化，并导致相机随机位移。

真正的问题是“什么位移重要？”

您可以将传感器网格投影到场景上，并且当摇晃的相机导致模糊时，锐利的网格变得模糊但清晰可辨的网格可以认为相机“稳定”。如果模糊更多，则您的相机不够“稳定”。

轻巧的三脚架是一种折衷方案。但是摄影中的一切都是妥协。轻便的三脚架会不稳定吗？答案包括“与什么相比不稳定？” 它比手持将更稳定。它不如大型三脚架稳定。

当审阅者说三脚架不稳定时，将根据他们的期望做出判断。该判断与您的判断无关。如果您使用轻便的三脚架练习，则可以最大程度地发挥其优势，并了解其局限性。也许振动会破坏五分之四的镜头。也许您可以接受。也许不是。

在设备方面，您的情况很典型。选择不是在便宜还是昂贵之间。它不在平庸和高质量之间。它介于便宜和无价之间。这是在用平庸的三脚架长时间曝光与根本不长时间曝光之间。介于捕获某些类型的图像和不捕获图像之间。

它的重量越轻，它的高度就越无用。伸缩扩展上的所有连接器必须牢固，否则连接点将成为支点。