我刚刚购买了佳能SX30 IS，尽管对它感到非常满意，但由于我要去印度尼西亚进行火山摄影/风景拍摄和野生动物摄影，我仍需要使用偏光滤镜。过去，我曾经带上装有圆偏光镜的笨重的Panasonic相机，并获得了惊人的成功和出色的照片，但由于重量和尺寸以及缺乏变焦力，不得不将其出售。
因此，我的问题是，我一直在阅读，您不需要SX30的圆偏光镜，而线性也可以工作……。但这是真的吗？线性偏振器如何给您带来与CPF一样的效果，只需旋转滤镜即可获得所需的效果？
听起来很抱歉，所以新手，但是从未使用过线性偏振器，这让我感到困惑。
期待您的建议和帮助。干杯
Answers:
您有一个可以理解的误解，这正困扰着您。“圆偏振”中的“圆”不表示旋转滤镜时光在不同平面中偏振的方式。它指的是光波本身对齐的方式。查看Wikipedia上的这个（公共领域）插图：
Trippy，是吗？但实际上，这部分并不重要。问题在于线性偏振光可能会干扰SLR相机中的测光。这是因为用于将光线导向单反相机的测光和自动对焦系统的半反射镜也具有偏振作用。令人担心的是，入射的线性偏振光的某些对准可能会被抵消，从而影响测光和聚焦。使用圆偏振光绕过了这一点。
但是，实际上，有用的并不是这种古怪的径向极化。真正需要的是线性效果，这就是使光线在场景中不方便对齐的原因。那么，为什么圆偏振器仍然起作用？另一张图片（同样是Wikipedia的公共领域）清楚地表明了这一点：
您可以看到，从右侧入射的“正常”光首先被限制为线性偏振，并且仅在转换为便于计量的圆偏振光之后才被限制。
那是很久，所以这里的粗体总结的答案：在任何一个简单的线性偏光器或更昂贵和复杂的圆形的，它的旋转这个线性偏振给出了重要作用的方向。
您的傻瓜相机无需使用半透明的镜子将光线引导至专用的测光和自动对焦传感器组，因此无需进行其他转换即可防止干扰。因此，您可以继续使用线性偏振器，它将以相同的方式工作。
（所有这些，我已经看到了很多传闻，线性偏振镜在大多数单反相机中也不会显着干扰测光或聚焦。大概是半反射镜的偏振效果不如圆镜所假定的那样强。 -是必要的理论。）
圆偏振器仅是必需的，因为DSLR（和基于自动对焦胶片的SLR）使用了自动聚焦检测类型。偏光片部分相同。
圆偏振器只是在其后面带有“去偏振”滤光片的线性偏振器-相位检测自动聚焦传感器必须以其所指向的偏振方向提供光。如果您使用普通的线性偏光镜，则只有当滤镜的方向接近垂直或接近水平时，相机才能够对焦（取决于传感器的方向-“十字型”传感器会以任一方向对焦） 。距离传感器方向太远的地方，自动对焦系统没有光可以使用。
对比度检测系统（与大多数傻瓜相机一样）工作方式不同，因此它们不需要通过偏振器层后将其消偏振。
如果您知道如何使用圆偏光镜，就知道如何使用线性偏光镜-偏光镜元件是相同的。它们之间的区别在于偏振器完成工作后会发生什么。
简而言之，线性偏振器的偏振效果与使用偏振本身的DSLR上使用的相位检测自动聚焦系统相混淆。
紧凑型相机和无反光镜相机几乎总是使用对比度检测自动对焦，而射中光线的偏振方式却无关紧要。