为什么Aperture会更改RAW照片的颜色?


15

由于某些奇怪的原因,Aperture 3在导入原始图像后似乎会改变其颜色。

例如,红色被冲洗掉,而有些东西不是红色。在以下示例中,毛衣的红色为纯红色!

在Adobe Camera Raw上查看时,我得到了正确的颜色(在相机中查看时,颜色相同):

Adobe Camera Raw的屏幕截图

但是当导入Aperture并完成初始处理时,颜色不正确。

Aperture的屏幕截图

默认情况下,应用于图像的唯一设置是“ RAW微调”,我从默认设置中删除了“色相增强”和“降噪”,因为我认为它弄乱了相片。

设置如下:

RAW微调设定

但我认为这些不会带来任何改变!

有谁知道我该如何保存图像的颜色?


12
没有“正确的颜色”之类的东西。不同的RAW处理器产生的结果略有不同。如果有的话,其中一个“看起来正确”是一个品味问题。因此,您的问题确实是:如何通过调整Aperture中的设置来复制Adobe Camera Raw的结果。
Jukka Suomela 2011年

顺便说一句,您可以轻松地找到许多将Adobe Camera Raw和Canon Digital Photo Professional进行比较的示例。同样,情况类似:照片将具有不同的颜色,具体取决于您使用哪种软件处理原始文件。而且,通常情况下,软件X总是不会比软件Y产生更好的结果。例如,与佳能的软件相比,我通常更喜欢Aperture 3的输出,但是我也看到用Aperture 3处理时照片看起来更差。但是,通常可以通过稍微调整白平衡设置来解决它。
Jukka Suomela'3

1
@ jukka-suomela:如何复制Adobe Camera Raw和/或如何复制Camera自己的预览。我的答案更多。@ joel-spolsky:欢迎使用Photo.SE!感谢您为开发人员社区以及现在的许多其他社区所做的一切!:)
林德斯2011年


因此,我也看到了这个问题,无法弄清楚在哪里引入了更改。问题是我的cannon d30原始文件普遍存在,但是程度很小……但是,当我使用Olympus xz-1拍摄时,更改确实非常糟糕。使它们恢复到相机默认值的工作量很大。这个问题似乎至少部分与最近的Apple原始更新有关,因为去年不像使用光圈那样。我启动了Lightroom 4,并从xz-1导入了相同的图像,但是它们并没有经历相同的变化。对于所有想要的人

Answers:


6

这确实非常简单:在色彩精度和表观噪声之间有一个直接的权衡。

为了感应颜色,传感器在每个感应器的前面都有一个过滤器。碰巧的是,红色通道的滤光片会滤除最多的光线。这意味着在进行转换时,必须将红色通道乘以最大系数1才能实现特定的颜色平衡。但是,当您将数据相乘时,您会增加表观噪声以及预期的数据。

因此,为了最大程度地减少表观噪声,原始转换器软件希望在可以避免的红色通道上使用最弱的乘法器。

在我看来,Aperture只是在红色通道上使用了一个较小的乘法器,以减少噪声的出现。ACR显然使用稍大的乘法器来给出更准确的红色。尽管在这幅特定的图片中看起来不太重要,但是可以合理地猜测,当您在相对较低的光线下拍摄照片时,Aperture在抑制噪点而不损失细节方面会做得更好。

1如果您在乎细节,绿色通道通常是“基线”,因此我们将其因子设为1.0。蓝色通道乘以大约1.3到1.4的系数,红色通道乘以大约2到2.3的系数。不过,这随相机的不同而不同-以索尼为例,它使用比佳能更强的红色滤镜,因此他们的相机更容易重现饱和的红色,但在噪点测试中表现相对较差。


那么到底是什么解决办法?即使被选为最佳答案,此答案仍不清楚。
克里斯·卡洛

5

这与“图片样式”或与您的特定相机等效的图片有关。首次将图像导入Aperture时,它最初会显示JPEG图像作为预览,该图像实际上是相机嵌入到RAW文件中的(即使将相机设置为仅录制RAW文件而不是RAW +,也始终存在) JPEG-只是一个小的预览JPEG,嵌入在一个文件中)。嵌入的JPEG是由相机在初次捕获时生成的,并且已应用了图片样式(或等效图片;从现在开始,我将其称为图片样式,适当替换)。然后,只要有时间,Aperture就会将其预览替换为通过处理RAW文件生成的预览。正如其他人所说,

如果将图片样式更改为降低对比度和饱和度的图片样式,则会发现Aperture使其比初始预览饱和。如果将其设置为单色,Aperture将使其再次变为彩色。

我有一个尚未解决的问题(尽管现在已经提出了这个问题,但也许我会找到答案),仍然是Aperture是否可以使用有关“图片样式”设置的信息,以便可以将这些设置应用到您的图像,从而模仿相机的处理。如果我没记错的话,佳能的实用程序可以做到这一点,所以我认为实际上是可行的。是否容易,我不知道。但是,从经验上清楚的是,目前还没有完成。我希望是-或至少有一个选择。也许将来会有版本。

无论如何,我认为您会发现这是怎么回事-Aperture会以某种特定方式处理文件,而不管图片的风格如何,但它会显示相机生成的JPEG预览作为其初始预览。如果使用5种不同的图片样式拍摄同一场景,则最初会看到五种不同的外观,然后,随着Aperture有机会实际呈现其自己的预览,它们​​最终都将看起来相同。这是因为Aperture一旦生成了自己的JPEG预览,便会忽略它。由于发生在相机JPEG是用于允许快速访问你的场景-some-视觉预览(这是一个很大更少的处理器密集型任务,以渲染JPEG在屏幕上,而不是呈现来自RAW文件新的预览)。

因此,现在看来,您需要查找一些与您的照片风格相匹配的设置,并将其保存为预设。或者更改您的照片风格以更好地匹配Aperture。;)

附带说明一下,值得注意的是,相机显示的直方图是从JPEG预览生成的,因此更改图片风格也会为您提供不同的相机内直方图。


如果是Picture Style的问题,则相机上的预览也应该不够精确。但是事实并非如此。相机的预览具有与ACR完全相同的“正确”红色!
nuc

您如何定义“精确”或“正确”的含义?仅仅因为具有其图片样式和ACR的相机得到相同的答案并不意味着它是正确的-我敢打赌,如果您更改图片样式(尤其是单色样式),它们将停止获得相同的答案-除非Adobe添加了遵守此类设置的功能?)尝试一下。如果adobe和相机始终保持一致,那么即使您将图片样式的对比度和饱和度调低了,他们仍然是“正确”的吗?
林德斯2011年

正如我在其他评论中所写,“正确”的颜色是指与毛衣的实际颜色更接近或匹配的颜色。但我也会尝试使用其他颜色配置文件,并让您知道!
nuc

2
还要记住,“实际”颜色受多种因素(尤其是灯光的颜色)的影响很大,而我们对颜色的感知受更多因素的影响,例如附近的其他颜色……坦白地说,虽然我只能根据我看过的其他红色衣服以及诸如阴影角度之类的东西来猜测,但第二张图片对我来说似乎更“准确”,代表了我猜想的光色。几乎不完整的信息。我期待着进一步的报道!
林德斯2011年

4

...我从中删除了“色相增强” ...

我认为这是您的答案。

并确保您正在查看的是原始图像而不是生成的jpg


即使使用或不使用色相增强,红色的结果也相同:(通过查看母版,颜色也相同:(
nuc

3
始终使用Aperture查看生成的jpeg-嵌入RAW文件的文件(正常的初始状态,考虑到光圈被设置为在导入时将RAW视为“主”),而相机拍摄的JPEG则来自RAW + JPEG(我猜这是您的建议吗?)或Aperture从RAW文件生成的JPEG,并在内部存储为其“预览”(我猜这是“查看...”的意思)原始文件”?)
林德斯2011年

4

不同的RAW处理软件将为每台相机配备不同的默认颜色配置文件。一些颜色配置文件可能会稍微提高饱和度,或增强某些特定的颜色,例如蓝色。有些甚至可以画曲线。其他人可能会尝试对来源更加忠实。

如果您拥有自己的ICC颜色配置文件,则可以更好地控制颜色外观。您可以使用其他软件根据其他配置文件或通过校准相机来创建这些文件。

在我看来,最上面的例子太过饱和,看起来不太现实。某种东西在很大程度上深红色。您的个人喜好可能有所不同。对我来说,底部图像看上去要真实得多,但对红色跳线却没有那么讨人喜欢,显示为略微褪色。底部图片还显示了跳线和下面可见的红色层之间的“红色”差异-在顶部图像中,这种差异已消失。

如果您要获得某种效果,则始终可以提高或减少某些颜色的饱和度。在这种情况下,我可以理解,如果您希望红色套头衫看起来更新,更清洁且粉红色更少,则可能需要增强红色并稍微调整其色相,使其开始看起来更像顶部图片(但可能不像极端)。


这不是个人喜好问题。除Aperture的红色(底部图像)外,所有三个红色(实际的毛衣,相机的预览,adobe相机原始图像)都相同。
nuc

Adobe可能使用的颜色配置文件与相机内部的颜色配置文件非常相似,因为它们的产品力求与相机内的结果匹配。但这并不意味着它们比Aperture更好,只是有所不同。您可能无法说出哪一天与实际毛衣更匹配。由于将光适应到有限的色域中总是会涉及一些折衷,因此,最确定的是个人喜好问题,即哪种折衷会带来更令人愉悦的效果,并且Adobe / Nikon / Canon持一种观点。不同的人将对哪种观点持不同的看法。
thomasrutter 2011年

如果您非常在意这些东西,那么我鼓励您创建自己的颜色配置文件。然后,您可以完全控制颜色转换的完成方式,并且在Aperture和Adobe产品中,结果将完全相同。如果您基于参考卡进行校准,那么您可能会发现“实际外观”颜色可能具有多少平衡作用。请记住,白天的照明和其他因素会使您蒙蔽双眼,而且织物染料也不总是与传感器中的原色相匹配(可预测的余量)。
thomasrutter 2011年

1

正如其他人所说,很难对RAW数据进行“正确”的颜色表示。但是,很明显,这里应用了粉红色调。我想我偶尔在Aperture 3中看到过类似的问题。

我建议使用Apple菜单上的“系统更新”工具来确保您的系统是最新的,因为有时Apple会更新其RAW转换器。

如果您已经是最新的,则可以尝试使用颜色工具手动调整色相。如果这是一个常见问题并且该解决方案可行,则可以尝试将其另存为预设,并调整导入工具的配置,以将该预设自动应用于所有导入的图像。

与苹果公司一起获得支持票可能也值得。



1

在首选项>预览下。确保您的照片质量设置为8以上。这对我有用...好多了!!!


0

ACR输出对我来说似乎过饱和。Aperture输出看起来有点偏色(或可能有些不饱和)。

现实(无论是什么)可能在中间。


-1

我认为您正在使用与原始拍摄图像不同的白平衡设置导入图像。例如,图像是在“阴天”中拍摄的,但是在导入时将其更改为“荧光”或其他内容。只需使用设置,您就会知道要使用的正确设置。您也可以尝试使用另一个RAW转换器,并将输出相互比较。

Aperture 3是广泛使用的众所周知的软件,因此不太可能出现诸如不保留原始颜色之类的主要问题。检查软件帮助部分。

处理RAW图像时,最好始终使用相机随附的软件(佳能DPP)。没有人比谁更了解他们的形象。 编辑:使用Adobe Camera Raw之后,我必须说它比DPP做得更好。

另一件事是,在比较两个图像之间的颜色时,将它们水平放置,而不是垂直放置。大多数LCD显示器倾向于垂直显示不同的颜色。因此,将它们并排放置,而不是一个放置在另一个放置上。


“在处理RAW图像时,始终最好使用相机随附的软件(佳能的DPP)。” 好吧,这取决于您对“最佳”的定义。如果使用佳能软件,则将获得与相机产生的JPEG文件中相同的颜色。但是,是什么让您相信这些颜色是“正确”或“原始” ...?
Jukka Suomela 2011年

“ Aperture 3是广泛使用的众所周知的软件,因此它不太可能出现诸如不保留原始色彩之类的主要问题。” 这根本不是事实。Aperture 3当然可以产生与佳能软件所产生的颜色不同的颜色。如果您查看Aperture处理照片时发生的情况,则可以轻松看到它。首先,您将看到JPEG预览(由相机生成并嵌入到RAW文件中)。然后将它们替换为Aperture生产的版本,并且颜色确实发生明显变化。
Jukka Suomela 2011年

导入图像(甚至白平衡)后,我没有更改任何设置。唯一启用的设置是“ RAW微调”中的设置。唯一可以调节颜色的是Hue Boost,但是我对其进行了“微调”,但我什至没有接近正确的颜色。“正确”的颜色是指毛衣的实际颜色。即使即时显示的JPEG预览也比这更好!顺便说一句,色相增强功能使肤色看起来更偏黄。这就是为什么我从默认设置中将其删除了
。– nuc

@Jukka Suomela-我不同意你的意见。“您将获得与相机产生的JPEG文件中相同的颜色”。我测试了几次,因为我是JPEG射击者而不是RAW射击者。几天前,我尝试拍摄RAW,从RAW转换JPEG获得的色彩和清晰度比直接JPEG好得多。我的550D生成8MB JPEG文件,但是RAW转换的JPEG文件超过13MB。由于您在RAW转换的JPEG文件中获得了两倍的信息,因此这在很大程度上说明了问题。
fahad.hasan 2011年

1
我必须同意Adobe Camera Raw会比DPP产生更好的结果,尤其是最近的更新。RAW加工在很大程度上是品味问题,而不是什么。如果您更喜欢DPP的输出,则为您提供更多的功能,但是实际上并没有什么可以说DPP产生了“正确的”输出。我看的是像处理胶片一样处理RAW ...您可以选择如何处理胶片,并使用喜欢的化学物质来产生想要的照片外观和感觉,但是使用专门为胶片设计的化学物质不会并不意味着那么正确。
jrista
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.