处理1989年拍摄的胶卷值得吗?(柏林墙的秋天)


79

“拍摄后的一年,我可以制作黑白电影吗?” 问题让我开始思考...

我有一些电影,包括B&W和colo(u)r,是我在柏林墙在查理检查站跌倒的那一晚拍摄的,但还没有进行处理。

我什至试图对此进行专业处理是否值得?也许每种类型只有一两个,看看它如何进行?还是为时已晚?

自1989年以来,这些电影罐就一直被放在装满提包的房子里四处闲逛。


[更新] Film Rescue International刚刚回答:“早上好。感谢您的伸出援手。我们的项目主要是挽救从摄影师那里成为孤儿的电影。我们建议联系bluemooncamera.com处理您的电影。一直在拍摄,而且价格很合理。” 我将与他们联系,尽管它们的价格似乎并不便宜,尤其是考虑到我要处理20或更多的卷,并且希望接收数字图像。


82
是20世纪欧洲历史上最具有历史意义的时刻之一的照片吗?不,不要为此浪费几美元!
osullic

29
我认为问题不是“我应该开发这些纸卷”,而是“鉴于这些纸卷的年龄等,在开发这些纸卷时我应该采取任何特殊的预防措施”的问题。

39
认真!!您有20世纪重大历史事件中的个人照片,而您已经29年没有处理这些照片了吗?即使您不在乎,也请想象一下,从现在开始的100年里,后代会如何看待。“看,这是我曾曾祖父在1989年柏林墙倒塌之夜在查理检查站拍摄的照片。那是在利希滕斯坦大帝国,第四帝国之前,然后是伯恩·巴恩(Burger Barn)的企业收购。把整个地区变成了袋鼠农场。”
奥林·拉斯罗普

32
请报告您决定做什么以及如何工作!
hairboat

9
我会。我真的没想到这会引起如此大的兴趣
Mawg

Answers:


80

1924年,即Tenzing Norgay和Edmund Hillary登上珠穆朗玛峰之前的29年,George Mallory和Andrew Irvine 试图攀登这座山。他们最后一次登上珠穆朗玛峰是他们最终登顶的动力。没有人能确定他们是否成功,因为他们再也没有活着。但是他们随身携带了一个摄像头,据推测,如果找到了摄像头,它将包含任何成功登顶的照片。马洛里的尸体是在1999年发现的,但没有照相机。大概尔湾当时拥有相机,但他的尸体仍未被发现。

引用维基百科的话:“来自柯达的专家说,如果找到了相机,如果采取特别措施,它的胶卷很可能会被显影以产生可打印的图像,并提供了处理这种相机的指导。里面的电影”。

但是,在这种情况下的优点是,自曝光以来,薄膜一直保持在寒冷的条件下。您的最大缺点是您将胶卷留在了家里室温无常的地方。

如果我从柏林墙倒塌的那晚起没有从查理检查站(Checkpoint Charlie)冲洗掉照片,我肯定会努力使它们显影。(我还会问自己,为什么我要等28年才这样做!!)我可能会使用Film Rescue InternationalThe Rescued Film Project之类的人的服务,以使自己有最大的机会获得有用的图像。我与他们没有任何关系,也没有使用过他们的服务,但可以在线查看他们的样本。


13
使用“国际电影救援”或“救助的电影项目”之类的缺点是,通常,他们会授予他们任何已恢复图像的权利。这样做的好处是,它们在处理旧胶片并从中获取最佳图像方面可能和其他人一样出色。在这种情况下,由于您知道影片内容的历史意义,因此您可以协商保留至少部分图像版权。
Michael C

18
来自Film Rescue Intl。的FAQ中的@MichaelClark:Film Rescue International reserves the right to use photographic and motion images for promotional purposes when work has been requested, completed and then not paid for after a period of one year.-听起来您没有放弃任何权利,或者我错过了什么?
flolilo

4
@flolilolilo也许吧,也许不是。仅仅因为他们在一个地方保留了一项权利(上述FAQ)并不意味着他们没有在其他地方主张任何其他权利。在排除任何内容之前,我一定会先检查完整的协议。我可以肯定,《拯救电影计划》确实为他们处理的图像保留了至少有限的使用权。
Michael C

9
Rescued Film Project说:“ 捐赠您的电影即表示您授予Rescued Film Project完整的印刷品/出版的恢复图像版权 ”。律师将为此而度过美好的一天,尤其是因为不能保证派送电影的人对图像拥有任何权利,但是仍然有一种感觉,当您必须让律师参与时,其他所有人已经迷失了。
彼得·泰勒

2
[更新] Film Rescue International刚刚回答:“早上好。感谢您的伸出援手。我们的项目主要是挽救从摄影师那里成为孤儿的电影。我们建议联系bluemooncamera.com处理您的电影。一直在拍摄,而且价格很合理。” 我将与他们联系,尽管它们的价格似乎并不便宜,尤其是考虑到我要处理20或更多的卷,并且希望接收数字图像。
Mawg

12

早在1990年代初期,我就购买了一台古董相机(折叠式,类似于Kodak 1a),发现其中带有胶卷。这部电影可能已经在相机中使用了20到50年(根据相机的类型和胶片上的图像而定),我什至对B&W的类型一无所知。我进行了一些猜测并制作了图像,尽管它们有些模糊,但它们仍然存在。

您的状态要好得多,因为您确实知道那是什么类型的电影。

我在这里假设每种类型的胶片都有多卷。

我要做的是找到一个不错的实验室(也许是国际电影救援组织(Oil Rescue International)提到了振荡现象)并解释发生了什么,然后让他们开发出每种类型的胶卷(他们甚至可能会建议这样做)。如果这是一个好的实验室,那么他们应该能够从这些第一卷中学到如何最好地开发其余的卷。如果只有一卷特定类型的纸卷,则可以考虑先开发一部分纸卷。


2
我的猜测是银基黑白胶片更稳定。即使经过显影,地膜,彩色胶片材料也将在30年内显着降解参见例如photo.stackexchange.com/questions/38776/…
彼得·A·施耐德

2

是的,它已经过处理,看看结果如何,只有空白的电影才收费几美元。堪萨斯州的Dwaynes Photo被认为是处理旧胶卷的好地方。

老胶片通常具有潜像,黑白或彩色。如果出现图像,则可能存在颜色差异(品红色太高或太绿色),可能难以在Photoshop中进行校正。颜色需要一致的温度和其他处理要求,而b&w则存在一定差异。


2

我没有技术知识来评估您可以从这些电影中回收有用的东西的可能性,但是我相信,如果由专业人士处理,则更有可能。

有一家专门从旧底片中恢复图片的组织。您可以在The Rescued Film Project中查看此内容。


我已经给他们发电子邮件询问他们是否有兴趣。我会让您知道他们的答复。一个很好的建议,这是双赢的解决方案+1
Mawg
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.