为什么图像的直方图取决于打开它的软件？

如果我在Photoshop和Paintshop pro中打开原始图像，则它们的直方图和外观会有所不同。但是，如果在两个软件中都打开一个Jpeg图像，则它们的直方图和外观是相同的。是什么原因造成的？我对摄影并不熟悉，但是据我所知，原始图像需要某种算法来为其应用颜色。是差异的起源吗？然后如何在Painshop Pro 2018中应用不同的算法？以下是从此处拍摄的图像的一些示例：

这与应用于原始文件的配置文件有关，并且猜测其他软件对该配置文件应该是什么进行了...

就显示的图像而言，RAW不是一种“绝对”格式，它是原始数据，可以根据该原始数据对图像的外观进行“选择”。根据摄影师的预设设置，它已经包含了相机添加的多个视图选项，但是以后可以在软件中进行更改。

Photoshop中的Adobe RAW将猜测它应该认为的尼康默认配置文件是什么，以及摄影师可能对其设置进行了哪些调整，但是坦率地说，它通常会造成可怕的混乱，因为它与尼康实际上是在使用，这是对尼康如何进行逆向工程的尝试。Photoshop将配置文件解释为Adobe RGB（1998）。

从外观上看，Paintshop Pro几乎没有任何关于它真正的外观的线索。我没有Paintshop可以检查其猜测。

唯一可以正确猜测的应用程序是尼康自己的软件套件，包括ViewNX-i。ViewNX-i 确切知道相机的设置是什么，包括摄影师使用鲜艳的色彩配置文件来进行额外的色彩打孔。

为了将这些数据正确地导入Photoshop或Paintshop，最好的方法是将其导出为TIFF ...然后它将打开，看起来像预期的样子，而无需进行任何猜测。导入到Photoshop后，正确的配置文件现在显示为Nikon sRGB 4.0.0.3002。

另一方面，已使用互联网标准sRGB配置文件直接从相机保存imo [请参见下文] jpg。这允许实际监视器校准中出现偏差，这是您最接近艺术家的实际意图的过程，而无需使用Nikon软件为您解释。

由PhotoRAW解释的NEF

从ViewNX-i导出后的TIF，无需调整

JPG，以供比较

如您所见，TIF与JPG有更多共同点，尽管JPG的绿色略显暗一些。

我无法真正张贴图片在ViewNX-i中的实际样子，因为屏幕布局不会像我在Photoshop中那样允许我减小尺寸并方便地将直方图放在上面，但实际上jpg是这三者最接近ViewNX-i的外观，因此相机在按照其相机设置以更“便携”的格式[sRGB JPG]传达摄影师意图的方面做得相当不错。

原始图像文件包含足够的数据，可以为8位jpeg文件中的数据创建几乎无限数量的解释。¹每次打开原始文件并在屏幕上查看时，您都不会查看“ THE raw文件。” 您正在查看原始文件中无数种可能的数据解释中的一种。原始数据本身包含每个像素孔的单个（单色）亮度值度量。使用拜耳蒙版相机传感器（绝大多数彩色数码相机使用拜耳滤镜），每个像素孔前面都有一个红，绿或蓝彩色滤镜。有关如何从各像素处测得的单个亮度值中获取颜色信息的更完整讨论，请参阅RAW文件每个像素存储3种颜色，或仅一种？

打开原始文件时，您在监视器上看到的图像的外观取决于您用来打开文件的应用程序选择如何解释文件中的原始数据以生成可见图像。每个应用程序都有自己的一组默认参数，这些参数确定如何处理原始数据。最重要的参数之一是如何选择用于转换原始数据的白平衡。大多数应用程序具有用户可以选择的许多不同参数集，然后用户可以自由更改用于初始解释原始文件中数据的指令集内的各个设置。

直方图几乎总是基于屏幕上显示的图像形式。它通常不是基于文件中包含的原始数据的全部内容。由于直方图测量的是屏幕上显示的图像，因此当原始数据的解释方式不同且查看应用程序显示的图像看起来有所不同时，直方图将反映出这些解释方式的差异。

_{¹当然，您可以拍摄在整个视场中包含单一纯色的照片。但大多数照片的色相，色彩和亮度水平差异很大。}