人像照明-为什么补光灯和轮辋灯过大?


19

我是摄影的新手,开始学习肖像画中的灯光。在下面的这张照片中,我使用的是一个内部装有闪光灯的自制柔光箱(右侧),以及两个1750流明的5000K灯泡(一个在左侧为补光灯,一个在顶部为边缘灯)。)。我的大部分东西都是自制的或DIY的,因为我买不起合适的设备。但是我想尽可能地了解基础知识,以复制适当的工作室设置。

在此处输入图片说明

问题:尽管我的填充物和边缘有高流明灯泡,但是为什么它们不填充脸部左侧或形成边缘呢?即使当我以最低设置在柔光箱内使用闪光灯时,它似乎仍能胜过补光灯和轮辋灯。我究竟做错了什么 ?

[Nikon D5200 f / 5.6 1/100 38mm ISO-100]


7
欢迎使用Photo.SE。优秀的第一个问题!
scottbb '18

谢谢 :)。我以为我在学习流明和白平衡后就了解了光线。但是今天我学会了流明秒。学习和理解的好地方!:)
Santy.8128 '18

7
公平地讲,(按照我的非专业人士的观点)这似乎并不是一张糟糕的照片,尽管它可能并不是您所追求的。
FreeMan

2
^^我认为那只是模型的美。:):P
Santy.8128 '18

Answers:


10

在测量光输出时,频闪照明和“热”照明之间存在很大差异。

您没有指定要使用哪个闪光灯,所以我以SB700为例,与白炽灯相比,如果记忆体的额定功率约为30瓦,效率为4/1。因此,我们称其为120流明秒。

两者之间的差异在于其输出光的速率。您会注意到,我使用流明秒而不是流明。这是因为频闪灯会在几毫秒内耗尽全部电量,因此整个事件发生在快门打开时。

另一方面,热灯通常由它们在一整秒内输出的光来测量。因此,对于您的1750流明输出,只有1/100的光进入相机。在曝光时间内仅约17.5流明秒。

将其与频闪灯的120流明秒输出进行比较,并加入平方反比定律以补偿距离,这很容易超过热灯的最大输出与频闪灯最低设置之间的停止差(这是一致的)与您的样品)。

在这种情况下,最好是掌握单光源设置(带有反射镜),直到有能力升级套件为止。

早在拍摄时,我就完成了很多工作。我发现局限性迫使我变得更有创造力。例如,此镜头模仿了您尝试使用具有2个反射器(提供“键”和填充)的单个光源(太阳)所尝试的三种光设置的类型。

在此处输入图片说明


1
我现在明白了。很棒的建议!我的一位业余爱好者也经常使用反射镜。我以为,既然我至少有能力购买高流明灯泡,我应该尝试多盏灯。但是,我将重新开始使用反射器。谢谢你的建议。和惊人的解释。
Santy.8128

4
反射镜算作光源。仍然是3灯设置。
Agent_L

@Agent_L我必须恭敬地不同意。光源(作为自定义术语)必须是光源。反射器由于不发光,因此无法满足被认为是光源的要求。该图像中只有一个光源,反射器仅提供两个附加光源的错觉。
LightBender

2
@LightBender这是一个很好的定义-但在物理上。在摄影中,我们根本不在乎它是发光还是反射光。我们关心的是对象如何被其照亮,因此在摄影“光源”中,我们定义为“有用光最终来自的东西”。例如,即使我们不会与摄影以外的小学物理学争论,对摄影师来说却不会照亮摄影师的灯泡被算作“根本没有光”,而月亮对我们来说算作“光源”。大气被视为环境光的来源。向上闪光灯不是光源,天花板是光源。
Agent_L

1
@Agent_L我很想知道该定义的来源,我从未听说过以这种方式定义光源。无论哪种方式,我认为我们在这个问题上都是出于交叉目的。我要说明的要点是,您可以完成传统的“三灯设置”,而不必实际购买三盏灯。当您刚开始没有钱或必须在崎shoot的地形上徒步30公里的地点射击时,这是一项非常有用的技能。
LightBender

17

完全没有反对LightBender的计算和建议,但是OP的问题是关于平衡闪光灯和环境光,这是一个有价值的概念。

在Strobist博客上查看此出色的操作方法

总结一下:

首先,请完全关闭闪光灯,并在周围环境(强光)下找到合适的手动曝光。然后,将其调低一两档。现在启动闪光灯。如果它真的能胜过热灯-即使在手动模式下以1/128的功率供电?-您应该能够将其移离您的拍摄对象(和/或靠近火光的地方)以达到平衡。

另一个要点是快门速度可以唯一控制环境曝光,而不会影响闪光灯曝光。在您的示例中,从1/100到1/30秒应该可以使填充/边缘变亮两次。


这也是一个很好的建议。老实说,在这个阶段,我试图弄清楚我做错了什么。并且了解流明秒的想法非常有帮助。我将尝试您的方法,看看是否可以在无需购买更好的灯泡或其他闪光灯的情况下改善效果。非常感谢。[PS我的投票没有出现,因为我是这个网站的
新手

1
这是思考数学的方式,就像我一样;)
Tetsujin

1
但是,但是,但是,我是一个专业的数学家:( :(:P:P
Santy.8128 '18 / 04/25

@Tetsujin来到黑暗的一面...我们有𝝅 :)
LightBender

@LightBender-我爱𝝅,尤其是冰淇淋...很难被准确地切成三分之二...现在是度或弧度...嗯,我会用眼睛做的...足够近了:P
Tetsujin

3

首先让我们谈谈“填充”的位置。填充的目的是柔化主体投射的阴影。此外,我们想从相机的角度填充这些阴影。为此,将填充设置为尽可能高的镜头高度,使其接近假想线绘制的镜头。请注意,“填充”不要太靠近以至于会被成像。

补光灯从属于“ MAIN”灯。我们不遗余力地迫使它成为一站式下属,从而产生“面包和黄油”比率。该名称源于这个3:1比例最畅销的事实。

如果将“填充”调整为从属于“主” 2档,则比例为5:1。这是一种对比度更高的照明,有时也称为男性。

如果将“ FILL”设置为从属3级,则结果会形成鲜明对比,有时被称为戏剧。比例为9:1。

混合照明(电子闪光灯和热灯)很难确定精确的曝光量。构图场景,将电子闪光灯设置为“ MAIN”,将其设置为高以模拟午后的阳光。关闭“填充”后,进行拍摄并记下曝光。现在放置“填充”。关闭“主”按钮,拍摄并记下曝光的f值。退热灯“ FILL”测试以实现1个f-stop停机。对边缘灯执行相同的操作。目标:使“ FILL”和“ RIM”指示灯从属。通过测量被摄对象的距离灯,将“ FILL”或“ RIM”倒退并乘以1.4。该数学计算将修正后的灯到目标距离,从而将光能降低1 f-光圈。相反,除以1.4可计算出修正后的灯到对象的距离,该距离增加了1 f级。


这是非常详细的说明。我将花一些时间来消化和理解细节,如果我还有其他问题,请回到此主题。真的很感谢这里的所有建议。[PS我的投票没有计数,因为我是这个网站的新手,但感谢您的指点]
Santy.8128 '18

1

您可能做错了,是将闪光灯与静态照明混合使用。如果需要三个来源,请使用三个相同类型的来源。不再需要特别强大的照明灯,我现在大部分的工作都使用少量的廉价LED灯-我的意思是真正便宜的LED灯,而不是试图维持“工作室设备”价格的照明灯。


是的,你是对的。我现在基于所有答复意识到这一点。谢谢你的建议。
Santy.8128
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.