在线照片是否不受损害?


18

我的一个Facebook帐户中的照片在发布后似乎失去了很多分辨率。此帐户还有其他问题,例如,我的时间轴审查已关闭,但无论何时有人尝试给我添加标签,我仍会被要求审查。我曾经认为在线照片无法更改,但是我读到某个地方,如果托管网站决定重写它们,那是可能的。我有什么办法可以防止这种情况的发生?



14
请注意,Facebook基本上可以在一夜之间将每张照片的每张脸都与扎克伯格的脸互换,作为错误或功能。另外,xkcd.com / 1150 xkcd.com/908
alecail

1
除了出于显示目的而故意降低照片的质量或尺寸(它们可能很好地保留了原始质量的照片,并且根本没有在网站上以减少带宽使用的方式进行展示),在线存储也无法幸免于位腐烂或其他意外降级。专业的备份服务应对此采取措施并保留多份副本等。但这仅仅是因为它们并不意味着他们会这样做,而Facebook远非备份服务。
ttbek


相对于长期数字降级,将其放在纯存储服务(例如Google Drive)上,可能比硬盘驱动器更安全。虽然我不确定我是否会建议您考虑到隐私问题,并且这一事实将适用于您的硬盘驱动器上的所有内容,所以您最好每隔五年左右更换一次硬盘驱动器……
Luke Sawczak

Answers:


25

我的一个Facebook帐户似乎丢失了很多分辨率

Facebook(和其他社交媒体网站)在存储/显示时压缩照片。考虑到在这些站点上载的数据量,很难对此提出质疑。该链接讨论了如何在最小程度上最小化该链接(但是该文章很旧并且不确定这些设置是否仍然存在)。简短的谷歌搜索从Facebook提出了本指南

我在某处读到,如果托管网站决定重写它们,则有可能

这将取决于您在注册时同意的使用协议/条款和条件。根据Remco的回答,用户可以授予使用权并修改Facebook的权限。

如果需要保留原始质量(和元数据),则可以查看专门的照片存储网站,例如500pxflickr等。Google相册可让您选择上传图片的质量,并在压缩图片上提供无限的存储空间。然而,他们的压缩算法恕我直言比facebook更好,质量的损失可以忽略不计。


1
Facebook仅允许使用分辨率高达2048x2048的图像,而Google照片则允许使用分辨率高达16MP的无限图像,因此,即使压缩效果较差,其质量仍然会更好
phuclv

10

简短的回答:不。特别是在facebook上,尤其是在您明确授予他们使用图片的权利时。从他们的条款:

具体来说,当您在我们的产品上或与我们的产品共享,发布或上传受知识产权保护的内容(例如照片或视频)时,即表示您授予我们非专有,可转让,可再许可,免版税,并获得全球许可,以托管,使用,分发,修改,运行,复制,公开表演或显示,翻译和创建您内容的衍生作品(与您的隐私和应用程序设置一致)。

请注意修改公开显示其中的一部分。附带说明:您还授予他们转移或再许可图片的权利...

并且这些术语不会阻止他们修改标记为私有的图像。


1
鉴于这些许可条款,我还是倾向于只上传分辨率较低的文件版本。我提议将完整的副本发送给在那里的人们。这也不是我也不舍弃我的照片-例如,我在Wikimedia Commons上有一些。
克里斯H

8

我的一个Facebook帐户中的照片在发布后似乎失去了很多分辨率。

这不是损坏,这是Facebook决定不存储原始分辨率,但以降低的分辨率工作的。他们还剥离大多数元数据。

它们不是您照片的备份站点。

我曾经以为在线照片无法更改,

您将照片上传到其他人的计算机。从逻辑上讲,您可以提出什么思路来使所述计算机的所有者无法更改这张照片?

我有什么办法可以防止这种情况的发生?

请勿将照片上传到您无法控制的地方。


对于Facebook来说确实如此,但其他网站(例如Smugmug)的确将自己展示为照片存储服务。人们会期望这样的站点不会修改您与它们一起存储的图像(除非您使用它们的工具进行编辑等),但是除非它们明确承诺不对其进行修改,否则不要指望您的图像完全保持原样。相同。
加勒布

2
其实,是。但是他们将其作为服务出售。但是即使那样,他们也可能会改变网站的质量-即,在低分辨率表上查看照片的用户可能不会在此刻获得完整分辨率的副本(尽管可能存在下载链接)。特别是电话将获得较低分辨率的图像,以节省带宽。
TomTom

显示分辨率几乎总是与原始分辨率不同,即使您正在查看原始文件也是如此。电脑屏幕上只有这么多像素。
加勒布

是的,但是当客户看不到时,发送42百万像素的图像是没有意义的-在常规网站上。
TomTom

5
对我来说,这个答案听起来很激进。另外,我认为您认为降低照片的分辨率“不会造成损害”的依据不多。它使照片比以前更糟:好像对我造成了伤害。显然,如果将文件上传到服务,则该服务可能会更改它们。但假设他们不会,这似乎也很自然。是的,假设这样做很幼稚,但这是很自然的,而且这种网站的普通用户可能不会考虑这种事情。
David Richerby
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.