摄影

你们有没有找到一种制造便宜凝胶的方法？ 我想尝试在灯光中使用几种颜色，但发现大多数商店都为他们的产品感到骄傲。 我儿子看到我在网上看着他们，问摄影师是否可以使用塑料彩色/透明文件夹或彩色页面保护器？ 我确信这里存在着融化和安全性的问题。如果您通过廉价的凝胶制造方法取得了成功，并且在哪里可以找到它们，我一定会感谢您的提示。

13 diy  gels 

对于我来说，从远足或郊游中回来并在开始进行后期处理之前先将500幅以上的图像进行“筛选”并不罕见。 除了将文件复制到硬盘并使用Windows Image Viewer进行浏览（删除过程中不需要的照片）之外，是否有更好的方法比较5张到10张相同图像的照片。 我的主要问题是选择图像时需要1-3秒的延迟。当然，有一个程序可以缓冲5幅以上的图像，以准备“即时”图像预览，从而允许某人在一组图像之间快速切换。 我将图像保存为原始格式，并拥有Photoshop CS5-也许有人知道使用CS5实现此目的的方法？ 我全耳！

13 technique  digital  photo-editing  workflow  file-management 

这是一个外围问题，不仅与摄影有关，还与我使用AA电池的相机电池有关。 我已经尝试过（对我来说）每个已知品牌的充电电池，但我发现，不管是哪个品牌的电池，闲置超过一两天（无论在相机内还是相机外），电池都会放电。这让我非常沮丧，因为每次我拿起相机进行自发拍摄时，都会看到电池没电了，所以我浪费了一分钟的时间来更换电池……却发现备用电池也没电了。 ..尽管我在＆$ *＆中加入了它们！前三天，充电器连续充电约36个小时！ 是否还有其他人有这个问题，或者我家中住着一些吃饱饭的讲故事的人？是否有某种品牌或类型的AA充电电池实际上可以在合理的时间内保持充电状态？

13 battery 

当我对这个问题进行照明的逆向工程时，我想知道远处的大型光调节器与近处的小型光调节器之间是否存在可辨别的区别。（这超出了所需的闪光灯功率等明显的限制。） 以前，我的理解是，在所有其他条件相同的情况下，产生相同表观尺寸和光强度的因素是完全可以互换的。我想知道现在是否确实如此。 由于平方反比，我正在专门考虑光衰减。我想知道来自近距离光源的光是否会更快地掉落（即：在短距离内从亮到暗），因为到光源本身的距离更近。给定一定距离的照明（例如模型的面部），对于近距离光源来说，它与光源的距离之比将比远距离光源高得多……因此，它可能会使衰减更加明显。但是我对此不确定。 它是否正确？根据表观尺寸，这种变化还有其他因素吗？

13 lighting  lighting-modifiers 

已关闭。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗？更新问题，以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 5年前关闭。 想知道哪个网站更适合发布自己的摄影艺术，也许从社区获得一些反馈，换句话说就是将摄影传播给大众的一种方式。FB是不合适的地方。

13 web  portfolio  promotion 

导入时，您可以选择（我刚刚在5分钟前发现）让Lightroom渲染1：1预览。这样一来，快速浏览一堆图像变得更加容易，因为它不必试图即时渲染它们。 但是，我有一堆已经在Lightroom中的图像，这些图像没有以1：1比例渲染。我想让Lightroom为其本身呈现1：1预览。 有没有办法做到这一点？

13 lightroom  software  preview 

我正在整理一个简短的演讲，我将与一些非摄影师分享一下。 我将谈论他们可以使用紧凑型相机做的事情，以使它们的图像更好。我有很多想法/技巧可以传达给他们，但我需要删掉大部分（这只是一个简短的演讲-20分钟左右）。 对于拥有袖珍相机（甚至只是电话）的“普通”人，您的主要秘诀是什么？ 还有，与这些人交谈的任何提示吗？您遇到任何陷阱吗？

13 tips  compact-cameras 

我听说这个词经常使用。它是指特定的焦距吗？还是F值很低？镜头需要具备什么才能被视为“人像镜头”？

13 lens  portrait  terminology 

我对数码摄影很陌生，所以我仍然不了解所有这些曝光和ISO东西，等等。我有佳能EOS T3。 我的问题是，对所有内容使用手动设置而不是自动设置有什么不同？我已经使用所有自动设置拍摄了一些非常漂亮的照片，但不确定使用手动设置是否会更好。我知道有些人从事游戏已经很多年了，他们可以注意到使用手动和自动设置拍摄的照片之间的差异，但是就我的情况而言，您认为这真的有所不同吗？我的相机足够聪明，可以为我确定最佳设置吗？ 另外，可以说手动设置更好（我敢肯定，因为它们可以为您提供更大的控制权）。您应该多久调整一次设置？在每次拍摄之间，是否考虑到它们是独特的拍摄？还是与物体无关，而与照明环境无关？因此，如果我在阳光明媚的晴天下午2:00在森林中拍照，并拍照一个小时，是否应该不断调整每个独特照片之间的设置以获得最佳效果？还是我通常只是找到一种适合我所处环境的设置？

13 camera-basics  manual-mode  camera-controls 

我很新，只是在玩D7000套件，为该地区的鸟类拍照。我询问了我在“聊天”中受到批评的照片，并提供了一些很好的通用信息，我认为这些信息适用于所有这些类型的照片，而不仅仅是我的特定场景。 我既对如何接近拍摄对象进行拍摄感兴趣，又对这种摄影常见的一般构图技巧感兴趣。 这是有问题的特定图片（出于某些人可能做错事情的想法）：

13 technique  birds 

我正在寻找一个微距镜头。我有28-105毫米尼克尔，它给我的是“ 1：2放大倍率”（无论如何）。我发现了另一个镜头，腾龙90mm Macro，其放大倍率为1：1。 腾龙（Tamron）90mm镜头比我的尼克尔镜头能给我更近拍吗？我想我不明白1：1或1：2的含义。

13 lens  macro  terminology 

这似乎很奇怪，我认为佳能EF 100-400mm的f / 4.5-5.6L仅为约63毫米的正面元素，摒弃所报告的@jrista -这将在400毫米够只有F / 6.3，缺少规范停了三分之一。 这让我想知道是否可以测量拍照时实际使用的光圈。这在描述的情况下以及探索实际减小到较小光圈的精确度都是有用的。 所以我的问题是-如何测量实际用来拍摄照片的光圈？如果必须对场景进行特殊构造/测量以进行测试，则可以。

13 aperture  tests 

拍摄普通鸟类的规则在很大程度上不适用于蜂鸟。您不太可能预测或跟上他们的飞行路线，尤其是使用自动对焦时。此外，机翼移动得如此之快，以至于传统的百叶窗只能在明亮的光线下以最大速度很好地捕捉它们。 有哪些技术可以克服聚焦和机翼冻结问题？

13 wildlife  birds 

我是摄影的新手。我有一台尼康D90，目前正在尝试学习如何实际使用它。 我注意到，每当我在黑暗的房间里用相机弹出的闪光灯拍摄时，照片看起来就有些不真实。我不知道如何精确地描述它，但是这种使照片看起来生动的轻微动作没有被捕获（可能是由于高快门速度）。如果关闭闪光灯，照片将变得暗淡而模糊。 有没有办法拍摄（不一定是静止的）物体，无论是否有闪光灯，实际上并不重要，但是能够捕获实时图像？能够在这些图像上看到某些东西也很不错。

13 lighting  exposure  darkness 

我正试图在晚上9点左右用D7000，Sigma 24-70 2.8和SB-900给我的女朋友拍张照片。她位于框架的中央，占据了框架的约20％。大约40％的土地被地面占用，其余的则是黑暗的天堂。 我将相机拨盘设置为A（光圈模式），将光圈设置为f / 2.8，ISO设置为400，SB-900设置为TTL模式。我也在尝试曝光（+0,7），但是我所有的照片都有深色背景。 在没有全黑背景的夜晚如何曝光？

13 lighting  flash  exposure  night  outdoor