Questions tagged «astrophotography»

坠星的季节开始了，我也想尝试获得一些有关坠星的图片，也要坠入一颗星。 我看到很多带有大量恒星的照片，但它们仍然存在。现在，我担心快门速度。 在给定的光圈下获得无痕迹的明亮恒星需要多少时间？拍摄好照片的秘诀是什么？我需要知道，因为我不确定30英寸的EOS是否足够，还是需要一个远程灯泡。

10 astrophotography  night  starbursts 

我有一个Celestron Astromaster 114EQ，居住在城市中（所以光污染非常严重）。用什么合适的数码单反相机拍摄月亮和行星的照片？我的预算低于250英镑（约合400美元）。 我尝试了借用的尼康D50，但是该操作对图像应用了一些自动过滤，您无法停止它。我当时正在考虑佳能1000D，但是想要一些更有经验的想法！

10 equipment-recommendation  astrophotography 

在使用小型望远镜的天文摄影中，主要有3种配置： “主要焦点” =没有相机镜头+没有望远镜目镜 “目镜投影” =否摄影机镜头+是望远镜目镜 “自动对焦” =是相机镜头+是望远镜目镜 那第四种情况呢： 是的相机镜头+否望远镜目镜 有道理吗？如果没有，为什么？ 在此先感谢，Carlo

9 astrophotography 

在阅读许多涉及天文摄影的资料时，我经常看到建议进行多次曝光并堆叠而不是长时间曝光。给出的原因通常是，由于传感器中积聚的热量导致像素发烫，因此较长的曝光时间会导致更多的噪声。然而，在我看来，一次接一个短片曝光，而各帧之间几乎没有冷却时间，这对减少整个系列传感器中热量的累积几乎没有任何作用。使用多个帧获得关于随机噪声（通常称为散粒噪声）的好处，与在相同的总时间内使用较少的较长帧相比，使用更多的较短帧会有什么好处？如果是这样，那么与热量有关的任何益处都与之相关吗？ 例如，如果我想对夜空进行2小时的曝光以形成星迹，那么如果我将24五分钟的曝光量与240天的30秒的曝光量相结合，噪音会有明显的不同吗？如果是这样，那么这些收益与热量有关吗？还是全部是散粒噪声平均化的结果？

9 astrophotography  noise  heat 

我将要购买一个有趣的超变焦镜面镜头，因为它具有自己的三脚架底座。为了保护相机，我想知道是否有安装配件可以通过反向叉操作将两个物品固定到同一三脚架（镜头和相机）上。 我发现了这个问题，该问题似乎很相似，但并不确切。具体来说，在发布者的情况下，（大概）仅安装了相机+镜头，并且让相机挂起就很满意。 但是，在我的设置中，我将向混音中添加一个2倍增距镜。与我的V1配合使用，这需要FT-1适配器与F卡口镜头配合使用，以及T环将镜头的庞然大物连接到F卡口，总体上，我正在研究5个单独的组件，它们几乎延伸了近完全变焦时2英尺。我不愿意在连接上施加这种扭矩应力。 因此，我的问题再次是，是否有任何东西可以填补双重坐骑的角色？ 该项目似乎可行，但它显然适用于2个摄像机的并行安装，而不是共线安装。从逻辑上讲，我可以看到这可能是一个问题，因为（如果有标准设计尺寸，请对我进行校正）两个安装座中的每个与长轴的“高度”可能不同，也就是说，与长轴的距离不同安装平面。 不确定如何最好地支持这种野兽，但必须将其三脚架-不仅最终的7020mm焦距“无法用手控制”，而且我正在做一些月球摄影，必须将其静止不动。

9 tripod  astrophotography  teleconverter  mirror-lens 

现在，我在拍照时只是使用未经修改的数码SLR，但是我听说普通的DSLR上面有一个滤镜，可以减少它在低端（红色）拍摄到的东西。如果我对摄影认真的话，这有什么不同？值得一试吗？

9 astrophotography  color-red 

在阅读天文摄影时，我发现似乎有人在谈论速度时相信真实的光圈（光圈直径）比f值重要。这是怎么来的？ 我读过一篇反驳，但有兴趣听取意见。我想您可能将其归因于将相同的光（图像的一部分）散布在更多的照片上，或者只是一种隐秘的方式来表示放大倍数是好的，但这似乎也适用于广角拍摄。 我什至还读过有关f值影响天空雾极限（相对于整体曝光）的内容。

9 astrophotography