我有一种非常舒适的方法，可以通过几行bash命令来编译我的项目。但是现在我需要通过makefile对其进行编译。考虑到每个命令都在自己的shell中运行，我的问题是在makefile中运行彼此依赖的多行bash命令的最佳方法是什么？ 例如，像这样：
for i in `find`
do
all="$all $i"
done
gcc $all另外，有人可以解释为什么即使单行命令bash -c 'a=3; echo $a > file'在终端中也能正常工作，而在makefile情况下却创建空文件吗？
Answers:
您可以将反斜杠用于行继续。但是请注意，shell接收到整个命令，并将其合并为一行，因此您还需要用分号终止某些行：
foo:
for i in `find`; \
do \
all="$$all $$i"; \
done; \
gcc $$all但是，如果您只想获取find调用返回的整个列表并将其传递给gcc，则实际上不一定需要多行命令：
foo:
gcc `find`或者，使用更常规的shell $(command)方法（请注意$转义）：
foo:
gcc $$(find)如问题所示，每个子命令都在其自己的shell中运行。这使得编写简单的shell脚本有点混乱- 但这是可能的！ 解决方案是将您的脚本整合为make将考虑单个子命令（一行）的内容。
$通过替换为来逃避脚本的使用$$;在命令之间\set -e以匹配make的规定开始以在子命令失败时中止()或{}来强调多行序列的内聚性-这不是典型的makefile命令序列以下是受OP启发的示例：
mytarget:
{ \
set -e ;\
msg="header:" ;\
for i in $$(seq 1 3) ; do msg="$$msg pre_$${i}_post" ; done ;\
msg="$$msg :footer" ;\
echo msg=$$msg ;\
}SHELL := /bin/bash在makefile中启用特定于BASH的功能，例如进程替换。
{对于防止将其解释{set为未知命令至关重要。
{}和换行之间的区别将有()很大的不同。您可以通过声明的变量，特别是与修改状态上的shell实例肆虐set，内{}。 ()防止脚本修改您的环境，这可能是首选。示例（这将结束你的shell会话）{ set -e ; } ; false。
command ; ## my comment \` (the comment is between ;`和`\`）。这似乎做工精细，只是如果你手动运行该命令（通过复制和粘贴），命令历史记录将包括在某种程度上的评论，打破了命令（如果你试图重复使用）。[注意：由于在反引号内使用了反斜杠，因此该注释的语法突出显示被破坏了。]
仅调用命令有什么问题？
foo:
echo line1
echo line2
....对于第二个问题，您需要避免 $使用$$来代替，即bash -c '... echo $$a ...'。
编辑：您的示例可以重写为这样的单行脚本：
gcc $(for i in `find`; do echo $i; done)ONESHELL指令允许编写要在同一shell调用中执行的多个行配方。
SOURCE_FILES = $(shell find . -name '*.c')
.ONESHELL:
foo: ${SOURCE_FILES}
for F in $^; do
gcc -c $$F
done但是存在一个缺点：特殊前缀字符（“ @”，“-”和“ +”）的解释不同。
https://www.gnu.org/software/make/manual/html_node/One-Shell.html