如何在C ++中将指针转换/转换为引用

143

如何将指针（Object *ob）传递给原型是函数void foo(Object &)？

c++ pointers casting reference type-conversion

— 露丝世界
source

标题说“向指针投射[原文]参考”，但问题始于指针，需要参考。朝哪个方向？

— MSalters 2012年

@MSalters应该将其转换。我正在编辑。但是我一直在寻找解决方案，所以我提到了演员

— Dewsworld 2012年

Answers:

209

这样称呼它：

foo(*ob);

请注意，按照您的问题标题中的建议，此处没有强制转换。我们所做的只是取消了指向对象的指针，然后将该对象传递给函数。

— 戴维·赫弗南
source

@Ricobob这就是经常发生的事情。可以轻松理解的简单问题的答案通常会赢得很多支持。对于棘手的问题，冗长而复杂的答案通常很少投票，因为选民无法轻易判断出功绩。至于代表，由于代表上限，我对此一无所获。;-)但我衷心同意。我希望能得到更多代表的复杂答案。

— David Heffernan'4

@DavidHeffernan是的，这似乎是个问题-我想这对MetaSO来说是个问题-如果有人还没有提出来的话。

— 黎波波

这会创建的副本ob，还是只是将指针转换（如果没有转换）到引用？如果ob是nullptr呢？

— Drew Noakes 2014年

@Drew它只是取消引用指针。没有副本。没有转换。没有演员然后将该对象通过引用传递给该函数。如果该点为空，则为错误。

— David Heffernan 2014年

@DrewNoakes stackoverflow.com/questions/2727834/...

— 大卫赫弗南

foo(*ob);

您不需要强制转换，因为它是相同的Object类型，只需要取消引用即可。

— 罗伊·加维雷尔
source

猜测和增加很多...通常不是一个好的答案的格式（即使在这种情况下它是正确的），这可能就是为什么你要投下赞成票的原因。

— KillianDS

bhhaaa，我加上了“我猜”，因为它使我至少写了30个字符。这也是我添加“ ...........”的方法

— Roee Gavirel

@RoeeGavirel我是您的第一个投票者，因为我觉得投票表决太苛刻了。FWIW您可以超过30个字符的限制，但是添加一个HTML注释<！----------------------------->我的第一个版本的答案！我对您的答案的编辑显示了如何。

— David Heffernan

这些天，没有解释的仅提供代码的答案就皱眉了。

— 基思M

@KeithM-这是一个随机注释，为-1。答案是在大约6年前给出的，这个问题并没有要求“为什么”，而只是要求“如何”。但是可以肯定的是，我将添加一个解释。

— 罗伊·加维雷尔