我正在与一些同事就此进行辩论。当您只期望一个对象时，是否有一种在Django中检索对象的首选方法？
两种明显的方法是：
try:
obj = MyModel.objects.get(id=1)
except MyModel.DoesNotExist:
# We have no object! Do something...
pass和：
objs = MyModel.objects.filter(id=1)
if len(objs) == 1:
obj = objs[0]
else:
# We have no object! Do something...
pass第一种方法在行为上似乎更正确，但是在控制流中使用异常，这可能会带来一些开销。第二个是回旋处，但永远不会引发例外。
有什么想法是可取的？哪个更有效？
Answers:
get()是专门为这种情况提供的。用它。
选项2几乎完全是该get()方法在Django中的实际实现方式，因此应该没有“性能”差异（而且您在考虑这一事实表明您在违反编程的基本规则之一，即试图在甚至没有编写和描述代码之前就对代码进行优化-直到有了代码并可以运行它，您才知道它的性能，而在此之前尝试进行优化是一条痛苦的路。
您可以安装一个名为django-annoying的模块，然后执行以下操作：
from annoying.functions import get_object_or_None
obj = get_object_or_None(MyModel, id=1)
if not obj:
#omg the object was not found do some error stuff1是正确的。在Python中，异常与返回的开销相等。对于简化的证明，你可以看看这个。
2这就是Django在后端所做的事情。如果未找到任何项目或找到多个对象，则get调用filter并引发异常。
try。
我参加聚会有点晚了，但是在Django 1.6中，有一个关于查询集的first()方法。
https://docs.djangoproject.com/zh-CN/dev/ref/models/querysets/#django.db.models.query.QuerySet.first
返回与查询集匹配的第一个对象，如果没有匹配的对象，则返回None。如果QuerySet未定义排序，则主键自动对queryset进行排序。
例：
p = Article.objects.order_by('title', 'pub_date').first()
Note that first() is a convenience method, the following code sample is equivalent to the above example:
try:
p = Article.objects.order_by('title', 'pub_date')[0]
except IndexError:
p = None为什么所有这些工作？用1个内置快捷方式替换4行。（这会自己尝试/除外。）
from django.shortcuts import get_object_or_404
obj = get_object_or_404(MyModel, id=1)Model.objects.get_or_create()为了什么
我已经解决了这个问题，发现选项2执行了两个SQL查询，对于这样一个简单的任务来说，这是多余的。看到我的注释：
objs = MyModel.objects.filter(id=1) # This does not execute any SQL
if len(objs) == 1: # This executes SELECT COUNT(*) FROM XXX WHERE filter
obj = objs[0] # This executes SELECT x, y, z, .. FROM XXX WHERE filter
else:
# we have no object! do something
pass执行单个查询的等效版本为：
items = [item for item in MyModel.objects.filter(id=1)] # executes SELECT x, y, z FROM XXX WHERE filter
count = len(items) # Does not execute any query, items is a standard list.
if count == 0:
return None
return items[0]通过切换到这种方法，我可以大幅减少我的应用程序执行的查询数量。
我建议使用其他设计。
如果要对可能的结果执行功能，则可以从QuerySet派生，如下所示： http //djangosnippets.org/snippets/734/
结果非常棒，例如，您可以：
MyModel.objects.filter(id=1).yourFunction()在此，过滤器返回一个空的查询集或具有单个项目的查询集。您的自定义查询集函数也是可链接和可重用的。如果要对所有条目执行此操作：MyModel.objects.all().yourFunction()。
它们也是在管理界面中用作操作的理想选择：
def yourAction(self, request, queryset):
queryset.yourFunction()抱歉，在这个问题上又增加了一个问题，但是我使用的是django分页器，并且在我的数据管理应用程序中，允许用户选择要查询的内容。有时，这是文档的ID，但在其他情况下，这是返回多个对象（即Queryset）的常规查询。
如果用户查询ID，则可以运行：
Record.objects.get(pk=id)这将在Django的分页器中引发错误，因为它是记录而不是记录的查询集。
我需要运行：
Record.objects.filter(pk=id)它返回其中包含一项的Queryset。然后分页器工作正常。
。得到（）
返回与给定查找参数匹配的对象，该参数应采用“字段查找”中所述的格式。
如果找到多个对象，则get（）会引发MultipleObjectsReturned。MultipleObjectsReturned异常是模型类的属性。
如果找不到给定参数的对象，则get（）会引发DidNotExist异常。此异常也是模型类的属性。
。过滤（）
返回一个新的QuerySet，其中包含与给定查找参数匹配的对象。
注意
如果要获取单个唯一对象，请使用get（）；如果要获取与查找参数匹配的所有对象，请使用filter（）。
QS.get()就是很好的原因 。2.细节很重要：“只期待一个”总是意味着0-1个对象，还是可能有2个以上的对象，这种情况也应该处理（在这种情况下，这len(objs)是一个糟糕的主意）？3.在没有基准的情况下，不要假设任何开销（我认为在这种情况下try/except，只要至少有一半的电话返回某些内容，它将更快）