具有函数的JavaScript三元运算符示例

我正在使用jQuery 1.7.1

我刚刚开始使用JavaScript三元运算符替换简单的if / else语句。我已经在几个地方成功地做到了。当我确信可以成功完成其他工作时，我感到很惊讶，但是无论如何我还是尝试了。

这是原始语句：

function updateItem() {
    $this = $(this);
    var IsChecked = $this.hasClass("IsChecked");
    if (IsChecked == true){
        removeItem($this);
    } else {
        addItem($this);
    }
}

这是使用三元运算符的相同功能：

function updateItem() {
    $this = $(this);
    var IsChecked = $this.hasClass("IsChecked");
    (IsChecked == true) ? removeItem($this) : addItem($this);
}

我很惊讶，因为我看到的所有示例都只设置了这样的变量：

x = (1 < 2) ? true : false;

我的问题是这是否是“正常”使用，并且可以在大多数JavaScript版本中使用吗？哪里会失败？还有其他不太明显的用途吗？

更新-感谢您的“真实世界”建议！！！

我使用它作为我的功能：

function updateItem() {
    $this = $(this);
    $this.hasClass("IsChecked") ? removeItem($this) : addItem($this);
}

呵呵，您的问题中有一些令人兴奋的三元语法用法；我最喜欢最后一个...

x = (1 < 2) ? true : false;

这里完全不需要使用三进制-您可以简单地编写

x = (1 < 2);

同样，三元语句的条件元素始终被评估为布尔值，因此您可以表示：

(IsChecked == true) ? removeItem($this) : addItem($this);

简单如下：

(IsChecked) ? removeItem($this) : addItem($this);

实际上，我也将删除该IsChecked临时文件，使您拥有：

($this.hasClass("IsChecked")) ? removeItem($this) : addItem($this);

至于这是可以接受的语法，当然可以！这是在不影响可读性的情况下将四行代码简化为一行的好方法。我唯一要提的建议是避免在同一行上嵌套多个三元语句（这就是疯狂！）

三元样式通常用于节省空间。从语义上讲，它们是相同的。我更喜欢使用完整的if / then / else语法，因为我不喜欢牺牲可读性-我是老派，并且我喜欢用花括号。

完整的if / then / else格式几乎用于所有内容。如果您在每个分支中进入较大的代码块，具有多分支的if / else树或长字符串中包含多个else / if，则它特别受欢迎。

当您基于简单条件为变量分配值或您做出多个决策且结果很简短时，三元运算符很常见。您引用的示例实际上是没有意义的，因为表达式将在没有任何额外逻辑的情况下求值为两个值之一。

好主意：

this > that ? alert(this) : alert(that);  //nice and short, little loss of meaning

if(expression)  //longer blocks but organized and can be grasped by humans
{
    //35 lines of code here
}
else if (something_else)
{
    //40 more lines here
}
else if (another_one)  /etc, etc
{
    ...

不太好：

this > that ? testFucntion() ? thirdFunction() ? imlost() : whathappuh() : lostinsyntax() : thisisprobablybrokennow() ? //I'm lost in my own (awful) example by now.
//Not complete... or for average humans to read.

if(this != that)  //Ternary would be done by now
{
    x = this;
}
else
}
    x = this + 2;
}

一条非常基本的经验法则-您能一口气理解整个事情还是更好？三元还可以。否则将其展开。

您发布的示例没有特别棘手的地方。

在三元运算符中，将评估第一个参数（条件条件），如果结果为true，则评估并返回第二个参数，否则，将评估并返回第三个参数。这些参数中的每一个都可以是任何有效的代码块，包括函数调用。

这样想：

var x = (1 < 2) ? true : false;

也可以写成：

var x = (1 < 2) ? getTrueValue() : getFalseValue();

这是完全有效的，并且这些函数可以包含任何任意代码，无论它是否与返回值有关。此外，三元运算的结果不必分配给任何东西，就像函数结果不必分配给任何东西一样：

(1 < 2) ? getTrueValue() : getFalseValue();

现在，只需将它们替换为任意函数，就可以得到与示例类似的东西：

(1 < 2) ? removeItem($this) : addItem($this);

现在，您的最后一个示例实际上根本不需要三进制，因为可以这样编写：

x = (1 < 2);  // x will be set to "true"

如果您要嵌套三元运算符，我相信您想做这样的事情：

   var audience = (countrycode == 'eu') ? 'audienceEU' :
                  (countrycode == 'jp') ? 'audienceJP' :
                  (countrycode == 'cn') ? 'audienceCN' :
                  'audienceUS';

写入/读取的效率比：

var audience = 'audienceUS';
if countrycode == 'eu' {
   audience = 'audienceEU';
} else if countrycode == 'jp' {
   audience = 'audienceJP';
} else if countrycode == 'cn' {
   audience = 'audienceCN';
}

与所有良好的编程一样，空白对于那些在完成项目后必须阅读您的代码的人来说，一切都很好。

我还想从我身上添加一些东西。

使用三元运算符调用函数的其他可能语法为：

(condition ? fn1 : fn2)();

如果必须将相同的参数列表传递给两个函数，则可能会很方便，因此您只需编写一次即可。

(condition ? fn1 : fn2)(arg1, arg2, arg3, arg4, arg5);

您甚至可以将三元运算符与成员函数名称一起使用，我个人非常想节省空间：

$('.some-element')[showThisElement ? 'addClass' : 'removeClass']('visible');

要么

$('.some-element')[(showThisElement ? 'add' : 'remove') + 'Class']('visible');

另一个例子：

var addToEnd = true; //or false
var list = [1,2,3,4];
list[addToEnd ? 'push' : 'unshift'](5);

我知道问题已经回答。

但是，我要在这里补充一点。这不仅是对还是错。见下文：

var val="Do";

Var c= (val == "Do" || val == "Done")
          ? 7
          : 0

如果val为Do或Done，则c为7，否则为零。在这种情况下，c将为7。

这实际上是此运算符的另一个角度。