按位运算符和“字节序”

是否字节顺序在所有问题与位操作？任一逻辑或移位？

我正在从事按位运算符的作业，我无法在上面做任何事情，而且我想我对持久性很感兴趣。就是说，我使用的是小端机（就像大多数机器一样），但这是否需要考虑？或者这是一个浪费的事实？

万一重要，我正在使用C。

字节顺序仅对内存中的数据布局很重要。一旦处理器加载了要操作的数据，字节序就完全无关紧要了。无论字节序如何，移位，按位运算等都可以按您期望的方式执行（逻辑上将数据从低位到高位进行布局）。

按位运算符抽象出字节序。例如，>>操作员总是将位移向最低有效位。但是，这并不意味着您可以放心地完全忽略字节序，例如，在处理较大结构中的单个字节时，您不能总是假定它们将位于同一位置。

short temp = 0x1234;
temp = temp >> 8;

// on little endian, c will be 0x12, on big endian, it will be 0x0
char c=((char*)&temp)[0];

需要澄清的是，我与这里的其他答案基本不同。我想强调的一点是，尽管按位运算符本质上是字节序中性的，但您不能忽略代码中字节序的影响，尤其是与其他运算符结合使用时。

正如其他人提到的那样，移位是由C语言规范定义的，并且与字节序无关，但是右移的实现可能会有所不同，具体取决于体系结构是使用一个补码还是两个补码算术。

这取决于。无需将数字转换为新类型，就可以透明地处理字节序。

但是，如果您的操作涉及某些新类型的转换，请谨慎使用。

例如，如果要右移一些位并将其（显式或非强制地）转换为新类型，则字节序很重要！

要测试您的字节序，您可以将int转换为char：

int i = 1;

char *ptr;

...

ptr = (char *) &i;  //Cast it here

return  (*ptr);

您没有指定语言，但是通常在按位运算中会使用诸如C抽象字节序之类的编程语言。因此，不，按位操作无关紧要。