如何生成列表的所有排列?


592

如何在Python中生成列表的所有排列,而与列表中元素的类型无关?

例如:

permutations([])
[]

permutations([1])
[1]

permutations([1, 2])
[1, 2]
[2, 1]

permutations([1, 2, 3])
[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 1, 2]
[3, 2, 1]

5
我同意递归的答案-今天。但是,这仍然是一个巨大的计算机科学问题。接受的答案以指数复杂度(2 ^ NN = len(list))解决了这个问题(在多项式时间内解决了(或证明您无法做到):)请参阅“旅行推销员问题”
FlipMcF

37
@FlipMcF很难在多项式时间内“解决它”,因为它甚至需要枚举时间来枚举输出……所以,不,这是不可能的。
Thomas

Answers:


488

从Python 2.6开始(如果您使用的是Python 3),您可以使用标准库工具:itertools.permutations

import itertools
list(itertools.permutations([1, 2, 3]))

如果您出于某种原因使用旧版Python(<2.6),或者只是想知道它的工作原理,那么这是一种不错的方法,摘自 http://code.activestate.com/recipes/252178/

def all_perms(elements):
    if len(elements) <=1:
        yield elements
    else:
        for perm in all_perms(elements[1:]):
            for i in range(len(elements)):
                # nb elements[0:1] works in both string and list contexts
                yield perm[:i] + elements[0:1] + perm[i:]

的文档中列出了几种其他方法itertools.permutations。这是一个:

def permutations(iterable, r=None):
    # permutations('ABCD', 2) --> AB AC AD BA BC BD CA CB CD DA DB DC
    # permutations(range(3)) --> 012 021 102 120 201 210
    pool = tuple(iterable)
    n = len(pool)
    r = n if r is None else r
    if r > n:
        return
    indices = range(n)
    cycles = range(n, n-r, -1)
    yield tuple(pool[i] for i in indices[:r])
    while n:
        for i in reversed(range(r)):
            cycles[i] -= 1
            if cycles[i] == 0:
                indices[i:] = indices[i+1:] + indices[i:i+1]
                cycles[i] = n - i
            else:
                j = cycles[i]
                indices[i], indices[-j] = indices[-j], indices[i]
                yield tuple(pool[i] for i in indices[:r])
                break
        else:
            return

另一个基于itertools.product

def permutations(iterable, r=None):
    pool = tuple(iterable)
    n = len(pool)
    r = n if r is None else r
    for indices in product(range(n), repeat=r):
        if len(set(indices)) == r:
            yield tuple(pool[i] for i in indices)

14
如果排列的列表足够大,则此方法和其他递归解决方案可能会耗尽所有RAM的潜在危险
Boris Gorelik 2009年

3
他们还通过大量列表达到了递归限制(并且死亡)
dbr

58
bgbg,dbr:使用生成器,因此该函数本身不会占用内存。它由您决定如何使用all_perms返回的迭代器(例如,您可以将每次迭代写入磁盘,而不必担心内存)。我知道这篇文章已经过时了,但是我写这篇文章是为了让现在阅读它的每个人都受益。也是现在,最好的方法是使用许多人指出的itertools.permutations()。
Jagtesh Chadha

18
不只是一个发电机。它使用嵌套的生成器,如果不清楚,每个生成器将在调用堆栈中生成上一个生成器。它使用O(n)内存,这很好。
cdunn2001

1
PS:我修复了它,for i in range(len(elements))而不是for i in range(len(elements)+1)。实际上,单选元素elements[0:1]可以位于len(elements)不同位置,结果不是len(elements)+1
埃里克·奥·莱比格特

339

Python 2.6及更高版本中:

import itertools
itertools.permutations([1,2,3])

(作为生成器返回。用于list(permutations(l))作为列表返回。)


15
也可以在Python 3中工作
回顾

10
请注意,存在一个r参数,例如itertools.permutations([1,2,3], r=2),它将生成选择2个元素的所有可能的排列:[(1, 2), (1, 3), (2, 1), (2, 3), (3, 1), (3, 2)]
toto_tico

277

以下代码仅适用于Python 2.6及更高版本

首先,导入itertools

import itertools

排列(顺序很重要):

print list(itertools.permutations([1,2,3,4], 2))
[(1, 2), (1, 3), (1, 4),
(2, 1), (2, 3), (2, 4),
(3, 1), (3, 2), (3, 4),
(4, 1), (4, 2), (4, 3)]

组合(顺序无关紧要):

print list(itertools.combinations('123', 2))
[('1', '2'), ('1', '3'), ('2', '3')]

笛卡尔积(具有多个可迭代项):

print list(itertools.product([1,2,3], [4,5,6]))
[(1, 4), (1, 5), (1, 6),
(2, 4), (2, 5), (2, 6),
(3, 4), (3, 5), (3, 6)]

笛卡尔积(本身具有一个可迭代的):

print list(itertools.product([1,2], repeat=3))
[(1, 1, 1), (1, 1, 2), (1, 2, 1), (1, 2, 2),
(2, 1, 1), (2, 1, 2), (2, 2, 1), (2, 2, 2)]


`print list(itertools.permutations([1,2,3,4],2))^`SyntaxError:无效语法`刚开始使用VS Code我怎么办?指针指向“列表”的“ t”下方
gus

39
def permutations(head, tail=''):
    if len(head) == 0: print tail
    else:
        for i in range(len(head)):
            permutations(head[0:i] + head[i+1:], tail+head[i])

称为:

permutations('abc')

为什么打印尾巴然后返回None?为什么不返回尾巴呢?为什么不返回任何东西呢?
bugmenot123

30
#!/usr/bin/env python

def perm(a, k=0):
   if k == len(a):
      print a
   else:
      for i in xrange(k, len(a)):
         a[k], a[i] = a[i] ,a[k]
         perm(a, k+1)
         a[k], a[i] = a[i], a[k]

perm([1,2,3])

输出:

[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 2, 1]
[3, 1, 2]

当我交换列表的内容时,需要一个可变的序列类型作为输入。例如,perm(list("ball"))将工作,perm("ball")不会因为您不能更改字符串。

此Python实现受Horowitz,Sahni和Rajasekeran的《计算机算法》一书中介绍的算法的启发


我假设k是长度或排列。对于k = 2输出[1、2、3]。应该不是(1、2)(1、3)(2、1)(2、3)(3、1)(3、2)吗?
康斯坦丁诺斯Monachopoulos

k是要交换的元素的索引
sf8193

22

此解决方案实现了一个生成器,以避免将所有排列保留在内存中:

def permutations (orig_list):
    if not isinstance(orig_list, list):
        orig_list = list(orig_list)

    yield orig_list

    if len(orig_list) == 1:
        return

    for n in sorted(orig_list):
        new_list = orig_list[:]
        pos = new_list.index(n)
        del(new_list[pos])
        new_list.insert(0, n)
        for resto in permutations(new_list[1:]):
            if new_list[:1] + resto <> orig_list:
                yield new_list[:1] + resto

16

以实用的风格

def addperm(x,l):
    return [ l[0:i] + [x] + l[i:]  for i in range(len(l)+1) ]

def perm(l):
    if len(l) == 0:
        return [[]]
    return [x for y in perm(l[1:]) for x in addperm(l[0],y) ]

print perm([ i for i in range(3)])

结果:

[[0, 1, 2], [1, 0, 2], [1, 2, 0], [0, 2, 1], [2, 0, 1], [2, 1, 0]]

15

以下代码是给定列表的就地排列,实现为生成器。由于仅返回对列表的引用,因此不应在生成器外部修改列表。该解决方案是非递归的,因此使用低内存。输入列表中元素的多个副本也可以很好地工作。

def permute_in_place(a):
    a.sort()
    yield list(a)

    if len(a) <= 1:
        return

    first = 0
    last = len(a)
    while 1:
        i = last - 1

        while 1:
            i = i - 1
            if a[i] < a[i+1]:
                j = last - 1
                while not (a[i] < a[j]):
                    j = j - 1
                a[i], a[j] = a[j], a[i] # swap the values
                r = a[i+1:last]
                r.reverse()
                a[i+1:last] = r
                yield list(a)
                break
            if i == first:
                a.reverse()
                return

if __name__ == '__main__':
    for n in range(5):
        for a in permute_in_place(range(1, n+1)):
            print a
        print

    for a in permute_in_place([0, 0, 1, 1, 1]):
        print a
    print

15

我认为一种很明显的方式可能是:

def permutList(l):
    if not l:
            return [[]]
    res = []
    for e in l:
            temp = l[:]
            temp.remove(e)
            res.extend([[e] + r for r in permutList(temp)])

    return res

11
list2Perm = [1, 2.0, 'three']
listPerm = [[a, b, c]
            for a in list2Perm
            for b in list2Perm
            for c in list2Perm
            if ( a != b and b != c and a != c )
            ]
print listPerm

输出:

[
    [1, 2.0, 'three'], 
    [1, 'three', 2.0], 
    [2.0, 1, 'three'], 
    [2.0, 'three', 1], 
    ['three', 1, 2.0], 
    ['three', 2.0, 1]
]

2
从技术上讲,它可以产生所需的输出,但是您正在解决的问题可能是O(n ^ n)中的O(n lg n)-对于大型集合而言“效率”较低。
詹姆斯

3
@James:我对您提供的O(n log n)感到有些困惑:排列的数量为n !,已经比O(n log n)大得多;因此,我看不到解决方案可能是O(n log n)。但是,从斯特林近似中可以明显看出,该解的确是O(n ^ n),它比n!大得多。
埃里克·奥·勒比戈特

9

我使用了基于阶乘数系统的算法-对于长度为n的列表,您可以逐项组合每个排列项,并从每个阶段剩下的项中进行选择。第一项有n个选择,第二项有n-1个,最后一项只有n个,因此可以将阶乘数字系统中数字的数字用作索引。这样,数字0到n!-1对应于字典顺序中所有可能的排列。

from math import factorial
def permutations(l):
    permutations=[]
    length=len(l)
    for x in xrange(factorial(length)):
        available=list(l)
        newPermutation=[]
        for radix in xrange(length, 0, -1):
            placeValue=factorial(radix-1)
            index=x/placeValue
            newPermutation.append(available.pop(index))
            x-=index*placeValue
        permutations.append(newPermutation)
    return permutations

permutations(range(3))

输出:

[[0, 1, 2], [0, 2, 1], [1, 0, 2], [1, 2, 0], [2, 0, 1], [2, 1, 0]]

该方法是非递归的,但是在我的计算机上它会稍微慢一些,并且当n!时xrange会引发错误!太大而无法转换为C长整数(对我来说n = 13)。当我需要它时就足够了,但是从长远来看这不是itertools.permutations。


3
嗨,欢迎来到Stack Overflow。尽管发布蛮力方法有其优点,但是,如果您认为自己的解决方案不比公认的解决方案好,那么您可能不应该发布它(尤其是对于已经有很多答案的老问题)。
汉妮

1
我实际上是在寻找一种蛮力的非图书馆方法,所以谢谢!
杰伊·泰勒

8

请注意,此算法具有n factorial时间复杂度,其中n是输入列表的长度

打印运行结果:

global result
result = [] 

def permutation(li):
if li == [] or li == None:
    return

if len(li) == 1:
    result.append(li[0])
    print result
    result.pop()
    return

for i in range(0,len(li)):
    result.append(li[i])
    permutation(li[:i] + li[i+1:])
    result.pop()    

例:

permutation([1,2,3])

输出:

[1, 2, 3]
[1, 3, 2]
[2, 1, 3]
[2, 3, 1]
[3, 1, 2]
[3, 2, 1]

8

正如tzwenn的回答,确实可以迭代每个排列的第一个元素。但是,以这种方式编写此解决方案效率更高:

def all_perms(elements):
    if len(elements) <= 1:
        yield elements  # Only permutation possible = no permutation
    else:
        # Iteration over the first element in the result permutation:
        for (index, first_elmt) in enumerate(elements):
            other_elmts = elements[:index]+elements[index+1:]
            for permutation in all_perms(other_elmts): 
                yield [first_elmt] + permutation

该解决方案的速度提高了约30%,这显然归功于递归以len(elements) <= 1代替0yield就像Riccardo Reyes的解决方案一样,它使用生成器函数(通过),因此内存效率也更高。


6

这是受Haskell实现的启发,该实现使用列表理解:

def permutation(list):
    if len(list) == 0:
        return [[]]
    else:
        return [[x] + ys for x in list for ys in permutation(delete(list, x))]

def delete(list, item):
    lc = list[:]
    lc.remove(item)
    return lc

6

常规执行(无收益-将在内存中做所有事情):

def getPermutations(array):
    if len(array) == 1:
        return [array]
    permutations = []
    for i in range(len(array)): 
        # get all perm's of subarray w/o current item
        perms = getPermutations(array[:i] + array[i+1:])  
        for p in perms:
            permutations.append([array[i], *p])
    return permutations

收益实施:

def getPermutations(array):
    if len(array) == 1:
        yield array
    else:
        for i in range(len(array)):
            perms = getPermutations(array[:i] + array[i+1:])
            for p in perms:
                yield [array[i], *p]

基本思想是遍历数组中所有元素的第1个位置,然后在第2个位置中遍历所有其余元素,而第1个位置没有选择元素,依此类推。您可以使用recursion进行操作,其中停止条件是到达由1个元素组成的数组-在这种情况下,您将返回该数组。

在此处输入图片说明


这对我不起作用_> ValueError:此行不能与形状(0,)(2,)一起广播perms = getPermutations(array[:i] + array[i+1:])
RK1

@ RK1输入了什么?
David Refaeli

我正在传递numpy数组_> getPermutations(np.array([1, 2, 3])),我看到它适用于列表,只是因为func arg感到困惑array:)
RK1

@ RK1很高兴它能工作:-) list是python中的一个关键字,因此通常不建议将参数称为关键字,因为它会“隐藏”它。因此,我使用数组这个词,因为这是我正在使用的列表的实际功能-类似于数组的方式。我想如果我要写文档,我会澄清一下。我也相信基本的“面试”问题应该在没有numpy之类的外部软件包的情况下解决。
David Refaeli

哈哈,是的,是的,我试图与它一起使用numba并且对速度感到贪婪,因此试图仅将其与numpy数组一起使用
RK1

4

为了提高性能,从Knuth(p22)那里得到了一个麻木的解决方案:

from numpy import empty, uint8
from math import factorial

def perms(n):
    f = 1
    p = empty((2*n-1, factorial(n)), uint8)
    for i in range(n):
        p[i, :f] = i
        p[i+1:2*i+1, :f] = p[:i, :f]  # constitution de blocs
        for j in range(i):
            p[:i+1, f*(j+1):f*(j+2)] = p[j+1:j+i+2, :f]  # copie de blocs
        f = f*(i+1)
    return p[:n, :]

复制大块内存可以节省时间-比list(itertools.permutations(range(n))以下方法快20倍:

In [1]: %timeit -n10 list(permutations(range(10)))
10 loops, best of 3: 815 ms per loop

In [2]: %timeit -n100 perms(10) 
100 loops, best of 3: 40 ms per loop

3
from __future__ import print_function

def perm(n):
    p = []
    for i in range(0,n+1):
        p.append(i)
    while True:
        for i in range(1,n+1):
            print(p[i], end=' ')
        print("")
        i = n - 1
        found = 0
        while (not found and i>0):
            if p[i]<p[i+1]:
                found = 1
            else:
                i = i - 1
        k = n
        while p[i]>p[k]:
            k = k - 1
        aux = p[i]
        p[i] = p[k]
        p[k] = aux
        for j in range(1,(n-i)/2+1):
            aux = p[i+j]
            p[i+j] = p[n-j+1]
            p[n-j+1] = aux
        if not found:
            break

perm(5)

3

这是一种适用于列表的算法,无需创建新的中间列表,类似于https://stackoverflow.com/a/108651/184528上Ber的解决方案。

def permute(xs, low=0):
    if low + 1 >= len(xs):
        yield xs
    else:
        for p in permute(xs, low + 1):
            yield p        
        for i in range(low + 1, len(xs)):        
            xs[low], xs[i] = xs[i], xs[low]
            for p in permute(xs, low + 1):
                yield p        
            xs[low], xs[i] = xs[i], xs[low]

for p in permute([1, 2, 3, 4]):
    print p

您可以在此处亲自尝试该代码:http : //repl.it/J9v


3

递归的美丽:

>>> import copy
>>> def perm(prefix,rest):
...      for e in rest:
...              new_rest=copy.copy(rest)
...              new_prefix=copy.copy(prefix)
...              new_prefix.append(e)
...              new_rest.remove(e)
...              if len(new_rest) == 0:
...                      print new_prefix + new_rest
...                      continue
...              perm(new_prefix,new_rest)
... 
>>> perm([],['a','b','c','d'])
['a', 'b', 'c', 'd']
['a', 'b', 'd', 'c']
['a', 'c', 'b', 'd']
['a', 'c', 'd', 'b']
['a', 'd', 'b', 'c']
['a', 'd', 'c', 'b']
['b', 'a', 'c', 'd']
['b', 'a', 'd', 'c']
['b', 'c', 'a', 'd']
['b', 'c', 'd', 'a']
['b', 'd', 'a', 'c']
['b', 'd', 'c', 'a']
['c', 'a', 'b', 'd']
['c', 'a', 'd', 'b']
['c', 'b', 'a', 'd']
['c', 'b', 'd', 'a']
['c', 'd', 'a', 'b']
['c', 'd', 'b', 'a']
['d', 'a', 'b', 'c']
['d', 'a', 'c', 'b']
['d', 'b', 'a', 'c']
['d', 'b', 'c', 'a']
['d', 'c', 'a', 'b']
['d', 'c', 'b', 'a']

3

此算法是最有效的算法,它避免了在递归调用中进行数组传递和操作,在Python 2、3中有效:

def permute(items):
    length = len(items)
    def inner(ix=[]):
        do_yield = len(ix) == length - 1
        for i in range(0, length):
            if i in ix: #avoid duplicates
                continue
            if do_yield:
                yield tuple([items[y] for y in ix + [i]])
            else:
                for p in inner(ix + [i]):
                    yield p
    return inner()

用法:

for p in permute((1,2,3)):
    print(p)

(1, 2, 3)
(1, 3, 2)
(2, 1, 3)
(2, 3, 1)
(3, 1, 2)
(3, 2, 1)

3
def pzip(c, seq):
    result = []
    for item in seq:
        for i in range(len(item)+1):
            result.append(item[i:]+c+item[:i])
    return result


def perm(line):
    seq = [c for c in line]
    if len(seq) <=1 :
        return seq
    else:
        return pzip(seq[0], perm(seq[1:]))

3

另一种方法(无库)

def permutation(input):
    if len(input) == 1:
        return input if isinstance(input, list) else [input]

    result = []
    for i in range(len(input)):
        first = input[i]
        rest = input[:i] + input[i + 1:]
        rest_permutation = permutation(rest)
        for p in rest_permutation:
            result.append(first + p)
    return result

输入可以是字符串或列表

print(permutation('abcd'))
print(permutation(['a', 'b', 'c', 'd']))

这不适用于带有整数的列表,例如。[1, 2, 3]返回[6, 6, 6, 6, 6, 6]
RK1

@ RK1,您可以尝试print(permutation(['1','2','3']))
Tatsu

谢谢你的工作
RK1

3

免责声明:软件包作者提供的无形插件。:)

猪手包是从大多数实现不同,它产生不实际包含的排列,而是描述的排列和各位置之间的映射关系的顺序,使其能够工作,排列非常大名单“,如图所示伪名单在这个演示中,执行了一个非常瞬时的操作并在“包含”字母中所有字母排列的伪列表中进行查找,而没有使用比典型的Web页面更多的内存或处理。

无论如何,要生成排列列表,我们可以执行以下操作。

import trotter

my_permutations = trotter.Permutations(3, [1, 2, 3])

print(my_permutations)

for p in my_permutations:
    print(p)

输出:

包含[1、2、3]的6个3排列的伪列表。
[1,2,3]
[1、3、2]
[3,1,2]
[3,2,1]
[2,3,1]
[2,1,3]

2

生成所有可能的排列

我正在使用python3.4:

def calcperm(arr, size):
    result = set([()])
    for dummy_idx in range(size):
        temp = set()
        for dummy_lst in result:
            for dummy_outcome in arr:
                if dummy_outcome not in dummy_lst:
                    new_seq = list(dummy_lst)
                    new_seq.append(dummy_outcome)
                    temp.add(tuple(new_seq))
        result = temp
    return result

测试用例:

lst = [1, 2, 3, 4]
#lst = ["yellow", "magenta", "white", "blue"]
seq = 2
final = calcperm(lst, seq)
print(len(final))
print(final)

2

为了节省大家的搜索和实验时间,以下是Python中的非递归置换解决方案,该解决方案也适用于Numba(自0.41版起):

@numba.njit()
def permutations(A, k):
    r = [[i for i in range(0)]]
    for i in range(k):
        r = [[a] + b for a in A for b in r if (a in b)==False]
    return r
permutations([1,2,3],3)
[[1, 2, 3], [1, 3, 2], [2, 1, 3], [2, 3, 1], [3, 1, 2], [3, 2, 1]]

给人印象的表现:

%timeit permutations(np.arange(5),5)

243 µs ± 11.1 µs per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1 loop each)
time: 406 ms

%timeit list(itertools.permutations(np.arange(5),5))
15.9 µs ± 8.61 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)
time: 12.9 s

因此,仅当必须从njitted函数调用它时才使用此版本,否则,请选择itertools实现。


1

我看到这些递归函数内部进行了很多迭代,而并非完全是函数递归...

因此对于那些甚至无法遵守一个循环的人来说,这是一个总的,完全不必要的完全递归解决方案

def all_insert(x, e, i=0):
    return [x[0:i]+[e]+x[i:]] + all_insert(x,e,i+1) if i<len(x)+1 else []

def for_each(X, e):
    return all_insert(X[0], e) + for_each(X[1:],e) if X else []

def permute(x):
    return [x] if len(x) < 2 else for_each( permute(x[1:]) , x[0])


perms = permute([1,2,3])

1

另一个解决方案:

def permutation(flag, k =1 ):
    N = len(flag)
    for i in xrange(0, N):
        if flag[i] != 0:
            continue
        flag[i] = k 
        if k == N:
            print flag
        permutation(flag, k+1)
        flag[i] = 0

permutation([0, 0, 0])

0

我的Python解决方案:

def permutes(input,offset):
    if( len(input) == offset ):
        return [''.join(input)]

    result=[]        
    for i in range( offset, len(input) ):
         input[offset], input[i] = input[i], input[offset]
         result = result + permutes(input,offset+1)
         input[offset], input[i] = input[i], input[offset]
    return result

# input is a "string"
# return value is a list of strings
def permutations(input):
    return permutes( list(input), 0 )

# Main Program
print( permutations("wxyz") )

0
def permutation(word, first_char=None):
    if word == None or len(word) == 0: return []
    if len(word) == 1: return [word]

    result = []
    first_char = word[0]
    for sub_word in permutation(word[1:], first_char):
        result += insert(first_char, sub_word)
    return sorted(result)

def insert(ch, sub_word):
    arr = [ch + sub_word]
    for i in range(len(sub_word)):
        arr.append(sub_word[i:] + ch + sub_word[:i])
    return arr


assert permutation(None) == []
assert permutation('') == []
assert permutation('1')  == ['1']
assert permutation('12') == ['12', '21']

print permutation('abc')

输出:['abc','acb','bac','bca','cab','cba']


0

使用 Counter

from collections import Counter

def permutations(nums):
    ans = [[]]
    cache = Counter(nums)

    for idx, x in enumerate(nums):
        result = []
        for items in ans:
            cache1 = Counter(items)
            for id, n in enumerate(nums):
                if cache[n] != cache1[n] and items + [n] not in result:
                    result.append(items + [n])

        ans = result
    return ans
permutations([1, 2, 2])
> [[1, 2, 2], [2, 1, 2], [2, 2, 1]]
By using our site, you acknowledge that you have read and understand our Cookie Policy and Privacy Policy.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.