我有两种冲突的操作方法。基本上,我希望能够使用两条不同的路线(通过项的ID或项的名称及其父项(在不同的父项中,项可以具有相同的名称))进入同一视图。搜索词可用于过滤列表。
例如...
Items/{action}/ParentName/ItemName
Items/{action}/1234-4321-1234-4321
这是我的动作方法(也有Remove
动作方法)...
// Method #1
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) {
// Logic to retrieve item's ID here...
string itemId = ...;
return RedirectToAction("Assign", "Items", new { itemId });
}
// Method #2
public ActionResult Assign(string itemId, string searchTerm, int? page) { ... }
这是路线...
routes.MapRoute("AssignRemove",
"Items/{action}/{itemId}",
new { controller = "Items" }
);
routes.MapRoute("AssignRemovePretty",
"Items/{action}/{parentName}/{itemName}",
new { controller = "Items" }
);
我理解为什么会发生错误,因为page
参数可以为null,但是我无法找出解决该错误的最佳方法。一开始我的设计不好吗?我曾考虑过将Method #1
的签名扩展为包括搜索参数,然后将逻辑Method #2
移到它们都将调用的私有方法中,但是我认为这不会真正解决歧义。
任何帮助将不胜感激。
实际解决方案(基于李维斯的答案)
我添加了以下课程...
public class RequireRouteValuesAttribute : ActionMethodSelectorAttribute {
public RequireRouteValuesAttribute(string[] valueNames) {
ValueNames = valueNames;
}
public override bool IsValidForRequest(ControllerContext controllerContext, MethodInfo methodInfo) {
bool contains = false;
foreach (var value in ValueNames) {
contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value);
if (!contains) break;
}
return contains;
}
public string[] ValueNames { get; private set; }
}
然后修饰动作方法...
[RequireRouteValues(new[] { "parentName", "itemName" })]
public ActionResult Assign(string parentName, string itemName) { ... }
[RequireRouteValues(new[] { "itemId" })]
public ActionResult Assign(string itemId) { ... }
return ValueNames.All(v => controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(v));
contains = ...
部分替换为以下内容:contains = controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value) || controllerContext.RequestContext.HttpContext.Request.Params.AllKeys.Contains(value);
ActionResult DoSomething(Person p)
,其中Person
具有各种简单属性Name
(例如/dosomething/?name=joe+someone&other=properties
),并且直接使用属性名称(例如)进行请求。
controllerContext.HttpContext.Request[value] != null
而不是controllerContext.RequestContext.RouteData.Values.ContainsKey(value)
; 但是仍然是一件很棒的工作。