有关空的belongs_to关联的最佳实践

想象一下以下情况：

我有一个dog模特和一个house模特。狗可以属于一所房子，而房子可以有许多狗，因此：

Class Dog <  ActiveRecord::Base
  belongs_to :house
end

Class House < ActiveRecord::Base
  has_many :dogs
end

现在，想象一下我也想创造没有房子的狗。他们不属于房屋。我仍然可以使用该关系结构，而:house_id在创建它时不通知它吗？

有更好的做法吗？

观察：我用这个比喻简化了我的问题，但是我的真实情况是：我有一个模型，用户可以生成它的实例。他还可以创建这些实例的集合，但可以将实例保留在集合之外。

我认为这是绝对正常的做法。

你可以只留下house_id与null价值在数据库中不属于其他车型。

在Rails 5中要特别小心...

#belongs_to默认是必需的

从现在开始，每个Rails应用程序都会有一个新的配置选项config.active_record.belongs_to_required_by_default = true，当尝试保存belongs_to不存在关联的模型时，它将触发验证错误 。

config.active_record.belongs_to_required_by_default可以更改为 false并保持原来的Rails行为，或者我们可以对每个belongs_to定义禁用此验证，只需传递一个附加选项optional: true，如下所示：

class Book < ActiveRecord::Base
  belongs_to :author, optional: true
end

from: https://sipsandbits.com/2015/09/21/whats-new-in-rails-5/#belongs_toisrequiredbydefault