是否等效于Powershell中C＃的“ using”关键字？

当我在C＃的.net-Framework中使用另一个对象时，可以使用using指令节省很多键入内容。

using FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It;

...


  var blurb = new Thingamabob();

...

那么在Powershell中有没有办法做类似的事情？我正在访问许多.net对象，但不满意输入

 $blurb = new-object FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It.Thingamabob;

每时每刻。

PowerShell 5.0（包含在WMF5或Windows 10及更高版本中）将using namespace结构添加到该语言中。您可以在脚本中使用它，如下所示：

#Require -Version 5.0
using namespace FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It
$blurb = [Thingamabob]::new()

（#Require第一行的语句不是必须使用using namespace，但是它将阻止脚本在PS 4.0及以下using namespace语法错误的环境中运行。）

像这样在命名空间级别上确实没有任何东西。我经常将常用类型分配给变量，然后实例化它们：

$thingtype = [FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It.Thingamabob];
$blurb = New-Object $thingtype.FullName

如果该类型不会重复使用，可能不值得，但我相信这是您能做到的最好。

看看几年前的这篇博客文章：http : //blogs.msdn.com/richardb/archive/2007/02/21/add-types-ps1-poor-man-s-using-for-powershell.aspx

这是add-types.ps1该文章的摘录：

param(
    [string] $assemblyName = $(throw 'assemblyName is required'),
    [object] $object
)

process {
    if ($_) {
        $object = $_
    }

    if (! $object) {
        throw 'must pass an -object parameter or pipe one in'
    }

    # load the required dll
    $assembly = [System.Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($assemblyName)

    # add each type as a member property
    $assembly.GetTypes() | 
    where {$_.ispublic -and !$_.IsSubclassOf( [Exception] ) -and $_.name -notmatch "event"} | 
    foreach { 
        # avoid error messages in case it already exists
        if (! ($object | get-member $_.name)) {
            add-member noteproperty $_.name $_ -inputobject $object
        }
    }
}

并且，要使用它：

RICBERG470> $tfs | add-types "Microsoft.TeamFoundation.VersionControl.Client"
RICBERG470> $itemSpec = new-object $tfs.itemspec("$/foo", $tfs.RecursionType::none)

基本上，我要做的是抓取非平凡类型的程序集，然后编写一个使用Add-Member的“构造函数”，将它们（以结构化方式）添加到我关心的对象中。

另请参阅此后续帖子：http ://richardberg.net/blog/?p=38

这只是个玩笑

$fullnames = New-Object ( [System.Collections.Generic.List``1].MakeGenericType( [String]) );

function using ( $name ) { 
foreach ( $type in [Reflection.Assembly]::LoadWithPartialName($name).GetTypes() )
    {
        $fullnames.Add($type.fullname);
    }
}

function new ( $name ) {
    $fullname = $fullnames -like "*.$name";
    return , (New-Object $fullname[0]);
}

using System.Windows.Forms
using FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It
$a = new button
$b = new Thingamabob

这是一些在PowerShell 2.0中可以添加类型别名的代码。但是问题在于它没有范围。通过一些额外的工作，您可以“取消导入”名称空间，但这将使您有个良好的开端。

##############################################################################
#.SYNOPSIS
# Add a type accelerator to the current session.
#
#.DESCRIPTION
# The Add-TypeAccelerator function allows you to add a simple type accelerator
# (like [regex]) for a longer type (like [System.Text.RegularExpressions.Regex]).
#
#.PARAMETER Name
# The short form accelerator should be just the name you want to use (without
# square brackets).
#
#.PARAMETER Type
# The type you want the accelerator to accelerate.
#
#.PARAMETER Force
# Overwrites any existing type alias.
#
#.EXAMPLE
# Add-TypeAccelerator List "System.Collections.Generic.List``1"
# $MyList = New-Object List[String]
##############################################################################
function Add-TypeAccelerator {

    [CmdletBinding()]
    param(

        [Parameter(Position=1,Mandatory=$true,ValueFromPipelineByPropertyName=$true)]
        [String[]]$Name,

        [Parameter(Position=2,Mandatory=$true,ValueFromPipeline=$true)]
        [Type]$Type,

        [Parameter()]
        [Switch]$Force

    )

    process {

        $TypeAccelerators = [Type]::GetType('System.Management.Automation.TypeAccelerators')

        foreach ($a in $Name) {
            if ( $TypeAccelerators::Get.ContainsKey($a) ) {
                if ( $Force ) {
                    $TypeAccelerators::Remove($a) | Out-Null
                    $TypeAccelerators::Add($a,$Type)
                }
                elseif ( $Type -ne $TypeAccelerators::Get[$a] ) {
                    Write-Error "$a is already mapped to $($TypeAccelerators::Get[$a])"
                }
            }
            else {
                $TypeAccelerators::Add($a, $Type)
            }
        }

    }

}

如果只需要创建类型的实例，则可以将长名称空间的名称存储在字符串中：

$st = "System.Text"
$sb = New-Object "$st.StringBuilder"

它不像usingC＃中的指令那样强大，但至少它非常易于使用。

感谢大家的投入。我已将Richard Berg的贡献标记为答案，因为它与我正在寻找的最相似。

您的所有回答使我走上了看起来最有希望的道路：Keith Dahlby在他的博客文章中提出了一个Get-Type命令集，该命令集允许轻松构造通用方法的类型。

我认为没有理由不反对也通过程序集的预定义路径搜索类型。

免责声明：我还没有建立它-...

这是一种使用方法：

$path = (System.Collections.Generic, FooCompany.Bar.Qux.Assembly.With.Ridiculous.Long.Namespace.I.Really.Mean.It)

$type = get-type -Path $path List Thingamabob
$obj = new-object $type
$obj.GetType()

这将产生一个很好的通用Thingamabob列表。当然，我会在没有另一个路径定义的情况下，在另一个实用程序函数中包装所有内容。扩展的get-type将包括一个再次解析路径的给定类型的步骤。

#Requires -Version 5
using namespace System.Management.Automation.Host
#using module

我意识到这是一篇过时的文章，但是我一直在寻找相同的东西，并且遇到了这个问题：http : //weblogs.asp.net/adweigert/powershell-adding-the-using-statement

编辑：我想我应该指定它允许您使用...的熟悉的语法。

using ($x = $y) { ... }