适用于Scala的GUI框架？

我的意思是：

• 成熟并广泛使用
• 丰富的小部件集，呈现效果很好
• 惯用的Scala
• 获得了所见即所得但灵活的GUI构建器
• 独立的API文档（如果是包装器，则不应使我用另一种语言引用父项目）

没有特别的顺序。

哪些GUI工具箱满足哪些条件？

Scala有自己的Swing库。这将在幕后使用标准的Swing库，但是它有一些不错的添加，并且最值得注意的是，由于它是为Scala制作的，因此可以比标准的Swing库更简洁地使用：

import swing._

object HelloWorld extends SimpleSwingApplication {
  def top = new MainFrame {
    title = "Hello, World!"
    contents = new Button {
      text = "Click Me!"
    }
  }
}

看到设置窗口小部件属性多么容易和容易？

除了更好的语法和小的添加（如SimpleSwingApplication类）之外，我认为优点和缺点与香草Swing几乎相同。

这是Scala Swing的概述。

ScalaFX是JavaFX 2的成熟包装。在某些方面，它在表面上与Scala Swing类似，但具有一些使其脱颖而出的功能：

• 与本机图形库的耦合-这意味着可以访问硬件加速和其他功能，但是需要在系统上安装JavaFX运行时。它包含在Java 8的大多数主要发行版中。这也意味着它可以在与其兼容的系统上很好地呈现。

• 属性绑定-这是我的杀手feature。说我有三个要素：A，B，和C。A并且B是可调整大小的，并且C应该具有始终为和的高度之A和的高度B。在Swing中，这将涉及编写一组自定义事件侦听器以执行此工作。ScalaFX绑定使您可以通过使用属性bind操作符来简单地表达这一点C.height <== A.height + B.height。除其他功能外，这还具有Scala惯用的感觉。

• JavaFX Scene Builder（在撰写本文时为Beta版）是一种WYSIWYG GUI编辑器（不过，我还没有尝试过）。

• 文档是它的弱点。作为包装器，它经常回头参考JavaFX文档。

我使用Java Swing。这是如何根据您的要求进行堆叠的：

• 成熟并广泛使用：是的，一吨。

• 丰富的小部件设置并呈现良好：这值得商bat。考虑到可以轻松地用其他库（例如SwingX）补充Java Swing的功能时，在这方面，它至少比Scala Swing更好，尽管可能不如其他Java工具包（尽管我无法与之交谈） 。

• 惯用的Scala：没有您想像的那么糟糕。一些帮助功能使它变得更好：

  implicit class And[A](a: A) {
    def and(f: A => Unit): A = {
      f(a); a
    }
  }
  

  这样你就可以

  val button = (new JButton("Press me!")
      and (_ setForeground Color.red)
      and (_ setFont new Font(null, Font.PLAIN, 12)))
  
  val win = (new JFrame("Hello!")
    and (_ add button)
    and (_ pack())
    and (_ setDefaultCloseOperation JFrame.EXIT_ON_CLOSE)
    and (_ setVisible(true)))
  

  就事件和状态而言，在我看来，这在所有gui框架中仍是一个粗糙的边缘-侦听器有他们的问题，事件流有他们的问题。我在使用反应核心和重做信号（我自己的，未记录）来增强Swing的事件方面取得了普遍的成功，从而使组织状态变得更加容易。

  您可以使用其他一些辅助功能来提高定义侦听器的详细程度

    def actionListener(f: => Unit) = new ActionListener {
      def actionPerformed(e: ActionEvent) { f }
    }
  

  和

    def later(thing: => Unit) {
      SwingUtilities.invokeLater(new Runnable {
        def run() {
          thing
        }
      })
    }
  

  我个人希望Scala Swing采取这条路线。为现有的Java类编写包装器是程序员的时间，并且对于那些作者没有选择为其编写包装器的类来说，它不会给您带来任何好处。创建通用语法糖将使您走得更快。

• 得到了一种所见即所得但灵活的GUI构建器：我使用IntelliJ IDEA表单制作一个抽象类，然后使用Scala类对其进行子类化。组织成本只有1个额外的文件，而且我没有编写Java代码。

• 独立API文档：是。

现在已经过去了一段时间，值得注意的是ScalaJS也是一个考虑的选项。

违反您的要求：

• 成熟和广泛使用-HTML / CSS / JS尚不成熟，ScalaJS尚不成熟（但考虑到这是令人惊讶的好选择）。因此，您可能会遇到ScalaJS特定的挂断，但是基础技术非常强大。
• 呈现效果良好的丰富小部件集-是的。
• 惯用的Scala-不：您将最终使用大量的jquery，这些jquery大多是动态键入的。ScalaTags在使它变得更好方面做了很多工作。
• 有一个所见即所得但灵活的GUI构建器-是的，很多。
• 独立的API文档（如果是包装程序，则不应让我用另一种语言引用父项目）-是的。

缺点是它将GUI从JVM移到浏览器，因此您不能使用所有这些Java库。

我会说使用.Net的成熟和广泛使用。

但是...

我假设您需要使用Scala。为此，我坚持使用Java，因为它具有更好的工具支持，例如IDEA或NetBeans。您当然可以混合Java和Scala。因此，您的GUI可以用调用Scala后端的Java完成。还可以看看JGoodies，他们有很多很棒的东西可以在Swing中构建UI。目前，尚无针对Scala GUI应用程序的工具支持（对于非GUI，它仍落后于Java）。