如何创建GUID / UUID？

我正在尝试在JavaScript中创建全局唯一标识符。我不确定所有浏览器上都提供哪些例程，内置随机数生成器的“随机性”和种子的播种方式等等。

GUID / UUID至少应包含32个字符，并且应保持在ASCII范围内，以免在传递它们时遇到麻烦。

根据RFC 4122，UUID（通用唯一IDentifier），也称为GUID（全局唯一IDentifier），是旨在提供某些唯一性保证的标识符。

虽然可以在几行JS中实现符合RFC的UUID（例如，请参见下面的@broofa的答案），但有一些常见的陷阱：

• 无效ID的格式（UUID的的形式必须是“的xxxxxxxx-xxxx-Mxxx-Nxxx-xxxxxxxxxxxx”，其中x是一个[0-9，AF] 中号是[1-5]中的一个，和Ñ是[8,9，一个，或b]
• 使用低质量的随机来源（例如Math.random）

因此，鼓励为生产环境编写代码的开发人员使用严格的，维护良好的实现，例如uuid模块。

对于符合RFC4122版本4的解决方案，此一站式解决方案是我能想到的最紧凑的解决方案：

function uuidv4() {
  return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
    var r = Math.random() * 16 | 0, v = c == 'x' ? r : (r & 0x3 | 0x8);
    return v.toString(16);
  });
}

console.log(uuidv4());

更新，2015-06-02：请注意，UUID的唯一性很大程度上取决于基础随机数生成器（RNG）。上面的解决方案Math.random()出于简洁Math.random()目的而使用，但是不能保证是高质量的RNG。有关详细信息，请参见Adam Hyland 在Math.random（）上的出色文章。对于更强大的解决方案，请考虑使用uuid模块，该模块使用了更高质量的RNG API。

更新，2015-08-26：作为一个旁注，本要点描述了如何确定在达到一定的碰撞概率之前可以生成多少个ID。例如，使用3.26x10 ¹⁵版本4 RFC4122 UUID，您有百万分之一的碰撞机会。

更新，2017-06-28：Chrome开发人员的一篇不错的文章，讨论了Chrome，Firefox和Safari中Math.random PRNG的质量状态。tl; dr-截至2015年末，它的“相当好”，但没有加密质量。为了解决该问题，这是上述解决方案的更新版本，其中使用了ES6，cryptoAPI和一些JS向导，我对此不以为然：

function uuidv4() {
  return ([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11).replace(/[018]/g, c =>
    (c ^ crypto.getRandomValues(new Uint8Array(1))[0] & 15 >> c / 4).toString(16)
  );
}

console.log(uuidv4());

2020年1月6日更新：工作中有一项建议，建议将标准uuid模块作为JS语言的一部分

我真的很喜欢Broofa的答案有多干净，但是不幸的是，糟糕的实现Math.random留下了碰撞的机会。

这是一个类似的RFC4122版本4兼容解决方案，它通过将时间戳记的十六进制部分偏移前13个十六进制数字，以及自页面加载以来一次偏移了微秒的十六进制部分来解决该问题。这样，即使Math.random位于同一种子上，两个客户端也必须自页面加载以来（如果支持高性能时间），以完全相同的毫秒数（或10,000+年后）生成UUID。得到相同的UUID：

function generateUUID() { // Public Domain/MIT
    var d = new Date().getTime();//Timestamp
    var d2 = (performance && performance.now && (performance.now()*1000)) || 0;//Time in microseconds since page-load or 0 if unsupported
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
        var r = Math.random() * 16;//random number between 0 and 16
        if(d > 0){//Use timestamp until depleted
            r = (d + r)%16 | 0;
            d = Math.floor(d/16);
        } else {//Use microseconds since page-load if supported
            r = (d2 + r)%16 | 0;
            d2 = Math.floor(d2/16);
        }
        return (c === 'x' ? r : (r & 0x3 | 0x8)).toString(16);
    });
}

console.log(generateUUID())

这是一个测试的小提琴。

broofa的答案确实很巧妙-确实非常聪明，确实...符合rfc4122的要求，具有一定的可读性和紧凑性。太棒了！

但是，如果您正在查看该正则表达式，这么多的replace()回调，toString()的和Math.random()函数调用（其中他仅使用4位结果，而浪费了其余部分），则您可能会开始怀疑性能。确实，joelpt甚至决定使用放弃RFC，以实现通用GUID速度generateQuickGUID。

但是，我们可以获得速度和 RFC合规性吗？我说是！ 我们可以保持可读性吗？好吧...并非如此，但是如果您继续这样做很容易。

但是首先，与broofa guid（接受的答案）和不符合rfc的结果相比，我的结果是generateQuickGuid：

                  Desktop   Android
           broofa: 1617ms   12869ms
               e1:  636ms    5778ms
               e2:  606ms    4754ms
               e3:  364ms    3003ms
               e4:  329ms    2015ms
               e5:  147ms    1156ms
               e6:  146ms    1035ms
               e7:  105ms     726ms
             guid:  962ms   10762ms
generateQuickGuid:  292ms    2961ms
  - Note: 500k iterations, results will vary by browser/cpu.

所以，我的优化迭代6日，我通过在击败了最受欢迎的答案是12倍，超过公认的答案9X，并通过非依从快速应答，2-3X。而且我仍然兼容rfc4122。

有兴趣如何？我将完整的源代码放在http://jsfiddle.net/jcward/7hyaC/3/和http://jsperf.com/uuid-generator-opt/4上

作为解释，让我们从broofa的代码开始：

function broofa() {
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
        var r = Math.random()*16|0, v = c == 'x' ? r : (r&0x3|0x8);
        return v.toString(16);
    });
}

console.log(broofa())

因此，它x用任意随机的十六进制数字替换，并替换为y随机数据（10根据RFC规范将前2位强制为），并且正则表达式与-或4字符不匹配，因此他不必处理它们。非常非常光滑

首先要知道的是，函数调用和正则表达式一样昂贵（尽管他仅使用1，但它具有32个回调，每个匹配项一个，在32个回调中的每个回调中，它调用Math.random（）和v。 toString（16））。

迈向性能的第一步是消除RegEx及其回调函数，而使用简单的循环。这意味着我们必须处理-和4字符，而broofa则不需要。另外，请注意，我们可以使用字符串数组索引来保持其精巧的String模板体系结构：

function e1() {
    var u='',i=0;
    while(i++<36) {
        var c='xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'[i-1],r=Math.random()*16|0,v=c=='x'?r:(r&0x3|0x8);
        u+=(c=='-'||c=='4')?c:v.toString(16)
    }
    return u;
}

console.log(e1())

基本上，相同的内部逻辑，除了我们检查-或4，并使用while循环（而不是replace()回调）使我们几乎提高了3倍！

下一步是台式机上的一小步，但在移动设备上将有很大的不同。让我们进行更少的Math.random（）调用，并利用所有这些随机位，而不是使用随机缓冲区将其丢弃87％，该缓冲区在每次迭代中都移出。让我们也将该模板定义移出循环，以防万一它有帮助：

function e2() {
    var u='',m='xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx',i=0,rb=Math.random()*0xffffffff|0;
    while(i++<36) {
        var c=m[i-1],r=rb&0xf,v=c=='x'?r:(r&0x3|0x8);
        u+=(c=='-'||c=='4')?c:v.toString(16);rb=i%8==0?Math.random()*0xffffffff|0:rb>>4
    }
    return u
}

console.log(e2())

根据平台的不同，这可以为我们节省10-30％。不错。但是下一步要走的是toString函数调用以及优化经典方法-查找表。一个简单的16元素查找表将以更少的时间执行toString（16）的工作：

function e3() {
    var h='0123456789abcdef';
    var k='xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx';
    /* same as e4() below */
}
function e4() {
    var h=['0','1','2','3','4','5','6','7','8','9','a','b','c','d','e','f'];
    var k=['x','x','x','x','x','x','x','x','-','x','x','x','x','-','4','x','x','x','-','y','x','x','x','-','x','x','x','x','x','x','x','x','x','x','x','x'];
    var u='',i=0,rb=Math.random()*0xffffffff|0;
    while(i++<36) {
        var c=k[i-1],r=rb&0xf,v=c=='x'?r:(r&0x3|0x8);
        u+=(c=='-'||c=='4')?c:h[v];rb=i%8==0?Math.random()*0xffffffff|0:rb>>4
    }
    return u
}

console.log(e4())

下一个优化是另一个经典。由于我们在每次循环迭代中仅处理4位输出，因此让我们将循环数减少一半，并在每次迭代中处理8位。这很棘手，因为我们仍然必须处理RFC兼容位的位置，但这并不难。然后，我们必须制作一个更大的查找表（16x16或256）来存储0x00-0xff，并且只在e5（）函数外部构建一次。

var lut = []; for (var i=0; i<256; i++) { lut[i] = (i<16?'0':'')+(i).toString(16); }
function e5() {
    var k=['x','x','x','x','-','x','x','-','4','x','-','y','x','-','x','x','x','x','x','x'];
    var u='',i=0,rb=Math.random()*0xffffffff|0;
    while(i++<20) {
        var c=k[i-1],r=rb&0xff,v=c=='x'?r:(c=='y'?(r&0x3f|0x80):(r&0xf|0x40));
        u+=(c=='-')?c:lut[v];rb=i%4==0?Math.random()*0xffffffff|0:rb>>8
    }
    return u
}

console.log(e5())

我尝试了一次可处理16位的e6（），但仍使用256个元素的LUT，它显示出优化收益递减。尽管迭代次数较少，但内部逻辑却因处理量的增加而变得复杂，并且在台式机上的性能相同，而在移动设备上的速度仅快10％。

要应用的最终优化技术-展开循环。由于我们要循环固定的次数，因此从技术上讲，我们可以手动将其全部写出。我用一个随机变量r进行了一次尝试，我一直重新分配它，并降低了性能。但是先给四个变量分配了随机数据，然后使用查找表并应用适当的RFC位，此版本将它们全部清除：

var lut = []; for (var i=0; i<256; i++) { lut[i] = (i<16?'0':'')+(i).toString(16); }
function e7()
{
    var d0 = Math.random()*0xffffffff|0;
    var d1 = Math.random()*0xffffffff|0;
    var d2 = Math.random()*0xffffffff|0;
    var d3 = Math.random()*0xffffffff|0;
    return lut[d0&0xff]+lut[d0>>8&0xff]+lut[d0>>16&0xff]+lut[d0>>24&0xff]+'-'+
    lut[d1&0xff]+lut[d1>>8&0xff]+'-'+lut[d1>>16&0x0f|0x40]+lut[d1>>24&0xff]+'-'+
    lut[d2&0x3f|0x80]+lut[d2>>8&0xff]+'-'+lut[d2>>16&0xff]+lut[d2>>24&0xff]+
    lut[d3&0xff]+lut[d3>>8&0xff]+lut[d3>>16&0xff]+lut[d3>>24&0xff];
}

console.log(e7())

Modualized： http://jcward.com/UUID.js -UUID.generate()

有趣的是，轻松生成16个字节的随机数据。整个技巧是用符合RFC的String格式表示它，而最紧密地实现是使用16个字节的随机数据，展开的循环和查找表。

我希望我的逻辑是正确的-在这种繁琐的工作中容易犯错。但是输出对我来说看起来不错。希望您喜欢这段疯狂的代码优化之旅！

忠告：我的主要目标是展示和教授潜在的优化策略。其他答案涵盖重要主题，例如冲突和真正的随机数，这对于生成良好的UUID至关重要。

这是一些基于RFC 4122第4.4节（根据真正随机数或伪随机数创建UUID的算法）的代码。

function createUUID() {
    // http://www.ietf.org/rfc/rfc4122.txt
    var s = [];
    var hexDigits = "0123456789abcdef";
    for (var i = 0; i < 36; i++) {
        s[i] = hexDigits.substr(Math.floor(Math.random() * 0x10), 1);
    }
    s[14] = "4";  // bits 12-15 of the time_hi_and_version field to 0010
    s[19] = hexDigits.substr((s[19] & 0x3) | 0x8, 1);  // bits 6-7 of the clock_seq_hi_and_reserved to 01
    s[8] = s[13] = s[18] = s[23] = "-";

    var uuid = s.join("");
    return uuid;
}

let uniqueId = Math.random().toString(36).substring(2) + Date.now().toString(36);

document.getElementById("unique").innerHTML =
  Math.random().toString(36).substring(2) + (new Date()).getTime().toString(36);

<div id="unique">
</div>

如果ID的生成间隔超过1毫秒，则它们是100％唯一的。

如果以较短的时间间隔生成两个ID，并且假设随机方法是真正随机的，则这将生成99.99999999999999％的ID可能是全局唯一的（冲突10 of 15中的1个）

您可以通过添加更多数字来增加此数字，但是要生成100％的唯一ID，您将需要使用全局计数器。

如果您需要RFC兼容性，此格式将作为有效的版本4 GUID传递：

let u = Date.now().toString(16) + Math.random().toString(16) + '0'.repeat(16);
let guid = [u.substr(0,8), u.substr(8,4), '4000-8' + u.substr(13,3), u.substr(16,12)].join('-');

let u = Date.now().toString(16)+Math.random().toString(16)+'0'.repeat(16);
let guid = [u.substr(0,8), u.substr(8,4), '4000-8' + u.substr(13,3), u.substr(16,12)].join('-');
document.getElementById("unique").innerHTML = guid;

<div id="unique">
</div>

编辑：上面的代码遵循意图，但不是RFC的字母。除其他差异外，还有一些随机数短。（如果需要，可以添加更多随机数字）好处是，它的速度非常快：）您可以在此处测试GUID的有效性

最快的GUID格式的字符串生成器方法XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX。这不会生成符合标准的GUID。

此实现的一千万次执行仅需32.5秒，这是我在浏览器中见过的最快速度（这是唯一一种没有循环/迭代的解决方案）。

该函数很简单：

/**
 * Generates a GUID string.
 * @returns {string} The generated GUID.
 * @example af8a8416-6e18-a307-bd9c-f2c947bbb3aa
 * @author Slavik Meltser.
 * @link http://slavik.meltser.info/?p=142
 */
function guid() {
    function _p8(s) {
        var p = (Math.random().toString(16)+"000000000").substr(2,8);
        return s ? "-" + p.substr(0,4) + "-" + p.substr(4,4) : p ;
    }
    return _p8() + _p8(true) + _p8(true) + _p8();
}

要测试性能，可以运行以下代码：

console.time('t'); 
for (var i = 0; i < 10000000; i++) { 
    guid(); 
};
console.timeEnd('t');

我敢肯定你们中的大多数人都会明白我在那里所做的事情，但是也许至少有一个人需要解释：

算法：

• 该Math.random()函数返回一个介于0和1之间的十进制数字，该数字在小数点后是16位（例如0.4363923368509859）。
• 然后，我们将这个数字转换为以16为底的字符串（从上面的示例中我们将得到 0.6fb7687f）。
  Math.random().toString(16)。
• 然后，我们切掉0.前缀（0.6fb7687f=> 6fb7687f），并得到一个长度为八个十六进制字符的字符串。
  (Math.random().toString(16).substr(2,8)。
• 有时，由于末尾为零，因此该Math.random()函数将返回较短的数字（例如0.4363）（从上面的示例中，实际上是0.4363000000000000）。这就是为什么我要追加到此字符串"000000000"（具有九个零的字符串），然后使用substr()函数将其截断以使其准确地成为九个字符（在右侧填充零）的原因。
• 之所以要精确地添加9个零，是因为情况更糟，即当Math.random()函数将恰好返回0或1时（每个概率为1/10 ^ 16）。这就是为什么我们需要为其添加9个零（"0"+"000000000"或"1"+"000000000"），然后将其与长度为8个字符的第二个索引（第3个字符）相去。在其他情况下，加零不会损害结果，因为无论如何它都会切断结果。
  Math.random().toString(16)+"000000000").substr(2,8)。

组装：

• GUID的格式如下XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX。
• 我将GUID分为4部分，每部分分为2种类型（或格式）：XXXXXXXX和-XXXX-XXXX。
• 现在，我将使用这两种类型来构建GUID，以用调用4件组装GUID，如下所示：XXXXXXXX -XXXX-XXXX -XXXX-XXXX XXXXXXXX。
• 为了区分这两种类型，我在对创建函数中添加了一个flag参数_p8(s)，该s参数告诉该函数是否添加破折号。
• 最终，我们使用以下链接构建了GUID：，_p8() + _p8(true) + _p8(true) + _p8()并将其返回。

链接到我博客上的这篇文章

请享用！:-)

以下是最受好评的答案的组合，以及针对Chrome浏览器冲突的解决方法：

generateGUID = (typeof(window.crypto) != 'undefined' && 
                typeof(window.crypto.getRandomValues) != 'undefined') ?
    function() {
        // If we have a cryptographically secure PRNG, use that
        // /programming/6906916/collisions-when-generating-uuids-in-javascript
        var buf = new Uint16Array(8);
        window.crypto.getRandomValues(buf);
        var S4 = function(num) {
            var ret = num.toString(16);
            while(ret.length < 4){
                ret = "0"+ret;
            }
            return ret;
        };
        return (S4(buf[0])+S4(buf[1])+"-"+S4(buf[2])+"-"+S4(buf[3])+"-"+S4(buf[4])+"-"+S4(buf[5])+S4(buf[6])+S4(buf[7]));
    }

    :

    function() {
        // Otherwise, just use Math.random
        // /programming/105034/how-to-create-a-guid-uuid-in-javascript/2117523#2117523
        return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
            var r = Math.random()*16|0, v = c == 'x' ? r : (r&0x3|0x8);
            return v.toString(16);
        });
    };

如果要测试，请在jsbin上进行。

这是一个完全不合规但非常有效的实现，用于生成类似ASCII安全的GUID的唯一标识符。

function generateQuickGuid() {
    return Math.random().toString(36).substring(2, 15) +
        Math.random().toString(36).substring(2, 15);
}

生成26个[a-z0-9]字符，生成的UID比符合RFC的GUID短且唯一。如果人类可读性很重要，则可以添加短划线。

这是此功能的使用示例和时间安排，以及该问题的其他一些答案。计时是在Chrome m25下执行的，每次进行1000万次迭代。

>>> generateQuickGuid()
"nvcjf1hs7tf8yyk4lmlijqkuo9"
"yq6gipxqta4kui8z05tgh9qeel"
"36dh5sec7zdj90sk2rx7pjswi2"
runtime: 32.5s

>>> GUID() // John Millikin
"7a342ca2-e79f-528e-6302-8f901b0b6888"
runtime: 57.8s

>>> regexGuid() // broofa
"396e0c46-09e4-4b19-97db-bd423774a4b3"
runtime: 91.2s

>>> createUUID() // Kevin Hakanson
"403aa1ab-9f70-44ec-bc08-5d5ac56bd8a5"
runtime: 65.9s

>>> UUIDv4() // Jed Schmidt
"f4d7d31f-fa83-431a-b30c-3e6cc37cc6ee"
runtime: 282.4s

>>> Math.uuid() // broofa
"5BD52F55-E68F-40FC-93C2-90EE069CE545"
runtime: 225.8s

>>> Math.uuidFast() // broofa
"6CB97A68-23A2-473E-B75B-11263781BBE6"
runtime: 92.0s

>>> Math.uuidCompact() // broofa
"3d7b7a06-0a67-4b67-825c-e5c43ff8c1e8"
runtime: 229.0s

>>> bitwiseGUID() // jablko
"baeaa2f-7587-4ff1-af23-eeab3e92"
runtime: 79.6s

>>>> betterWayGUID() // Andrea Turri
"383585b0-9753-498d-99c3-416582e9662c"
runtime: 60.0s

>>>> UUID() // John Fowler
"855f997b-4369-4cdb-b7c9-7142ceaf39e8"
runtime: 62.2s

这是时间码。

var r;
console.time('t'); 
for (var i = 0; i < 10000000; i++) { 
    r = FuncToTest(); 
};
console.timeEnd('t');

这是日期为2011年10月9日的解决方案，来自用户jed在https://gist.github.com/982883的评论：

UUIDv4 = function b(a){return a?(a^Math.random()*16>>a/4).toString(16):([1e7]+-1e3+-4e3+-8e3+-1e11).replace(/[018]/g,b)}

这可以达到与当前最高评分答案相同的目标，但是通过利用强制，递归和指数表示法，可以减少50多个字节。对于那些好奇它如何工作的人，下面是该函数旧版本的带注释的形式：

UUIDv4 =

function b(
  a // placeholder
){
  return a // if the placeholder was passed, return
    ? ( // a random number from 0 to 15
      a ^ // unless b is 8,
      Math.random() // in which case
      * 16 // a random number from
      >> a/4 // 8 to 11
      ).toString(16) // in hexadecimal
    : ( // or otherwise a concatenated string:
      [1e7] + // 10000000 +
      -1e3 + // -1000 +
      -4e3 + // -4000 +
      -8e3 + // -80000000 +
      -1e11 // -100000000000,
      ).replace( // replacing
        /[018]/g, // zeroes, ones, and eights with
        b // random hex digits
      )
}

来自sagi shkedy的技术博客：

function generateGuid() {
  var result, i, j;
  result = '';
  for(j=0; j<32; j++) {
    if( j == 8 || j == 12 || j == 16 || j == 20) 
      result = result + '-';
    i = Math.floor(Math.random()*16).toString(16).toUpperCase();
    result = result + i;
  }
  return result;
}

还有其他涉及使用ActiveX控件的方法，但请远离这些方法！

编辑： 我认为值得指出的是，没有GUID生成器可以保证唯一键（请参阅Wikipedia文章）。总是有碰撞的机会。GUID仅提供足够大的键范围，以将冲突的变化减少到几乎为零。

您可以使用node-uuid（https://github.com/kelektiv/node-uuid）

简单，快速生成RFC4122 UUIDS。

特征：

• 生成RFC4122版本1或版本4 UUID
• 在node.js和浏览器中运行。
• 在支持平台上具有加密功能的强随机数生成。
• 占地面积小（想要更小的东西吗？请检查一下！）

使用NPM安装：

npm install uuid

或通过浏览器使用uuid：

下载原始文件（uuid v1）：https : //raw.githubusercontent.com/kelektiv/node-uuid/master/v1.js 下载原始文件（uuid v4）：https : //raw.githubusercontent.com/kelektiv/node -uuid / master / v4.js

想要更小？看看这个：https : //gist.github.com/jed/982883

用法：

// Generate a v1 UUID (time-based)
const uuidV1 = require('uuid/v1');
uuidV1(); // -> '6c84fb90-12c4-11e1-840d-7b25c5ee775a'

// Generate a v4 UUID (random)
const uuidV4 = require('uuid/v4');
uuidV4(); // -> '110ec58a-a0f2-4ac4-8393-c866d813b8d1'

// Generate a v5 UUID (namespace)
const uuidV5 = require('uuid/v5');

// ... using predefined DNS namespace (for domain names)
uuidV5('hello.example.com', v5.DNS)); // -> 'fdda765f-fc57-5604-a269-52a7df8164ec'

// ... using predefined URL namespace (for, well, URLs)
uuidV5('http://example.com/hello', v5.URL); // -> '3bbcee75-cecc-5b56-8031-b6641c1ed1f1'

// ... using a custom namespace
const MY_NAMESPACE = '(previously generated unique uuid string)';
uuidV5('hello', MY_NAMESPACE); // -> '90123e1c-7512-523e-bb28-76fab9f2f73d'

ES6：

import uuid from 'uuid/v4';
const id = uuid();

var uuid = function() {
    var buf = new Uint32Array(4);
    window.crypto.getRandomValues(buf);
    var idx = -1;
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c) {
        idx++;
        var r = (buf[idx>>3] >> ((idx%8)*4))&15;
        var v = c == 'x' ? r : (r&0x3|0x8);
        return v.toString(16);
    });
};

编辑：

重新访问了正在使用此功能的项目，但不喜欢冗长的内容。-但是需要适当的随机性。

一个基于Briguy37的答案和一些按位运算符的版本，用于从缓冲区中提取半字节大小的窗口。

由于我上次使用Java的UUID解析不兼容的uuid时遇到问题，因此应该遵循RFC 4类（随机）模式。

简单的JavaScript模块是该线程中最佳答案的组合。

var crypto = window.crypto || window.msCrypto || null; // IE11 fix

var Guid = Guid || (function() {

  var EMPTY = '00000000-0000-0000-0000-000000000000';

  var _padLeft = function(paddingString, width, replacementChar) {
    return paddingString.length >= width ? paddingString : _padLeft(replacementChar + paddingString, width, replacementChar || ' ');
  };

  var _s4 = function(number) {
    var hexadecimalResult = number.toString(16);
    return _padLeft(hexadecimalResult, 4, '0');
  };

  var _cryptoGuid = function() {
    var buffer = new window.Uint16Array(8);
    window.crypto.getRandomValues(buffer);
    return [_s4(buffer[0]) + _s4(buffer[1]), _s4(buffer[2]), _s4(buffer[3]), _s4(buffer[4]), _s4(buffer[5]) + _s4(buffer[6]) + _s4(buffer[7])].join('-');
  };

  var _guid = function() {
    var currentDateMilliseconds = new Date().getTime();
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(currentChar) {
      var randomChar = (currentDateMilliseconds + Math.random() * 16) % 16 | 0;
      currentDateMilliseconds = Math.floor(currentDateMilliseconds / 16);
      return (currentChar === 'x' ? randomChar : (randomChar & 0x7 | 0x8)).toString(16);
    });
  };

  var create = function() {
    var hasCrypto = crypto != 'undefined' && crypto !== null,
      hasRandomValues = typeof(window.crypto.getRandomValues) != 'undefined';
    return (hasCrypto && hasRandomValues) ? _cryptoGuid() : _guid();
  };

  return {
    newGuid: create,
    empty: EMPTY
  };
})();

// DEMO: Create and show GUID
console.log(Guid.newGuid());

用法：

Guid.newGuid（）

“ c6c2d12f-d76b-5739-e551-07e6de5b0807”

空的

“ 00000000-0000-0000-0000-000000000000”

此创建版本4 UUID（从伪随机数创建）：

function uuid()
{
   var chars = '0123456789abcdef'.split('');

   var uuid = [], rnd = Math.random, r;
   uuid[8] = uuid[13] = uuid[18] = uuid[23] = '-';
   uuid[14] = '4'; // version 4

   for (var i = 0; i < 36; i++)
   {
      if (!uuid[i])
      {
         r = 0 | rnd()*16;

         uuid[i] = chars[(i == 19) ? (r & 0x3) | 0x8 : r & 0xf];
      }
   }

   return uuid.join('');
}

这是生成的UUID的示例：

682db637-0f31-4847-9cdf-25ba9613a75c
97d19478-3ab2-4aa1-b8cc-a1c3540f54aa
2eed04c9-2692-456d-a0fd-51012f947136

嗯，这已经有了很多答案，但是不幸的是，这还没有一个“真正的”随机变量。下面的版本是对broofa答案的改编，但已更新为包括“真”随机函数，该函数使用可用的加密库，以及Alea（）函数作为后备。

  Math.log2 = Math.log2 || function(n){ return Math.log(n) / Math.log(2); }
  Math.trueRandom = (function() {
  var crypt = window.crypto || window.msCrypto;

  if (crypt && crypt.getRandomValues) {
      // if we have a crypto library, use it
      var random = function(min, max) {
          var rval = 0;
          var range = max - min;
          if (range < 2) {
              return min;
          }

          var bits_needed = Math.ceil(Math.log2(range));
          if (bits_needed > 53) {
            throw new Exception("We cannot generate numbers larger than 53 bits.");
          }
          var bytes_needed = Math.ceil(bits_needed / 8);
          var mask = Math.pow(2, bits_needed) - 1;
          // 7776 -> (2^13 = 8192) -1 == 8191 or 0x00001111 11111111

          // Create byte array and fill with N random numbers
          var byteArray = new Uint8Array(bytes_needed);
          crypt.getRandomValues(byteArray);

          var p = (bytes_needed - 1) * 8;
          for(var i = 0; i < bytes_needed; i++ ) {
              rval += byteArray[i] * Math.pow(2, p);
              p -= 8;
          }

          // Use & to apply the mask and reduce the number of recursive lookups
          rval = rval & mask;

          if (rval >= range) {
              // Integer out of acceptable range
              return random(min, max);
          }
          // Return an integer that falls within the range
          return min + rval;
      }
      return function() {
          var r = random(0, 1000000000) / 1000000000;
          return r;
      };
  } else {
      // From https://web.archive.org/web/20120502223108/http://baagoe.com/en/RandomMusings/javascript/
      // Johannes Baagøe <baagoe@baagoe.com>, 2010
      function Mash() {
          var n = 0xefc8249d;

          var mash = function(data) {
              data = data.toString();
              for (var i = 0; i < data.length; i++) {
                  n += data.charCodeAt(i);
                  var h = 0.02519603282416938 * n;
                  n = h >>> 0;
                  h -= n;
                  h *= n;
                  n = h >>> 0;
                  h -= n;
                  n += h * 0x100000000; // 2^32
              }
              return (n >>> 0) * 2.3283064365386963e-10; // 2^-32
          };

          mash.version = 'Mash 0.9';
          return mash;
      }

      // From http://baagoe.com/en/RandomMusings/javascript/
      function Alea() {
          return (function(args) {
              // Johannes Baagøe <baagoe@baagoe.com>, 2010
              var s0 = 0;
              var s1 = 0;
              var s2 = 0;
              var c = 1;

              if (args.length == 0) {
                  args = [+new Date()];
              }
              var mash = Mash();
              s0 = mash(' ');
              s1 = mash(' ');
              s2 = mash(' ');

              for (var i = 0; i < args.length; i++) {
                  s0 -= mash(args[i]);
                  if (s0 < 0) {
                      s0 += 1;
                  }
                  s1 -= mash(args[i]);
                  if (s1 < 0) {
                      s1 += 1;
                  }
                  s2 -= mash(args[i]);
                  if (s2 < 0) {
                      s2 += 1;
                  }
              }
              mash = null;

              var random = function() {
                  var t = 2091639 * s0 + c * 2.3283064365386963e-10; // 2^-32
                  s0 = s1;
                  s1 = s2;
                  return s2 = t - (c = t | 0);
              };
              random.uint32 = function() {
                  return random() * 0x100000000; // 2^32
              };
              random.fract53 = function() {
                  return random() +
                      (random() * 0x200000 | 0) * 1.1102230246251565e-16; // 2^-53
              };
              random.version = 'Alea 0.9';
              random.args = args;
              return random;

          }(Array.prototype.slice.call(arguments)));
      };
      return Alea();
  }
}());

Math.guid = function() {
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/[xy]/g, function(c)    {
      var r = Math.trueRandom() * 16 | 0,
          v = c == 'x' ? r : (r & 0x3 | 0x8);
      return v.toString(16);
  });
};

GitHub上的JavaScript项目-https: //github.com/LiosK/UUID.js

UUID.js JavaScript的RFC兼容UUID生成器。

参见RFC 4122 http://www.ietf.org/rfc/rfc4122.txt。

功能生成符合RFC 4122的UUID。

提供版本4 UUID（来自随机数的UUID）和版本1 UUID（基于时间的UUID）。

UUID对象允许对UUID的各种访问，包括对UUID字段的访问。

JavaScript的低时间戳分辨率可以通过随机数来补偿。

  // RFC 4122
  //
  // A UUID is 128 bits long
  //
  // String representation is five fields of 4, 2, 2, 2, and 6 bytes.
  // Fields represented as lowercase, zero-filled, hexadecimal strings, and
  // are separated by dash characters
  //
  // A version 4 UUID is generated by setting all but six bits to randomly
  // chosen values
  var uuid = [
    Math.random().toString(16).slice(2, 10),
    Math.random().toString(16).slice(2, 6),

    // Set the four most significant bits (bits 12 through 15) of the
    // time_hi_and_version field to the 4-bit version number from Section
    // 4.1.3
    (Math.random() * .0625 /* 0x.1 */ + .25 /* 0x.4 */).toString(16).slice(2, 6),

    // Set the two most significant bits (bits 6 and 7) of the
    // clock_seq_hi_and_reserved to zero and one, respectively
    (Math.random() * .25 /* 0x.4 */ + .5 /* 0x.8 */).toString(16).slice(2, 6),

    Math.random().toString(16).slice(2, 14)].join('-');

我想了解broofa的答案，因此我对其进行了扩展并添加了评论：

var uuid = function () {
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-yxxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(
        /[xy]/g,
        function (match) {
            /*
            * Create a random nibble. The two clever bits of this code:
            *
            * - Bitwise operations will truncate floating point numbers
            * - For a bitwise OR of any x, x | 0 = x
            *
            * So:
            *
            * Math.random * 16
            *
            * creates a random floating point number
            * between 0 (inclusive) and 16 (exclusive) and
            *
            * | 0
            *
            * truncates the floating point number into an integer.
            */
            var randomNibble = Math.random() * 16 | 0;

            /*
            * Resolves the variant field. If the variant field (delineated
            * as y in the initial string) is matched, the nibble must
            * match the mask (where x is a do-not-care bit):
            *
            * 10xx
            *
            * This is achieved by performing the following operations in
            * sequence (where x is an intermediate result):
            *
            * - x & 0x3, which is equivalent to x % 3
            * - x | 0x8, which is equivalent to x + 8
            *
            * This results in a nibble between 8 inclusive and 11 exclusive,
            * (or 1000 and 1011 in binary), all of which satisfy the variant
            * field mask above.
            */
            var nibble = (match == 'y') ?
                (randomNibble & 0x3 | 0x8) :
                randomNibble;

            /*
            * Ensure the nibble integer is encoded as base 16 (hexadecimal).
            */
            return nibble.toString(16);
        }
    );
};

调整了我自己的UUID / GUID生成器，并在此处添加了一些其他功能。

我正在使用以下Kybos随机数生成器，使其在密码学上更加合理。

下面是我的脚本，其中排除了baagoe.com的Mash和Kybos方法。

//UUID/Guid Generator
// use: UUID.create() or UUID.createSequential()
// convenience:  UUID.empty, UUID.tryParse(string)
(function(w){
  // From http://baagoe.com/en/RandomMusings/javascript/
  // Johannes Baagøe <baagoe@baagoe.com>, 2010
  //function Mash() {...};

  // From http://baagoe.com/en/RandomMusings/javascript/
  //function Kybos() {...};

  var rnd = Kybos();

  //UUID/GUID Implementation from http://frugalcoder.us/post/2012/01/13/javascript-guid-uuid-generator.aspx
  var UUID = {
    "empty": "00000000-0000-0000-0000-000000000000"
    ,"parse": function(input) {
      var ret = input.toString().trim().toLowerCase().replace(/^[\s\r\n]+|[\{\}]|[\s\r\n]+$/g, "");
      if ((/[a-f0-9]{8}\-[a-f0-9]{4}\-[a-f0-9]{4}\-[a-f0-9]{4}\-[a-f0-9]{12}/).test(ret))
        return ret;
      else
        throw new Error("Unable to parse UUID");
    }
    ,"createSequential": function() {
      var ret = new Date().valueOf().toString(16).replace("-","")
      for (;ret.length < 12; ret = "0" + ret);
      ret = ret.substr(ret.length-12,12); //only least significant part
      for (;ret.length < 32;ret += Math.floor(rnd() * 0xffffffff).toString(16));
      return [ret.substr(0,8), ret.substr(8,4), "4" + ret.substr(12,3), "89AB"[Math.floor(Math.random()*4)] + ret.substr(16,3),  ret.substr(20,12)].join("-");
    }
    ,"create": function() {
      var ret = "";
      for (;ret.length < 32;ret += Math.floor(rnd() * 0xffffffff).toString(16));
      return [ret.substr(0,8), ret.substr(8,4), "4" + ret.substr(12,3), "89AB"[Math.floor(Math.random()*4)] + ret.substr(16,3),  ret.substr(20,12)].join("-");
    }
    ,"random": function() {
      return rnd();
    }
    ,"tryParse": function(input) {
      try {
        return UUID.parse(input);
      } catch(ex) {
        return UUID.empty;
      }
    }
  };
  UUID["new"] = UUID.create;

  w.UUID = w.Guid = UUID;
}(window || this));

对于那些希望与rfc4122版本4兼容的解决方案并考虑速度的人（对Math.random（）的调用很少）：

var rand = Math.random;

function UUID() {
    var nbr, randStr = "";
    do {
        randStr += (nbr = rand()).toString(16).substr(3, 6);
    } while (randStr.length < 30);
    return (
        randStr.substr(0, 8) + "-" +
        randStr.substr(8, 4) + "-4" +
        randStr.substr(12, 3) + "-" +
        ((nbr*4|0)+8).toString(16) + // [89ab]
        randStr.substr(15, 3) + "-" +
        randStr.substr(18, 12)
    );
}

console.log( UUID() );

以上功能应在速度和随机性之间取得适当的平衡。

ES6样本

const guid=()=> {
  const s4=()=> Math.floor((1 + Math.random()) * 0x10000).toString(16).substring(1);     
  return `${s4() + s4()}-${s4()}-${s4()}-${s4()}-${s4() + s4() + s4()}`;
}

更好的方法：

function(
  a,b                // placeholders
){
  for(               // loop :)
      b=a='';        // b - result , a - numeric variable
      a++<36;        // 
      b+=a*51&52  // if "a" is not 9 or 14 or 19 or 24
                  ?  //  return a random number or 4
         (
           a^15      // if "a" is not 15
              ?      // genetate a random number from 0 to 15
           8^Math.random()*
           (a^20?16:4)  // unless "a" is 20, in which case a random number from 8 to 11
              :
           4            //  otherwise 4
           ).toString(16)
                  :
         '-'            //  in other cases (if "a" is 9,14,19,24) insert "-"
      );
  return b
 }

最小化：

function(a,b){for(b=a='';a++<36;b+=a*51&52?(a^15?8^Math.random()*(a^20?16:4):4).toString(16):'-');return b}

我知道，这是一个古老的问题。仅出于完整性考虑，如果您的环境是SharePoint，则有一个名为SP.Guid.newGuid（msdn link）的实用程序功能，它将创建一个新的GUID。此函数在sp.init.js文件中。如果重写此函数（以从其他私有函数中删除一些其他依赖项），则看起来像这样：

var newGuid = function () {
    var result = '';
    var hexcodes = "0123456789abcdef".split("");

    for (var index = 0; index < 32; index++) {
        var value = Math.floor(Math.random() * 16);

        switch (index) {
        case 8:
            result += '-';
            break;
        case 12:
            value = 4;
            result += '-';
            break;
        case 16:
            value = value & 3 | 8;
            result += '-';
            break;
        case 20:
            result += '-';
            break;
        }
        result += hexcodes[value];
    }
    return result;
};

这是基于日期的，并添加了一个随机后缀以“确保”唯一性。适用于CSS标识符。它总是返回类似的内容，并且很容易破解：

uid-139410573297741

var getUniqueId = function (prefix) {
            var d = new Date().getTime();
            d += (parseInt(Math.random() * 100)).toString();
            if (undefined === prefix) {
                prefix = 'uid-';
            }
            d = prefix + d;
            return d;
        };

crypto.getRandomValues(a)在支持的浏览器（IE11 +，iOS7 +，FF21 +，Chrome，Android Chrome）上使用的简单代码。使用避免了Math.random()因为可以（在由实际情况例如碰撞20 4000点生成的UUID导致冲突MUXA）。

function uuid() {
    function randomDigit() {
        if (crypto && crypto.getRandomValues) {
            var rands = new Uint8Array(1);
            crypto.getRandomValues(rands);
            return (rands[0] % 16).toString(16);
        } else {
            return ((Math.random() * 16) | 0).toString(16);
        }
    }
    var crypto = window.crypto || window.msCrypto;
    return 'xxxxxxxx-xxxx-4xxx-8xxx-xxxxxxxxxxxx'.replace(/x/g, randomDigit);
}

笔记：

• 针对代码可读性而不是速度进行了优化，因此适合说每秒几百个uuid。使用http://jsbin.com/fuwigo/1可以在我的笔记本电脑上的Chromium中每秒生成约10000 uuid（）来衡量性能。
• 仅将8用作“ y”，因为这样可以简化代码的可读性（y可以为8、9，A或B）。

如果您只需要一个没有特定格式的随机128位字符串，则可以使用：

function uuid() {
    return crypto.getRandomValues(new Uint32Array(4)).join('-');
}

这将返回类似的内容2350143528-4164020887-938913176-2513998651。

只是另一个更具可读性的变体，只有两个突变。

function uuid4()
{
  function hex (s, b)
  {
    return s +
      (b >>> 4   ).toString (16) +  // high nibble
      (b & 0b1111).toString (16);   // low nibble
  }

  let r = crypto.getRandomValues (new Uint8Array (16));

  r[6] = r[6] >>> 4 | 0b01000000; // Set type 4: 0100
  r[8] = r[8] >>> 3 | 0b10000000; // Set variant: 100

  return r.slice ( 0,  4).reduce (hex, '' ) +
         r.slice ( 4,  6).reduce (hex, '-') +
         r.slice ( 6,  8).reduce (hex, '-') +
         r.slice ( 8, 10).reduce (hex, '-') +
         r.slice (10, 16).reduce (hex, '-');
}

好的，使用uuid软件包，它支持版本1、3、4和5的UUID：

yarn add uuid

然后：

const uuidv1 = require('uuid/v1');
uuidv1(); // ⇨ '45745c60-7b1a-11e8-9c9c-2d42b21b1a3e'

您也可以使用完全指定的选项进行操作：

const v1options = {
  node: [0x01, 0x23, 0x45, 0x67, 0x89, 0xab],
  clockseq: 0x1234,
  msecs: new Date('2011-11-01').getTime(),
  nsecs: 5678
};
uuidv1(v1options); // ⇨ '710b962e-041c-11e1-9234-0123456789ab'

有关更多信息，请在此处访问npm页面

重要的是使用经过良好测试的，由多个贡献者维护的代码，而不要自己动手编写代码。在这里，您可能更喜欢最稳定的代码，而不是在X浏览器中可用的最短巧的版本，但是却没有考虑到Y的特质，这常常导致很难调查错误，而不仅仅是随机出现。对于某些用户。我个人在https://github.com/aurigadl/uuid-js上使用uuid-js，它启用了Bower，因此我可以轻松进行更新。